Напис нотаріуса. Які МФО іі роблять?

  • Автор теми Автор теми Yulja
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 90
  • Перегляди Перегляди 5K

Yulja

Форумчанин
Реєстрація
27 Бер 2019
Дописи
374
Реакції
89
Бали
1825
Yulja не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Добрий вечір шановні...от читаючи форум,виникло питання.
Хто з цих шараг і кому робили нарис нотаріуса
Швидко Гроші,Кредит каса,Алекс кредит,Дінеро,Кеш поінт,Твої Гроші.
 
Добрий вечір шановні...от читаючи форум,виникло питання.
Хто з цих шараг і кому робили нарис нотаріуса
Швидко Гроші,Кредит каса,Алекс кредит,Дінеро,Кеш поінт,Твої Гроші.
Монетка))
 
От мне монетка угрожает.уж е с месяц назвд слали ,что сделают напис,но в реєстре смотрю его нет.и как-то с месяц назад в кабинет заходила-,то продали кому-то.Так что фиг знает их...
 
Добрий вечір шановні...от читаючи форум,виникло питання.
Хто з цих шараг і кому робили нарис нотаріуса
Швидко Гроші,Кредит каса,Алекс кредит,Дінеро,Кеш поінт,Твої Гроші.
В любом случае напис на договора МФО нужно обжаловать. Практически все договора ничтодные, с нарушением ЗУ "Об электронной коммерции", ЗУ "Об электронной цифровой подписи". А исполнительная надпись нотариуса должна производиться тогда, когда договор бесспорный.
 
В любом случае напис на договора МФО нужно обжаловать. Практически все договора ничтодные, с нарушением ЗУ "Об электронной коммерции", ЗУ "Об электронной цифровой подписи". А исполнительная надпись нотариуса должна производиться тогда, когда договор бесспорный.
Именно по ничтожности договора нужно оспаривать надпись?
 
В любом случае напис на договора МФО нужно обжаловать. Практически все договора ничтодные, с нарушением ЗУ "Об электронной коммерции", ЗУ "Об электронной цифровой подписи". А исполнительная надпись нотариуса должна производиться тогда, когда договор бесспорный.
Нотаріус має бути з області,району де прописаний боржник?Нотаріус який робить напис
 
Именно по ничтожности договора нужно оспаривать надпись?
Конечно. Вы оспариваете, приводите свои аргументы в исковом заявлении. Это спор.
Нотаріус має бути з області,району де прописаний боржник?Нотаріус який робить напис
Нет. В моем случае банки подавали нотариусам из Киева, а те передали частным исполнителям из Киева.
 
Конечно. Вы оспариваете, приводите свои аргументы в исковом заявлении. Это спор.
Именно ссылаться на ЗУ "Об электронной цифровой подписи"? Тот который не действительный, правильно?
Думал нужно признавать надпись не подлежащей исполнению, а тут оказывается по другому
 
Конечно. Вы оспариваете, приводите свои аргументы в исковом заявлении. Это спор.

Нет. В моем случае банки подавали нотариусам из Киева, а те передали частным исполнителям из Киева.
А як я не з Києва? Взагалі з заходу,і в моєму місті часник виконавців немає....тільки державні....то приватний виконавець може бути з іншої області,району
 
Именно ссылаться на ЗУ "Об электронной цифровой подписи"? Тот который не действительный, правильно?
Думал нужно признавать надпись не подлежащей исполнению, а тут оказывается по другому
Ссылаться на ст. 11,12 ЗУ "Об электронной коммерции". Практически все договора ничтожные и не могут приравниваться к письменным договорам. На сайте Нацкома имеется масса распоряжений об устранении таких правонарушений. У многих оферты не оформлены и т.д. И ст.3,6 ЗУ "Об электронной цифровой подписи".
А як я не з Києва? Взагалі з заходу,і в моєму місті часник виконавців немає....тільки державні....то приватний виконавець може бути з іншої області,району
Я тоже не из Киева, и частных исполнителей нет. По ЗУ "Про виконавче провадження" приватний виконавець может передать производство державному виконавцю по месту вашего жительства. А может и не передавать. В моем случае постанову прислал по месту заработка. Удерживают 20% уже 2 месяца.
 
Ссылаться на ст. 11,12 ЗУ "Об электронной коммерции". Практически все договора ничтожные и не могут приравниваться к письменным договорам. На сайте Нацкома имеется масса распоряжений об устранении таких правонарушений. У многих оферты не оформлены и т.д. И ст.3,6 ЗУ "Об электронной цифровой подписи".
ЗУ "Об электронной цифровой подписи" не действует уже, смысл на него ссылаться?
Суд по надписи не устанавливает ничтожность договора. Там даже исковые требования другие. Так же как и нотариус не обязан устанавливать правомерность договора
 
Ссылаться на ст. 11,12 ЗУ "Об электронной коммерции". Практически все договора ничтожные и не могут приравниваться к письменным договорам. На сайте Нацкома имеется масса распоряжений об устранении таких правонарушений. У многих оферты не оформлены и т.д. И ст.3,6 ЗУ "Об электронной цифровой подписи".

Я тоже не из Киева, и частных исполнителей нет. По ЗУ "Про виконавче провадження" приватний виконавець может передать производство державному виконавцю по месту вашего жительства. А может и не передавать. В моем случае постанову прислал по месту заработка. Удерживают 20% уже 2 месяца.
Тобто,як немає приватного,то все ж таки подають до державного ...а не на пряму на роботу.
І коли знімають не 20%а 50% з зарплати?
 
Тобто,як немає приватного,то все ж таки подають до державного ...а не на пряму на роботу.
І коли знімають не 20%а 50% з зарплати?
По одному ИП по кредиту больше 20% не могут, если несколько - тогда можно больше.
По надписям они постоянно подают на киевских нотариусов и частных исполнителей.
 
По одному ИП по кредиту больше 20% не могут, если несколько - тогда можно больше.
По надписям они постоянно подают на киевских нотариусов и частных исполнителей.
Це вирішує сам виконавець, так? скільки знімати %
 
По одному ИП по кредиту больше 20% не могут, если несколько - тогда можно больше.
По надписям они постоянно подают на киевских нотариусов и частных исполнителей.
[/QUOTE
У нас немає приватного виконавця.просто думаю чи можуть київські виконавці написати напис одразу на роботу
А як МФО є 6.
 
Назад
Угорі