Плюмбум
Форумчанин
- Реєстрація
- 13 Тра 2020
- Дописи
- 131
- Реакції
- 84
- Бали
- 3625
Плюмбум не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Если человек (считай клиент, поскольку получает услугу и платит за неё, да и сами МФО так обращаются), до прострочки (или в первые дни), пишет в МФО с решением вопроса по кредиту (нет возможности оплатить сразу всю сумму, предлагается зафиксировать уже имеющуюся и разбить на три части), а ему отказывают (предлагая сначала сделать пролонгацию, потом подать документы и предъявить аргументы на рассмотрение реструктуризации (которая ещё не факт, что будет одобрена),
не будет ли это аргументом в суде (с МФО или коллекторами (по этому кредиту), списать сумму до тела или вообще в ноль?
Ведь одно дело отказать в частичной оплате, а другое - в это время намеренно начислять проценты, штрафы и пени (считай рыть финансовую яму) параллельно терроризируя человека и его окружение.
И где грань между "клиентом" и "должником"? Ведь по сути ты должен уже с первой секунды как на карту зачислили деньги (ведь если через минуту передумать и вернуть, то нужно будет возвращать уже с процентами)? А если ты клиент, то какого х.. не пойти на встречу?
не будет ли это аргументом в суде (с МФО или коллекторами (по этому кредиту), списать сумму до тела или вообще в ноль?
Ведь одно дело отказать в частичной оплате, а другое - в это время намеренно начислять проценты, штрафы и пени (считай рыть финансовую яму) параллельно терроризируя человека и его окружение.
И где грань между "клиентом" и "должником"? Ведь по сути ты должен уже с первой секунды как на карту зачислили деньги (ведь если через минуту передумать и вернуть, то нужно будет возвращать уже с процентами)? А если ты клиент, то какого х.. не пойти на встречу?