Намеренное начисление процентов. Будет ли это аргументом в суде?

  • Автор теми Автор теми Плюмбум
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 11
  • Перегляди Перегляди 1K

Плюмбум

Форумчанин
Реєстрація
13 Тра 2020
Дописи
131
Реакції
84
Бали
3625
Плюмбум не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Если человек (считай клиент, поскольку получает услугу и платит за неё, да и сами МФО так обращаются), до прострочки (или в первые дни), пишет в МФО с решением вопроса по кредиту (нет возможности оплатить сразу всю сумму, предлагается зафиксировать уже имеющуюся и разбить на три части), а ему отказывают (предлагая сначала сделать пролонгацию, потом подать документы и предъявить аргументы на рассмотрение реструктуризации (которая ещё не факт, что будет одобрена),
не будет ли это аргументом в суде (с МФО или коллекторами (по этому кредиту), списать сумму до тела или вообще в ноль?
Ведь одно дело отказать в частичной оплате, а другое - в это время намеренно начислять проценты, штрафы и пени (считай рыть финансовую яму) параллельно терроризируя человека и его окружение.
И где грань между "клиентом" и "должником"? Ведь по сути ты должен уже с первой секунды как на карту зачислили деньги (ведь если через минуту передумать и вернуть, то нужно будет возвращать уже с процентами)? А если ты клиент, то какого х.. не пойти на встречу?
 
Если человек (считай клиент, поскольку получает услугу и платит за неё, да и сами МФО так обращаются), до прострочки (или в первые дни), пишет в МФО с решением вопроса по кредиту (нет возможности оплатить сразу всю сумму, предлагается зафиксировать уже имеющуюся и разбить на три части), а ему отказывают (предлагая сначала сделать пролонгацию, потом подать документы и предъявить аргументы на рассмотрение реструктуризации (которая ещё не факт, что будет одобрена),
не будет ли это аргументом в суде (с МФО или коллекторами (по этому кредиту), списать сумму до тела или вообще в ноль?
Ведь одно дело отказать в частичной оплате, а другое - в это время намеренно начислять проценты, штрафы и пени (считай рыть финансовую яму) параллельно терроризируя человека и его окружение.
И где грань между "клиентом" и "должником"? Ведь по сути ты должен уже с первой секунды как на карту зачислили деньги (ведь если через минуту передумать и вернуть, то нужно будет возвращать уже с процентами)? А если ты клиент, то какого х.. не пойти на встречу?
Клиент - человек не взявший денег.
Должник - любой, кто не работает в калоканторе.
Про суд. Нет тела - нет дела. О каком договоре речь? Они что-то показали из документов? Хоть что-то отдаленно похожее? Хоть в суд подали? Если нет, то и думать об этом рано.
Платить надо за услугу. За нормальную и нужную.
К примеру - я просчитался с деньгами и на такси не оставил. Но дома лежат ещё. Я вызову такси и поеду. Заберу дома деньги и дам водителю за проезд. Скорее всего накину сверху за неудобства. На этом мы мирно разошлись.
Если я возьму кредит, то это услуга. Нужная. Если у меня сейчас не хватает, то подожди немного и я дам больше. Это так же работает как и с таксистом. Но вместо смирно подождать они начинают долбить во все колокола и максимально громко волать. И их неадекватное поведение заставляет задуматься.
Вы бы дали денег таксисту, если бы он за Вами следом побежал, но уже к соседям и с рассказами, что они должны ему денег за Вас? Что-то мне подсказывает, что с соседями на пару этот таксист бы получил по ушам и быстро уехал бы...
 
Клиент - человек не взявший денег.
Должник - любой, кто не работает в калоканторе.
Про суд. Нет тела - нет дела. О каком договоре речь? Они что-то показали из документов? Хоть что-то отдаленно похожее? Хоть в суд подали? Если нет, то и думать об этом рано.
Платить надо за услугу. За нормальную и нужную.
К примеру - я просчитался с деньгами и на такси не оставил. Но дома лежат ещё. Я вызову такси и поеду. Заберу дома деньги и дам водителю за проезд. Скорее всего накину сверху за неудобства. На этом мы мирно разошлись.
Если я возьму кредит, то это услуга. Нужная. Если у меня сейчас не хватает, то подожди немного и я дам больше. Это так же работает как и с таксистом. Но вместо смирно подождать они начинают долбить во все колокола и максимально громко волать. И их неадекватное поведение заставляет задуматься.
Вы бы дали денег таксисту, если бы он за Вами следом побежал, но уже к соседям и с рассказами, что они должны ему денег за Вас? Что-то мне подсказывает, что с соседями на пару этот таксист бы получил по ушам и быстро уехал бы...
Сегодня первый день прострочки, понимаю что для суда ещё очень рано, но хотелось бы иметь если не козырь в рукаве, то контр. аргументы. Кредит не первый, знаю чего ждать, но прежде чем стать снежинкой, а в редкие случаи контакта посылать в суд (понимая, что 90% вероятность - не подачи иска), но если всё же дело до этого дойдет, быть более уверенным в своей правоте.
По поводу примера с таксистом согласен!
 
Клиент - человек не взявший денег.
Должник - любой, кто не работает в калоканторе.
Про суд. Нет тела - нет дела. О каком договоре речь? Они что-то показали из документов? Хоть что-то отдаленно похожее? Хоть в суд подали? Если нет, то и думать об этом рано.
Платить надо за услугу. За нормальную и нужную.
К примеру - я просчитался с деньгами и на такси не оставил. Но дома лежат ещё. Я вызову такси и поеду. Заберу дома деньги и дам водителю за проезд. Скорее всего накину сверху за неудобства. На этом мы мирно разошлись.
Если я возьму кредит, то это услуга. Нужная. Если у меня сейчас не хватает, то подожди немного и я дам больше. Это так же работает как и с таксистом. Но вместо смирно подождать они начинают долбить во все колокола и максимально громко волать. И их неадекватное поведение заставляет задуматься.
Вы бы дали денег таксисту, если бы он за Вами следом побежал, но уже к соседям и с рассказами, что они должны ему денег за Вас? Что-то мне подсказывает, что с соседями на пару этот таксист бы получил по ушам и быстро уехал бы...
Браво! Как точно Вы ситуацию описали и провели параллели. И вообще, как хорошо, что я нашла в момент крайнего отчаяния этот форум. Это настолько мощная поддержка. Которая помогла мне пережить атаку на близких, их (не мое) окружение, заставить себя написать во все возможные инстанции, пойти в полицию. И, главное, не бояться! Дискомфорт - да, но панического страха больше нету. И, что самое обидное - жаль, что я так поздно сюда попала. На пролонгации, закрытие столько денег выкинула, что тут уж даже не шуба из соболя, а пол квартиры, наверное, на ветер(((
 
Браво! Как точно Вы ситуацию описали и провели параллели. И вообще, как хорошо, что я нашла в момент крайнего отчаяния этот форум. Это настолько мощная поддержка. Которая помогла мне пережить атаку на близких, их (не мое) окружение, заставить себя написать во все возможные инстанции, пойти в полицию. И, главное, не бояться! Дискомфорт - да, но панического страха больше нету. И, что самое обидное - жаль, что я так поздно сюда попала. На пролонгации, закрытие столько денег выкинула, что тут уж даже не шуба из соболя, а пол квартиры, наверное, на ветер(((
Я бы запретил пролонгации на государственном уровне! ? Жаль, что раньше не нашли и не получили поддержку. Но можете теперь оказывать её другим (должно вернуться бумерангом)).
 
Я бы запретил пролонгации на государственном уровне! ? Жаль, что раньше не нашли и не получили поддержку. Но можете теперь оказывать её другим (должно вернуться бумерангом)).
Я с удовольствием ее окажу всем, кто попал в эту яму. Вот вчера смотрела почту в почтовом ящике, и просто обалдела (а где-то даже обрадовалась, что не одна такая даже в своей парадной))), рядом с ящиками лежала стопка писем, глянула - а там письма счастья от Кредит Капитала, штук 5. И это только в моей парадной) Даже захотелось к этим соседям сходить, накатить и понять друг друга???
 
Сегодня первый день прострочки, понимаю что для суда ещё очень рано, но хотелось бы иметь если не козырь в рукаве, то контр. аргументы. Кредит не первый, знаю чего ждать, но прежде чем стать снежинкой, а в редкие случаи контакта посылать в суд (понимая, что 90% вероятность - не подачи иска), но если всё же дело до этого дойдет, быть более уверенным в своей правоте.
По поводу примера с таксистом согласен!
Я уж конечно же извиняюсь,вы год на форуме..И мне кажется что вы должны быть уже в курсе,что,к чему и как.И посылать не в суд,а на другие три буквы.. На &#@.)И не заморачиваться..
 
Я уж конечно же извиняюсь,вы год на форуме..И мне кажется что вы должны быть уже в курсе,что,к чему и как.И посылать не в суд,а на другие три буквы.. На &#@.)И не заморачиваться..
Я вас извиняю) Это не для меня, а для родственников.
 
Если человек (считай клиент, поскольку получает услугу и платит за неё, да и сами МФО так обращаются), до прострочки (или в первые дни), пишет в МФО с решением вопроса по кредиту (нет возможности оплатить сразу всю сумму, предлагается зафиксировать уже имеющуюся и разбить на три части), а ему отказывают (предлагая сначала сделать пролонгацию, потом подать документы и предъявить аргументы на рассмотрение реструктуризации (которая ещё не факт, что будет одобрена),
не будет ли это аргументом в суде (с МФО или коллекторами (по этому кредиту), списать сумму до тела или вообще в ноль?
Ведь одно дело отказать в частичной оплате, а другое - в это время намеренно начислять проценты, штрафы и пени (считай рыть финансовую яму) параллельно терроризируя человека и его окружение.
И где грань между "клиентом" и "должником"? Ведь по сути ты должен уже с первой секунды как на карту зачислили деньги (ведь если через минуту передумать и вернуть, то нужно будет возвращать уже с процентами)? А если ты клиент, то какого х.. не пойти на встречу?
Не будет.
Это право, а не обязанность кредитора соглашаться на отсрочку, реструктуризацию и тд.
Конечно они начисляют проценты))
Иначе зачем им давать деньги в кредит?
 
Не будет.
Это право, а не обязанность кредитора соглашаться на отсрочку, реструктуризацию и тд.
Конечно они начисляют проценты))
Иначе зачем им давать деньги в кредит?
Оффтоп
Та шо ж такое! Опять эти юристы не радуют ))
 
слушайте, ну это же очевидно - МФО не нужно чтобы вы (мы) закрывали кредит. это последнее что им нужно. чтобы закрывали кредит и "решали вопрос", как вы говорите. им нужно чтобы вы (мы) платили им проценты (пролонгации). это единственнный хлеб МФО. это то, ради чего они и создавались. чтобы на процентах зарабатывать. поэтому конечно они не хотят что бы вы "решили вопрос по кредиту". им это невыгодно.

и пусть их первый - "беспроцентный" кредит вас не вводит в заблуждение. не успеете вы его закрыть (а там рассчитывают как раз на то, что не успеете) как вам тут же перезвонят и предложат снова. так просто от вас не отстанут.

на днях закрыла одну шарагу....с каким же удовольствием я проорала в трубку ИДИТЕ НА"""Й в ответ на их тут же прозвончик "а мы вам еще даем берите берите берите". собаки такие.
 
Если человек (считай клиент, поскольку получает услугу и платит за неё, да и сами МФО так обращаются), до прострочки (или в первые дни), пишет в МФО с решением вопроса по кредиту (нет возможности оплатить сразу всю сумму, предлагается зафиксировать уже имеющуюся и разбить на три части), а ему отказывают (предлагая сначала сделать пролонгацию, потом подать документы и предъявить аргументы на рассмотрение реструктуризации (которая ещё не факт, что будет одобрена),
не будет ли это аргументом в суде (с МФО или коллекторами (по этому кредиту), списать сумму до тела или вообще в ноль?
Ведь одно дело отказать в частичной оплате, а другое - в это время намеренно начислять проценты, штрафы и пени (считай рыть финансовую яму) параллельно терроризируя человека и его окружение.
И где грань между "клиентом" и "должником"? Ведь по сути ты должен уже с первой секунды как на карту зачислили деньги (ведь если через минуту передумать и вернуть, то нужно будет возвращать уже с процентами)? А если ты клиент, то какого х.. не пойти на встречу?
По-перше, кредитор Вам не зобов'язаний йти на поступки в даному питанні. Це його право, а не обов'язок. Є договір, будь ласка, виконуй -це точки зору кредитора.
По-друге, у вас закінчився строк кредиту, все,проценти вам не повинні нараховувати (так, всі МФО їх нараховують, однак це поза законом та не відповідає судовій практиці).
Також нарахування штрафних санкцій у більшості випадків є завищеними та незаконними. Якщо ви хочете закрити кредит, то пролонгація вас точно не спасе (да, вам не будуть телефонувати кредитори, однак все життя теж ви не можете робити пролонгація, тим паче, якщо кредитів декілька).
По-третє, поняття боржник можна прочитати в ст.509 ЦКУ (з моменту отримання коштів ви боржник, а не з моменту виходу в прострочення кредиту).
 
Назад
Угорі