⚖️ Надія є! Навіть після «заочки» можна виграти суд у колекторів «ЄАПБ»

Адвокат Артем Кірюшин

Антиколектор онлайн ™️
Юридична компанія
Реєстрація
6 Гру 2024
Дописи
316
Реакції
776
Бали
473
Адвокат Артем Кірюшин не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
⚖️ Франківський районний суд міста Львова відмовив ТОВ «ФК «ЄАПБ» в задоволенні позову

Суддя став на бік відповідача через відсутність первинних бухгалтерських документів та підтвердження переказу грошей.

Ціна позову - 66 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ «Аванс Кредит»

Цікавим є те, що дане рішення постановлено судом після скасування ним же свого заочного рішення. Це надає надії, що у судовій системі ще не все втрачено…


Снимок экрана — 2026-03-21 в 12.58.58.webp


Із рішення суду:
«Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
З матеріалів справи вбачається, що будь-яких доказів на підтвердження факту перерахування коштів та отримання їх відповідачем згідно вказаного кредитного договору позивачем суду надано не було.
Так, ні при поданні позову, ні під час розгляду справи в суді позивачем не надано будь-яких доказів, що ними були перераховані ХХХХХХХХ грошові кошти за договором № 08044-06/2024 від 06.06.2024 на його банківський рахунок, як це передбачено умовами цього договору»

Також:
«Суд не бере до уваги наданий представником позивача лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_250410153159 від 10.04.2025 року, як доказ перерахування грошових коштів відповідачу ХХХХХХХХХ, виходячи з наступного.
Як вбачається з вищевказаного листа такий містить відомості про перерахування грошових коштів, який здійснено на підставі договору на переказ коштів №ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 року, укладеного між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Аванс Кредит». Надаючи таку інформацію у листі, ТОВ «Універсальні платіжні рішення» зазначає наступні відомості про переказ: - дата та час здійснення платежу: 06.06.2024 14:00:05; - сума платежу: 20000,00 грн.; - маска картки: 535516******9696; - номер транзакції в системі iPay.ua: 417564690; призначення платежу: зарахування 20000 грн. на карту 535516******9696.
Разом з тим, вказаний лист не містить інформації про те, що грошові кошти перераховані саме ХХХХХХХХХХ на банківську картку, яка належить саме йому. Не міститься й відомостей щодо повного номеру банківської картки.
Відтак, з досліджених доказів суд не має можливості безперечно переконатись, що грошові кошти у розмірі 20000,00 грн. на виконання Договору про надання фінансового кредиту №08044-06/2024 від 06.06.2024 були перераховані на банківський рахунок відповідача ХХХХХХХХХХ»

Справа №465/4471/25. Рішення від 10.03.2026.

Вітаємо нашого клієнта 🥳 🍾
 
Так, ні при поданні позову, ні під час розгляду справи в суді позивачем не надано будь-яких доказів, що ними були перераховані ХХХХХХХХ грошові кошти за договором № 08044-06/2024 від 06.06.2024 на його банківський рахунок, як це передбачено умовами цього договору

Где-то в суде на заочке:
- Мы хотим дохераллион денег с должника
- Какие у вас доказательства перечисления средств заемщику?
- никаких
- Удовлетворить иск, взыскать всю сумму задолженности с должника

Где-то на пересмотре заочки:
- Мы не хотим платить дохераллион денег неизвестным "кредиторам"
- Почему?
- Они не предоставили никаких доказательств получения кредитных средств заемщиком
- Отказать в иске кредитору!

1774092093634.webp
 
Где-то в суде на заочке:
- Мы хотим дохераллион денег с должника
- Какие у вас доказательства перечисления средств заемщику?
- никаких
- Удовлетворить иск, взыскать всю сумму задолженности с должника

Где-то на пересмотре заочки:
- Мы не хотим платить дохераллион денег неизвестным "кредиторам"
- Почему?
- Они не предоставили никаких доказательств получения кредитных средств заемщиком
- Отказать в иске кредитору!

1774092093634.webp
Примерно так оно и было.
 
Ну, правильно, не защищается потому что заочное рассмотрение, значит согласен с требованиями)). Класс просто.
А когда заочно суд проходит, уведомляют ответчика?
Да, уведомляют. Но часто люди не живут по адресу регистрации, проходят воинскую службу и поэтому не могут реагировать на иски, повестки etc.
 
А есть ещё и такие, которые считают, что суд сам разберётся... Встречал...
 
Далеко не факт! В минулому році був суд (не по кредитах), якби я не був зареєстрований в Електронному Суді, про суд я б дізнався тоді, коли б були заблоковані рахунки. На засіданні на моє питання судді, чому не відправляють повістку про судове засідання та мій примірник позовної заяви, та промямлила що немає коштів на марки та конверти.
 
Назад
Угорі