Моя победа в суде. Выиграла суд с Кредит 365

[Аська]

Громов мені теж пише на вайбер але за кредит +.

Скорее всего, это какой-то Пупкин, а Громов - псевдоним. Да и вообще, должников столько много, что, как оказалось, наши данные и номера телефонов эти твapu передают в ...зону. Вы же не знаете с кем вы говорите, кто в том конце телефона вам угрожает - менеджер или зэк. Один мой знакомый вычислил через СБУ откуда поступал "грязный" звонок...... из ИТК.

 

[Natali1003]

Нет, не требовала. Это отдельные требования. Нужно было подавать встречный иск, чтобы суд рассматривал оба иска одновременно. Но не было денег на судебный сбор. Да и черт с ними. Скорее всего они будут подавать апелляцию. Это их право. Надеюсь выиграть. После этого вначале отправлю им в МФО копии решений судов. Если откажут, подам в суд иск о возврате. Хотя, если честно, уже дело не в возврате денег, а в том, что утерла им нос и отомстила таким образом за унижения, оскорбления, звонки, и,главное, за клевету на ребенка. Никому из всех этих твapeй платить небуду. Ни с кем общаться не буду. Только через суд!

Post automatically merged: 29 Жов 2019

Суд учел никчемность договора, о котором сделала вывод Нацкомфинпослуг. Такой договор не может быть приравнен к письменному.

Интересно, а если Нацком не подтвердил нарушения в договоре возможно ли выигоать суд?! По сути договора не подписаны ЭЦП и как мфо доказывают, что от их компнии были перечисление денег определённому клиенту! В суде предоставлял мфо платёжное порученение, в котором указано, что Вам были перечислены средства?

 

[mavr]

У меня нет "мне нравиться" ни справа, ни слева

значит у вас нет ни лица, ни спины, ни сердца

Post automatically merged: 29 Жов 2019

Оффтоп

А у Вас?У меня с той стороны где "мне нравится"Только не говорите что не там....

ща скрин сделаю.

 

[Lelik]

Аська, молодчинка,Вы!

 

[R0MAN]

Я

Нет, не требовала. Это отдельные требования. Нужно было подавать встречный иск, чтобы суд рассматривал оба иска одновременно. Но не было денег на судебный сбор. Да и черт с ними. Скорее всего они будут подавать апелляцию. Это их право. Надеюсь выиграть. После этого вначале отправлю им в МФО копии решений судов. Если откажут, подам в суд иск о возврате. Хотя, если честно, уже дело не в возврате денег, а в том, что утерла им нос и отомстила таким образом за унижения, оскорбления, звонки, и,главное, за клевету на ребенка. Никому из всех этих твapeй платить небуду. Ни с кем общаться не буду. Только через суд!

Post automatically merged: 29 Жов 2019

Суд учел никчемность договора, о котором сделала вывод Нацкомфинпослуг. Такой договор не может быть приравнен к письменному.

Я выиграл и апелляцию у них, но все равно будут писать клопотання о замене своих документов. Судьи отказались принимать во мнимание нацком, твapu. Дали победу мне но по другой причине
Можете скинуть номер дела в лс, чтобы я мог использовать?

 

[Shanti]

romashkovich,

Я выиграл и апелляцию у них, но все равно будут писать клопотання о замене своих документов.

Чому вони за тебе так зачепились???

 

[Аська]

Я
Я выиграл и апелляцию у них, но все равно будут писать клопотання о замене своих документов. Судьи отказались принимать во мнимание нацком, твapu. Дали победу мне но по другой причине
Можете скинуть номер дела в лс, чтобы я мог использовать?

А что было из документов Нацкома? Почему отказались? И какие документы хотят заменить по клопотанню?

 

[R0MAN]

romashkovich,

Чому вони за тебе так зачепились???

Харизма, наверное.

 

[Аська]

Интересно, а если Нацком не подтвердил нарушения в договоре возможно ли выигоать суд?! По сути договора не подписаны ЭЦП и как мфо доказывают, что от их компнии были перечисление денег определённому клиенту! В суде предоставлял мфо платёжное порученение, в котором указано, что Вам были перечислены средства?

Нарушения есть у каждого МФО. Просмотрите сайт Нацкома, там где решения об устранении правонарушений. Некоторых даже лицензий лишают. Там тоже это публикуется. Лично мне пришли ответы практически на всех МФО одного и того же содержания - нарушения 11,12 ЗУ "Об электронной коммерции". Что касается ЭЦП, то я заявила, что имеются нарушения ст.ст.3,6 ЗУ "Об электронной подписи", а именно, что истец не предоставил суду какие-либо доказательства того, что именно моей электронной цифровой подписью подписана заявка ,не предоставил суду ни ведомости о сертификации ключа ЭЦП, ни ведомостей о моем личном ключе, как ответчика, который должен соответствовать открытому ключу, указанному в сертификате. А это означает, что истец вообще не доказал факт заключения договора кредита, который является основанием иска. Из этого вытекает то, что между мною и истцом не были согласованы размеры, условия предоставления и возвращения денежных средств, проценты и ответственность за несвоевременное выполнение обязательств.

 

[Shanti]

Харизма, наверное.

100%
Я, чомусь, і не сумнівалась...)))

Удачі тобі!!!

 

[R0MAN]

А что было из документов Нацкома? Почему отказались? И какие документы хотят заменить по клопотанню?

Нарушение, акт и реституция.
Они имеют кучу бабла, а нанимают тупых юристов. Те наделали кучу ошибок. Вот и отклонили. Но мне хотелось бы победить по правде, а не по тупым юристам.

 

[Kradotka5656]

Нарушения есть у каждого МФО. Просмотрите сайт Нацкома, там где решения об устранении правонарушений. Некоторых даже лицензий лишают. Там тоже это публикуется. Лично мне пришли ответы практически на всех МФО одного и того же содержания - нарушения 11,12 ЗУ "Об электронной коммерции". Что касается ЭЦП, то я заявила, что имеются нарушения ст.ст.3,6 ЗУ "Об электронной подписи", а именно, что истец не предоставил суду какие-либо доказательства того, что именно моей электронной цифровой подписью подписана заявка ,не предоставил суду ни ведомости о сертификации ключа ЭЦП, ни ведомостей о моем личном ключе, как ответчика, который должен соответствовать открытому ключу, указанному в сертификате. А это означает, что истец вообще не доказал факт заключения договора кредита, который является основанием иска. Из этого вытекает то, что между мною и истцом не были согласованы размеры, условия предоставления и возвращения денежных средств, проценты и ответственность за несвоевременное выполнение обязательств.

Вы сами были или нанимали адвоката?

 

[Shanti]

Но мне хотелось бы победить по правде, а не по тупым юристам.

Ух, як консервативно!

 

[R0MAN]

Ух, як консервативно!

Так ты желаешь мне удачи или быть менее консервативно-противным)

 

[Ханессита]

значит у вас нет ни лица, ни спины, ни сердца

Post automatically merged: 29 Жов 2019

ща скрин сделаю.

После 20 того сообщения появилась кнопка и лайк (справа), и жалоба(слева)!!!

 

[Natali1003]

Нарушения есть у каждого МФО. Просмотрите сайт Нацкома, там где решения об устранении правонарушений. Некоторых даже лицензий лишают. Там тоже это публикуется. Лично мне пришли ответы практически на всех МФО одного и того же содержания - нарушения 11,12 ЗУ "Об электронной коммерции". Что касается ЭЦП, то я заявила, что имеются нарушения ст.ст.3,6 ЗУ "Об электронной подписи", а именно, что истец не предоставил суду какие-либо доказательства того, что именно моей электронной цифровой подписью подписана заявка ,не предоставил суду ни ведомости о сертификации ключа ЭЦП, ни ведомостей о моем личном ключе, как ответчика, который должен соответствовать открытому ключу, указанному в сертификате. А это означает, что истец вообще не доказал факт заключения договора кредита, который является основанием иска. Из этого вытекает то, что между мною и истцом не были согласованы размеры, условия предоставления и возвращения денежных средств, проценты и ответственность за несвоевременное выполнение обязательств.

Спасибо! Я писала в Нацком мне так и не ответили! А по сути сами Мфо это и есть нарушение! Буду писать дальше

 

[mavr]

После 20 того сообщения появилась кнопка и лайк (справа), и жалоба(слева)!!!

я уже в тебе увидел родную душу

 

[Олька]

Дорогие форумчане!!!! Сегодня выиграла суд с Кредит 365. Несколько раз переносили судебные заседания в связи с тем, что представитель этого МФО вначале заявил ходатайство рассматривать дело без его участия. А после моего отзыва на 5 листах, заявил ходатайство о рассмотрении дела в режиме видеоконференции. Тело кредита было 3 тыс., оплатила пролонгациями более 6 тыс. ЧМФО хотела еще более 12 тыс. Просрочка была с января 2019 года. Причем не платила сознательно. Мне угрожали, обзывали, угрожали приездом лиц кавказской национальности, а потом некий Громов(так назвался) стал названивать соседям, бывшему супругу, детям соседей и даже вообще незнакомым лицам. А после того, как он позвонил директору школы, где учится мой несовершеннолетний ребенок и оклеветал ребенка, я перестала общаться вообще со всеми МФО. Не общаюсь до сих пор и не буду общаться. Только через суд. На этих твapeй я еще в марте пожаловалась в Нацком, получила ответ о ничтожности договора и двустронней реституции. Потом на сайте Нацкома нашла распоряжение об устранении правонарушений МФО. Все копии представила в суд. Результат - отказать истцу в удовлетворении иска. На форуме были советы о бесполезности обращения в Нацком. Так, вот, могу сказать, что обращения в Нацком далеко не бесполезны. Особенно, если их направляешь через сайт урядового контактного центра.

Поздравляю вас!!!У нас это впереди(((Скажите пожалуйста.Ответ нацкома,его суд взял во внимание?И через сколько месяцев они подали в суд?У нас 5 месяцев,сегодня чм0 Громов написал в вайбере,что будет суд...мы проиграем,а они выиграют-готовьтесь и т.д.Тоже ответ от нацкома был(чтобы каждый вернул то что взял)но бумажное письмо мы не получали,только в электронном виде(который я удалила с почты(((()Вот теперь думаю,как от нацкома взять повторный ответ((

 

[Dimidion]

А можна ссилку на судове рішення ?

 

[Юлия Юлия]

Дорогие форумчане!!!! Сегодня выиграла суд с Кредит 365. Несколько раз переносили судебные заседания в связи с тем, что представитель этого МФО вначале заявил ходатайство рассматривать дело без его участия. А после моего отзыва на 5 листах, заявил ходатайство о рассмотрении дела в режиме видеоконференции. Тело кредита было 3 тыс., оплатила пролонгациями более 6 тыс. ЧМФО хотела еще более 12 тыс. Просрочка была с января 2019 года. Причем не платила сознательно. Мне угрожали, обзывали, угрожали приездом лиц кавказской национальности, а потом некий Громов(так назвался) стал названивать соседям, бывшему супругу, детям соседей и даже вообще незнакомым лицам. А после того, как он позвонил директору школы, где учится мой несовершеннолетний ребенок и оклеветал ребенка, я перестала общаться вообще со всеми МФО. Не общаюсь до сих пор и не буду общаться. Только через суд. На этих твapeй я еще в марте пожаловалась в Нацком, получила ответ о ничтожности договора и двустронней реституции. Потом на сайте Нацкома нашла распоряжение об устранении правонарушений МФО. Все копии представила в суд. Результат - отказать истцу в удовлетворении иска. На форуме были советы о бесполезности обращения в Нацком. Так, вот, могу сказать, что обращения в Нацком далеко не бесполезны. Особенно, если их направляешь через сайт урядового контактного центра.

Примите мои поздравления!???