Множество ответов на множество вопросов

[Midnight]

Что ж, это свершилось. Наконец-то, я его завершил. Представляю вашему вниманию анализ нормативно-правовой базы на предмет следующих тем:

1. Договор с МФО.
2. Персональные данные в отношениях с МФО.
3. Факторинг в отношениях с МФО.
4. Банковский счет. Платежная карта и расчеты. Овердрафт.
5. Исполнительная надпись нотариуса. Исполнительное производство.
6. Суд с МФО. Процессуальный порядок.

Изначально я планировал все это опубликовать на форуме, непосредственно в темах, но в связи с очень большим количеством собранного и составленного текста, дабы не создавать 100500 тем на форуме, прикрепляю шесть документов в формате PDF, номера которых соответствуют содержанию перечня выше.

Весь текст представлен на русском языке. Частично текст адаптирован для более простого восприятия и лучшего понимания (насколько у меня это вышло), а также часть определенных норм передана не полностью. То есть, убран лишний текст, при этом контекст, смысл, правовая оценка обстоятельства не меняются.

Если кто-нибудь пожелает ознакомиться с текстом на оригинальном - украинском языке, равно как и с полным текстом сокращенной нормы, или проверить её на действительное соответствие (правдивость), то на каждую норму предусмотрена ссылка в виде имеющихся абзаца, подпункта, пункта, части и статьи используемого нормативного акта.

В целях экономии пространства, местами в тексте присутствуют только заголовки и ссылки на их полное описание.

Повторюсь, что текста много, очень много, поэтому все желающие, кто решит ознакомиться с материалом, - надеюсь, вам это будет не только интересно, а и полезно, несмотря на то, новичок ли вы на форуме или уже профессор. Ну и несмотря на то, что основный предмет анализа - это правоотношения заемщика с МФО, полагаю, что по банкам здесь тоже можно будет найти любопытный материал.

Я буду отслеживать эту тему. Если у вас возникнут вопросы, возражения, подсказки, мнения, просто захотите что-то обсудить, надеюсь, что тема будет открыта. )

Приятного ознакомления!

 

[orhideia75]

Благодарю за труд, сейчас карантин, как раз время прочесть не спеша ☺

 

[Константиныч]

Спасибо ждал когда вы закончите я просто уверен что вы поможете многим тем кто прочитает все спасибо ещё раз вам за ваше человеческое отношении и понимание!
P.S низкий поклон

 

[cheshire]

Что ж, это свершилось. Наконец-то, я его завершил. Представляю вашему вниманию анализ нормативно-правовой базы на предмет следующих тем:

1. Договор с МФО.
2. Персональные данные в отношениях с МФО.
3. Факторинг в отношениях с МФО.
4. Банковский счет. Платежная карта и расчеты. Овердрафт.
5. Исполнительная надпись нотариуса. Исполнительное производство.
6. Суд с МФО. Процессуальный порядок.

Изначально я планировал все это опубликовать на форуме, непосредственно в темах, но в связи с очень большим количеством собранного и составленного текста, дабы не создавать 100500 тем на форуме, прикрепляю шесть документов в формате PDF, номера которых соответствуют содержанию перечня выше.

Весь текст представлен на русском языке. Частично текст адаптирован для более простого восприятия и лучшего понимания (насколько у меня это вышло), а также часть определенных норм передана не полностью. То есть, убран лишний текст, при этом контекст, смысл, правовая оценка обстоятельства не меняются.

Если кто-нибудь пожелает ознакомиться с текстом на оригинальном - украинском языке, равно как и с полным текстом сокращенной нормы, или проверить её на действительное соответствие (правдивость), то на каждую норму предусмотрена ссылка в виде имеющихся абзаца, подпункта, пункта, части и статьи используемого нормативного акта.

В целях экономии пространства, местами в тексте присутствуют только заголовки и ссылки на их полное описание.

Повторюсь, что текста много, очень много, поэтому все желающие, кто решит ознакомиться с материалом, - надеюсь, вам это будет не только интересно, а и полезно, несмотря на то, новичок ли вы на форуме или уже профессор. Ну и несмотря на то, что основный предмет анализа - это правоотношения заемщика с МФО, полагаю, что по банкам здесь тоже можно будет найти любопытный материал.

Я буду отслеживать эту тему. Если у вас возникнут вопросы, возражения, подсказки, мнения, просто захотите что-то обсудить, надеюсь, что тема будет открыта. )

Приятного ознакомления!

спасибо большое за Вашу работу!
многим новичкам (и не только) будет очень полезно

 

[2424Маша]

Благодарю за огромную проделанную работу, и потраченное Ваше личное время , очень полезная информация, Вы трудились не зря ! Спасибо!!!

 

[ПАННОЧКА]

Что ж, это свершилось. Наконец-то, я его завершил. Представляю вашему вниманию анализ нормативно-правовой базы на предмет следующих тем:

1. Договор с МФО.
2. Персональные данные в отношениях с МФО.
3. Факторинг в отношениях с МФО.
4. Банковский счет. Платежная карта и расчеты. Овердрафт.
5. Исполнительная надпись нотариуса. Исполнительное производство.
6. Суд с МФО. Процессуальный порядок.

Изначально я планировал все это опубликовать на форуме, непосредственно в темах, но в связи с очень большим количеством собранного и составленного текста, дабы не создавать 100500 тем на форуме, прикрепляю шесть документов в формате PDF, номера которых соответствуют содержанию перечня выше.

Весь текст представлен на русском языке. Частично текст адаптирован для более простого восприятия и лучшего понимания (насколько у меня это вышло), а также часть определенных норм передана не полностью. То есть, убран лишний текст, при этом контекст, смысл, правовая оценка обстоятельства не меняются.

Если кто-нибудь пожелает ознакомиться с текстом на оригинальном - украинском языке, равно как и с полным текстом сокращенной нормы, или проверить её на действительное соответствие (правдивость), то на каждую норму предусмотрена ссылка в виде имеющихся абзаца, подпункта, пункта, части и статьи используемого нормативного акта.

В целях экономии пространства, местами в тексте присутствуют только заголовки и ссылки на их полное описание.

Повторюсь, что текста много, очень много, поэтому все желающие, кто решит ознакомиться с материалом, - надеюсь, вам это будет не только интересно, а и полезно, несмотря на то, новичок ли вы на форуме или уже профессор. Ну и несмотря на то, что основный предмет анализа - это правоотношения заемщика с МФО, полагаю, что по банкам здесь тоже можно будет найти любопытный материал.

Я буду отслеживать эту тему. Если у вас возникнут вопросы, возражения, подсказки, мнения, просто захотите что-то обсудить, надеюсь, что тема будет открыта. )

Приятного ознакомления!

Вражена проробленою роботою!!!
Дякую))))

 

[Kredit_s]

Если в договоре прописана сума кредита например 10000, а по факту приходит 9500. ( у них прописана комиссия 5%)
То есть по факту они должны были перечислить мне 10000, а потом например снять или каким то другим образом
Заемщик вправе оспаривать договор
займа на том основании, что денежные средства в действительности не получены им от
займодателя, или получены в меньшем количестве, чем установлено договором (ч. 1 ст. 1051 ГКУ)
Является это основанием для разторжения договора? Поскольку деньги не поступили в полном объёме?

 

[Midnight]

Kredit_s, полагаю, это е-гроши? Надо сказать, вопрос абсолютно простой, но при этом - довольно тонкий. Если в договоре прописано это условие, значит все должно быть правильно и нарушения здесь нет. Можете процитировать полную норму договора? Основания для смены и расторжения договора можете почитать в статье 651 Гражданского кодекса. Если вы целиком ознакомились с материалом по договору с МФО, то можете заметить, что основания для смены условий или расторжения договора - не упомянуты от слова совсем. Предпочитаю ставить акцент на недействительности договора. Одного такого основания, даже если предположить (ведь норму в договоре я пока не увидел), что здесь имеется нарушение, совершенно точно недостаточно для признания договора недействительным. Уверен, что в договоре достаточно других норм, которые не соответствуют и нарушают закон.

 

[Kredit_s]

Kredit_s, полагаю, это е-гроши? Надо сказать, вопрос абсолютно простой, но при этом - довольно тонкий. Если в договоре прописано это условие, значит все должно быть правильно и нарушения здесь нет. Можете процитировать полную норму договора? Основания для смены и расторжения договора можете почитать в статье 651 Гражданского кодекса. Если вы целиком ознакомились с материалом по договору с МФО, то можете заметить, что основания для смены условий или расторжения договора - не упомянуты от слова совсем. Предпочитаю ставить акцент на недействительности договора. Одного такого основания, даже если предположить (ведь норму в договоре я пока не увидел), что здесь имеется нарушение, совершенно точно недостаточно для признания договора недействительным. Уверен, что в договоре достаточно других норм, которые не соответствуют и нарушают закон.

05.2020 року.
1.4. Винагорода Позикодавця складає одноразова комісія у розмірі 5.00%, але не меньше
200.00грн. від Суми позики, вказаної в п. 1.1 Договору позики, що підлягає сплаті в момент
надання позики

Да, Е гроші

Kredit_s, полагаю, это е-гроши? Надо сказать, вопрос абсолютно простой, но при этом - довольно тонкий. Если в договоре прописано это условие, значит все должно быть правильно и нарушения здесь нет. Можете процитировать полную норму договора? Основания для смены и расторжения договора можете почитать в статье 651 Гражданского кодекса. Если вы целиком ознакомились с материалом по договору с МФО, то можете заметить, что основания для смены условий или расторжения договора - не упомянуты от слова совсем. Предпочитаю ставить акцент на недействительности договора. Одного такого основания, даже если предположить (ведь норму в договоре я пока не увидел), что здесь имеется нарушение, совершенно точно недостаточно для признания договора недействительным. Уверен, что в договоре достаточно других норм, которые не соответствуют и нарушают закон.

Тобто в договорі не прописані основания для зміни умов договору чи його розторгнення. І на основі цього просимо суд визнати його недійсним? Чи правильно зрозумів?

 

[Midnight]

Kredit_s, ну вот, это прописано, нарушения не вижу.

Нет, я не это имел в виду. В договоре должны быть предусмотрены условия изменения и расторжения, равно как есть и законные основания (вышеупомянутая статья 651), помимо каких бы-то ни было договорных (по согласию сторон), но это не то, на что стоит ставить акцент. Вспомните или пересмотрите те нормы о недействительном договоре.

 

[Kredit_s]

Оффтоп

Kredit_s,

Kredit_s, ну вот, это прописано, нарушения не вижу.

Нет, я не это имел в виду. В договоре должны быть предусмотрены условия изменения и расторжения, равно как есть и законные основания (вышеупомянутая статья 651), помимо каких бы-то ни было договорных (по согласию сторон), но это не то, на что стоит ставить акцент. Вспомните или пересмотрите те нормы о недействительном договоре.

Можливо просити суд визнати договір недійсним тому що
Він суперечить змісту правочину ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства;?

 

[Midnight]

Оффтоп

Kredit_s,

Можливо просити суд визнати договір недійсним тому що
Він суперечить змісту правочину ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства;?

Сформулировано неплохо, только не "содержанию сделки", а скорее "содержание сделки противоречит". У меня нет практики в делопроизводстве, составлении документов, борьбе с МФО в правовом поле, по крайней мере пока, поэтому здесь я точно не лучший советчик.

 

[Dima_past]

Что ж, это свершилось. Наконец-то, я его завершил. Представляю вашему вниманию анализ нормативно-правовой базы на предмет следующих тем:

1. Договор с МФО.
2. Персональные данные в отношениях с МФО.
3. Факторинг в отношениях с МФО.
4. Банковский счет. Платежная карта и расчеты. Овердрафт.
5. Исполнительная надпись нотариуса. Исполнительное производство.
6. Суд с МФО. Процессуальный порядок.

Изначально я планировал все это опубликовать на форуме, непосредственно в темах, но в связи с очень большим количеством собранного и составленного текста, дабы не создавать 100500 тем на форуме, прикрепляю шесть документов в формате PDF, номера которых соответствуют содержанию перечня выше.

Весь текст представлен на русском языке. Частично текст адаптирован для более простого восприятия и лучшего понимания (насколько у меня это вышло), а также часть определенных норм передана не полностью. То есть, убран лишний текст, при этом контекст, смысл, правовая оценка обстоятельства не меняются.

Если кто-нибудь пожелает ознакомиться с текстом на оригинальном - украинском языке, равно как и с полным текстом сокращенной нормы, или проверить её на действительное соответствие (правдивость), то на каждую норму предусмотрена ссылка в виде имеющихся абзаца, подпункта, пункта, части и статьи используемого нормативного акта.

В целях экономии пространства, местами в тексте присутствуют только заголовки и ссылки на их полное описание.

Повторюсь, что текста много, очень много, поэтому все желающие, кто решит ознакомиться с материалом, - надеюсь, вам это будет не только интересно, а и полезно, несмотря на то, новичок ли вы на форуме или уже профессор. Ну и несмотря на то, что основный предмет анализа - это правоотношения заемщика с МФО, полагаю, что по банкам здесь тоже можно будет найти любопытный материал.

Я буду отслеживать эту тему. Если у вас возникнут вопросы, возражения, подсказки, мнения, просто захотите что-то обсудить, надеюсь, что тема будет открыта. )

Приятного ознакомления!

Скажите один совет 20 мфо....... пророчка 2 месяца....ждать судов и точка ...кто подаст....как бить? (Звонки пугалки....ето не страшно..смешно) денег нет.....

 

[Midnight]

Dima_past, варианты, модели поведения, могут быть разными. Вот, например, инструкции и советы юристов форума, у которых есть практика. Возможно, вы найдете в них ответы.

https://anticollector.ua/threads/kak-vesti-sebja-s-mfo-kratkaja-instrukcija.1233/

https://anticollector.ua/threads/kak-vse-reshit-s-mfo-rassmotrim.7173/

 

[vizirket]

Какой огромный труд, с п а с и б о, спокойно изучить, из своего опыта скажу, чем больше себя наполняешь знаниями тем легче читать ихние смески и угрозы, всем советую !!!!!! ???

 

[Kredit_s]

Начал анализировать первый договор.


В МФО нашёл срок окончания, но не нашёл пункт про" изменения действия договора "

То есть не предусмотрено, что я могу вносить изменения в договор.
Ще запитання якщо договір закінчиться в термін до 31 травня, і набуло протермінування.
Був прийнятий закон про заборону нарахування пені та штрафів до 31 травня.
То фактично можна неплатити до 30 травня. А в кінці заплатити лише тіло та відсоток за той строк, який прописаний в договорі. Договір повинен мати строк - інакше порушується закон
.
Пені та штрафи, вони не нарахують по закону про Кові.
А нарахування % після закінчення строку - це порушення закону. Його можна оспорити в суді і виграти справу Це сильна позиція, що скажуть юристи?

До 30 квітня

 

[Kredit_s]

Kredit_s, полагаю, это е-гроши? Надо сказать, вопрос абсолютно простой, но при этом - довольно тонкий. Если в договоре прописано это условие, значит все должно быть правильно и нарушения здесь нет. Можете процитировать полную норму договора? Основания для смены и расторжения договора можете почитать в статье 651 Гражданского кодекса. Если вы целиком ознакомились с материалом по договору с МФО, то можете заметить, что основания для смены условий или расторжения договора - не упомянуты от слова совсем. Предпочитаю ставить акцент на недействительности договора. Одного такого основания, даже если предположить (ведь норму в договоре я пока не увидел), что здесь имеется нарушение, совершенно точно недостаточно для признания договора недействительным. Уверен, что в договоре достаточно других норм, которые не соответствуют и нарушают закон.

В договорі цей пункт, то приписаний, але є нюанси.
Рішення ВСУ обґрунтовано наступними приписами чинного законодавства та міркуваннями:

- споживач є вразливою стороною договірних відносин, тому законодавець визначився з посиленим захистом споживачів шляхом прийняття Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування», який набрав чинності 10 червня 2017 року;

- положеннями абзацу третього ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону;

 

[Black & White]

Что ж, это свершилось. Наконец-то, я его завершил. Представляю вашему вниманию анализ нормативно-правовой базы на предмет следующих тем:

1. Договор с МФО.
2. Персональные данные в отношениях с МФО.
3. Факторинг в отношениях с МФО.
4. Банковский счет. Платежная карта и расчеты. Овердрафт.
5. Исполнительная надпись нотариуса. Исполнительное производство.
6. Суд с МФО. Процессуальный порядок.

Изначально я планировал все это опубликовать на форуме, непосредственно в темах, но в связи с очень большим количеством собранного и составленного текста, дабы не создавать 100500 тем на форуме, прикрепляю шесть документов в формате PDF, номера которых соответствуют содержанию перечня выше.

Весь текст представлен на русском языке. Частично текст адаптирован для более простого восприятия и лучшего понимания (насколько у меня это вышло), а также часть определенных норм передана не полностью. То есть, убран лишний текст, при этом контекст, смысл, правовая оценка обстоятельства не меняются.

Если кто-нибудь пожелает ознакомиться с текстом на оригинальном - украинском языке, равно как и с полным текстом сокращенной нормы, или проверить её на действительное соответствие (правдивость), то на каждую норму предусмотрена ссылка в виде имеющихся абзаца, подпункта, пункта, части и статьи используемого нормативного акта.

В целях экономии пространства, местами в тексте присутствуют только заголовки и ссылки на их полное описание.

Повторюсь, что текста много, очень много, поэтому все желающие, кто решит ознакомиться с материалом, - надеюсь, вам это будет не только интересно, а и полезно, несмотря на то, новичок ли вы на форуме или уже профессор. Ну и несмотря на то, что основный предмет анализа - это правоотношения заемщика с МФО, полагаю, что по банкам здесь тоже можно будет найти любопытный материал.

Я буду отслеживать эту тему. Если у вас возникнут вопросы, возражения, подсказки, мнения, просто захотите что-то обсудить, надеюсь, что тема будет открыта. )

Приятного ознакомления!

Я когда-то именно о таких людях и говорил, кто не собирается сидеть в норе, имея знания или информацию. Иначе для чего форум создан? Явно не для ответа на вопрос:
- Что делать?
- Искать юриста.

 

[Kredit_s]

*****
умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною;

- встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними;
****
Грубо кажучи. Якщо кредитор бере якусь комісію чи винагороду. Він має брати її за конкретну послугу - а ні хай йде в пішу еротичну подорож.

******
Такі пункти з комісією є точно в Миолана та Е гроші

 

[Maxwell]

Кто может дать ответ на счет пролангаций? Регулируются они какими то законами? Если в договоре ничего не указано о пролонгации, можно как то до этого докопаться? Кто что знает по этой теме дайте знать!