Позов задоволено менше ніж наполовину. Покроковий розбір тактики захисту боржника в суді
Кіцманський районний суд Чернівецької області більше ніж в 2,5 рази зменшив суму боргу перед ТОВ «Факторинг партнерз»
Ціна позову - 87,8 тис. грн
Первісні кредитори - ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «КТІК»
Кіцманський районний суд Чернівецької області більше ніж в 2,5 рази зменшив суму боргу перед ТОВ «Факторинг партнерз»Ціна позову - 87,8 тис. грн
Первісні кредитори - ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «КТІК»
Хочу поділитися з вами свіжою та дуже показовою перемогою над колекторською компанією ТзОВ «Факторинг Партнерс», яка вирішила «одним махом» стягнути з нашого клієнта захмарні суми за трьома давніми онлайн-кредитами. Проте завдяки нашій вчасно сформованій, жорсткій та принциповій правовій позиції, апетити колекторів вдалося зменшити більше ніж удвічі!
Суть справи та забаганки колекторів
ТзОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом про стягнення заборгованості в загальній сумі 87 763,55 грн. Цей «букет» складався з перекуплених прав вимоги від трьох первісних кредиторів (МФО):
- ТОВ «Інфінанс» (відомі як MoneyBOOM) — за Договором № 0669774774 від 13.12.2019 року.
- ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (CreditPlus) — за Договором № 1481903 від 09.11.2019 року.
- ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» — за Договором № 555119310325.1 від 13.01.2020 року.
Колектори нарахували космічні 38 010 грн відсотків за першим договором (при тілі всього 2 000 грн), а також намалювали 24 672 грн штрафів за другим договором. Вони розраховували на те, що суд розгляне справу у спрощеному провадженні без виклику сторін, і вони автоматично отримають бажане рішення.
Принципова позиція захисту: чому позов задоволено лише частково?
Ми не залишили клієнта наодинці з цим судовим позовом. Мною, як представником відповідача, було підготовлено та скеровано до суду деталізований відзив на позовну заяву разом із додатковими правовими поясненнями.
Суд повністю погодився з нашими доводами, задовольнивши позов ЛИШЕ ЧАСТКОВО — а саме в розмірі 35 081,55 грн (із заявлених майже 88 тисяч). Нам вдалося відбити понад 52 000 гривень вигаданих боргів за такими підставами:
Принципова позиція захисту: чому позов задоволено лише частково?
Ми не залишили клієнта наодинці з цим судовим позовом. Мною, як представником відповідача, було підготовлено та скеровано до суду деталізований відзив на позовну заяву разом із додатковими правовими поясненнями.
Суд повністю погодився з нашими доводами, задовольнивши позов ЛИШЕ ЧАСТКОВО — а саме в розмірі 35 081,55 грн (із заявлених майже 88 тисяч). Нам вдалося відбити понад 52 000 гривень вигаданих боргів за такими підставами:
- Дисбаланс та порушення принципів добросовісності по відсотках «MoneyBOOM» (ТОВ «Інфінанс»): Позивач нарахував відсотки за 517 днів користування кредитом, що в 19 разів перевищувало тіло кредиту (2 000 грн). Ми довели суду, що кредит надавався строком до 30 днів, пролонгація не відбувалася, а нарахування відсотків поза межами строку кредитування та за захмарними ставками суперечить принципам розумності й ставить споживача у вкрай невигідне становище. Крім того, ми наголосили, що сам факторинг викупив цей пул боргів за копійки від реальної вартості, тому намагання отримати надприбутки є безпідставним.
- Незаконність нарахування штрафів по «CreditPlus» (ТОВ «Авентус Україна»): Колектори вимагали 24 672 грн штрафу. Проте ми «ткнули їх носом» у їхній же договір, пункт 4.5 якого чітко обмежував граничний розмір сукупної неустойки 50% від суми кредиту — тобто максимум 6 000 грн! Фактично колекторам було передано право вимоги на суму штрафу, яка юридично ніколи не існувала.
- Невідповідність розрахунків по третьому договору: Нами також було доведено безпідставність вимог щодо пені та штрафів у розмірі 1 533,85 грн через пряме порушення умов самого кредитного договору та умов передачі права вимоги за договором факторингу.
Вишенька на торті: Колектори заплатять за правову допомогу!
Найголовніше та найприємніше для нашого клієнта: колекторські «залякування» обернулися для них фінансовими втратами. Крім того, що суд зрізав більшу частину їхніх вигаданих вимог, додатковим рішенням у цій справі з позивача (ТзОВ «Факторинг Партнерс») на користь нашого відповідача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень. Також з них пропорційно стягнуто витрати по сплаті судового збору.
Висновок для форуму: Ніколи не складайте руки, коли отримуєте судові повістки чи ухвали про відкриття провадження за позовами факторингових компаній. Їхні розрахунки — це у 90% випадків звичайна психологічна атака та маніпуляція цифрами, розрахована на пасивність боржника. Професійний та вчасний відзив ламає їхні схеми вщент!
Найголовніше та найприємніше для нашого клієнта: колекторські «залякування» обернулися для них фінансовими втратами. Крім того, що суд зрізав більшу частину їхніх вигаданих вимог, додатковим рішенням у цій справі з позивача (ТзОВ «Факторинг Партнерс») на користь нашого відповідача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень. Також з них пропорційно стягнуто витрати по сплаті судового збору.
Висновок для форуму: Ніколи не складайте руки, коли отримуєте судові повістки чи ухвали про відкриття провадження за позовами факторингових компаній. Їхні розрахунки — це у 90% випадків звичайна психологічна атака та маніпуляція цифрами, розрахована на пасивність боржника. Професійний та вчасний відзив ламає їхні схеми вщент!
Справа № 718/571/26. Рішення суду від 29.04.2026, додаткове рішення суду від 06.05.2026.
Вітаємо нашого клієнта
