Утверждать до суда каково будет его решение уже ошибка.
Прежде чем он отменит, Вам придётся многое доказать... Вы уверены, что сможете?
Есть готовый правовий висновок Верховного Суду (КЦС).
Если по условиям договора возможно начислить компенсацию за неисполнение на сумму более 50% - такие пункты договора признаются недействительными.
 
Проценты за период просрочки (которые по ст 625) - отменяются.
Блин, рано я обрадовалась (((

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вы в курсе, что "інший розмір процентів не встановлений договором або законом." таки встановлено...?
 
Це принцип, хочу спробувати, а як ще?
Что попробывать?Это же не песочница с экспериментами, судебные разбирательства довольно серьезное дело, в которое лезть просто из принципа довольно глупо.
 
Есть готовый правовий висновок Верховного Суду (КЦС).
Если по условиям договора возможно начислить компенсацию за неисполнение на сумму более 50% - такие пункты договора признаются недействительными.
Будьте добры, дайте ссылку.
 
Блин, рано я обрадовалась (((

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вы в курсе, что "інший розмір процентів не встановлений договором або законом." таки встановлено...?
Конечно в курсе. У Манивео это 1.7% в день.
Уже через 13-16 дней (в зависимости от нескольких факторов) просрочки сумма компенсаций за неисполнение достигает 50%, и дальше начинает превышать это значение.
 
Что попробывать?Это же не песочница с экспериментами, судебные разбирательства довольно серьезное дело, в которое лезть просто из принципа довольно глупо.
А що сидіти і нити на форумі? Чи краще хоть щось пробувати, плати точно суму не буду взяв 17000 а хочуть 31000, да щей так задолбують
Что попробывать?Это же не песочница с экспериментами, судебные разбирательства довольно серьезное дело, в которое лезть просто из принципа довольно глупо.
Або дайте пораду? Як краще зробити?
 
Конечно в курсе. У Манивео это 1.7% в день.
Уже через 13-16 дней (в зависимости от нескольких факторов) просрочки сумма компенсаций за неисполнение достигает 50%, и дальше начинает превышать это значение.
По Вашему только цку распространяется на кредитные отношения?
 
А що сидіти і нити на форумі? Чи краще хоть щось пробувати, плати точно суму не буду взяв 17000 а хочуть 31000, да щей так задолбують
подадите "граммотный иск" суд вам откажет, к сумме насчитаных МФО добавяться еще расходы по суд сбору, если МФО не ид*оты еще и попросят компенсацию услуг юриста)))
 
подадите "граммотный иск" суд вам откажет, к сумме насчитаных МФО добавяться еще расходы по суд сбору, если МФО не ид*оты еще и попросят компенсацию услуг юриста)))
Так що просто сидіти і чекати?
Ніхто нічого толком не каже, таке відчуття що всі платіть(
 
Что попробывать?Это же не песочница с экспериментами, судебные разбирательства довольно серьезное дело, в которое лезть просто из принципа довольно глупо.
Это примитивный спор, с существующим висновком ВС, без участия сторон в судебном заседании. Иск шаблонный, в нем поменять только номер договора и дату.
 
Конечно в курсе. У Манивео это 1.7% в день.
Уже через 13-16 дней (в зависимости от нескольких факторов) просрочки сумма компенсаций за неисполнение достигает 50%, и дальше начинает превышать это значение.
я с трудом прослеживаю логику(( вы говорите об отмене % на основании ст. 625 ЦКУ, в которой черным по белому написано про договорные условия, и тут же говорите о превышении 50% порога при начислении процентов. это же абсолютно разная нормативка
 
Так що просто сидіти і чекати?
Ніхто нічого толком не каже, таке відчуття що всі платіть(
Ждать их действий (подачу на Вас в суд или инн) . Но не сидеть, а жить своей привычной жизнью!
 
Так що просто сидіти і чекати?
Ніхто нічого толком не каже, таке відчуття що всі платіть(
за чем платить? вам какая разница, что мфо там сами себе насчитывают? если они завтра скажут, что вы им миллион должны, тоже переживать начнете?
живтие себе спокойно и решайте проблемы по мере их реального поступления. надеюсь телефонный звонки не проблема)))
 
Есть готовый правовий висновок Верховного Суду (КЦС).
Если по условиям договора возможно начислить компенсацию за неисполнение на сумму более 50% - такие пункты договора признаются недействительными.
Простой пример, тело кредита 2000, требуют 10000, вы подаете в суд, после чего досудовое следствие направляет запрос в кредитную компанию о долге и те предоставляют сумму долга с процентами 3000, кто после этого будет оплачивать судебный сбор?
 
Это примитивный спор, с существующим висновком ВС, без участия сторон в судебном заседании. Иск шаблонный, в нем поменять только номер договора и дату.
Вы дадите таки ссылку на этот высновок?
Как иск может быть шаблонным, если ситуации, и договора в том числе, не у всех шаблонные?
 
Простой пример, тело кредита 2000, требуют 10000, вы подаете в суд, после чего досудовое следствие направляет запрос в кредитную компанию о долге и те предоставляют сумму долга с процентами 3000, кто после этого будет оплачивать судебный сбор?
Предмет иска - визнати недійсними пункти договору.
Я ссылку дал.
 
Назад
Угорі