Київський апеляційний суд скасував рішення первісного суду та відмовив ТОВ "Споживчий центр" в задоволенні позовуЦіна позову - 16,0 тис. грн
Постанову у цій справі можна описати просто - "Мала сума — велика перемога", адже попри все позитивна практика по "Швидко грошам" починає формуватись. У тому числі і за нашої участі.
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року позов ТОВ "Споживчий кредит" задоволено.
Тому ми звернулись до апеляційного суду.
Із постанови апеляційного суду:
"В результаті повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про доведеність обставин, на які посилається позивач у позові, зокрема, фактичного надання позивачем відповідачу у борг суми кредиту (перерахування на картку), тобто виконання своїх зобов`язань за кредитним договором"
Далі:
"Так, дослідивши надану копію укладеного кредитного договору, копію договору № 4507 про надання послуг в системі LiqPay та копію квитанції про перерахування коштів апеляційний суд встановив, що ці докази не є достовірними, належними, та у своїй сукупності достатніми на підтвердження факту виконання позивачем своїх обов`язків за кредитними договором, оскільки не містять повної інформації про погоджений сторонами у кредитному договорі номер платіжного засобу, на який потрібно було перерахувати суму кредиту, а також не містить повної інформації про номер платіжного засобу на який було перераховано суму кредиту.
Крім того, квитанція Liqpay також не є належним доказом, який підтверджує здійснення фінансової операції щодо переказу коштів, оскільки квитанція не містить даних щодо власника банківської картки, на яку були перераховані кошти, повного номеру картки, що позбавляє можливості вважати доведеним факт переказу ТОВ «Споживчий центр» коштів у зазначеному позивачем розмірі на картковий рахунок, який належить саме відповідачу"
Крім того, квитанція Liqpay також не є належним доказом, який підтверджує здійснення фінансової операції щодо переказу коштів, оскільки квитанція не містить даних щодо власника банківської картки, на яку були перераховані кошти, повного номеру картки, що позбавляє можливості вважати доведеним факт переказу ТОВ «Споживчий центр» коштів у зазначеному позивачем розмірі на картковий рахунок, який належить саме відповідачу"
І також:
"Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд доходить висновку про обґрунтованість доводів апеляційної скарги та наявність правових підстав для скасування рішення суду першої інстанції з одночасним ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ «Споживчий Центр»"
Справа №759/15865/25. Постанова від 18.02.2026.
Вітаємо нашого клієнта
