Добрый день, а можете скинуть на почту примеры писем... А то вроде условия выполнил, но статус не позволяет на форуме вложения смотреть? [email protected]
кто подает на суд Манивео или Талион?
- Автор теми Игривая
- Дата початку
- Відповіді 43
- Перегляди 3K
Я, извиняюсь, но как Талион может вернуть долг Манивео, если в тех писульках, что Талион присылает, написано договор переуступки, это не по доверенности обзвон с напоминанием, это именно переуступка, так что с юр.лицом Манивео, если Талион что то ляпнул про переуступку, можно забыть. А с Талионом, как с факторинговых агентством, уже разговор иной, нежели с первычным кредитором. И если Талион подаст в суд, специфика иска, защиты вас как ответчика, совсем иная.
договор не действительным признать может только суд,никак не нацком
блин не вам ,ссори
на меня манивео подали в суд.
при чем ни моей фамилии ничего вообще нет..
"09" липня 2019 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
До Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
09 липня 2019 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та того ж дня передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів, що передбачає ч. 8 ст. 28 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 274-275, 352-355 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою Судова влада України.
Суддя В. А. Писанець
при чем ни моей фамилии ничего вообще нет..
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2019 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
09 липня 2019 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та того ж дня передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів, що передбачає ч. 8 ст. 28 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 274-275, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою Судова влада України.
Суддя В. А. Писанець
Это вы скопировали с реестра ухвалу, а по месту регистрации приходили документы с суда? Ухвала и все материалы дела?
кто скажет что сие означает? чего ждать то??
p s ни писем ничего не приходило...
нет, вообще ничего не приходило
да, при чем смотрю дна дату - 09.07, почти месяц назад (хотя до этого пару раз в неделю на сайте судовой влады шерстю на всяк случай)
p s ни писем ничего не приходило...
Post automatically merged:
нет, вообще ничего не приходило
Post automatically merged:
да, при чем смотрю дна дату - 09.07, почти месяц назад (хотя до этого пару раз в неделю на сайте судовой влады шерстю на всяк случай)
Особа 1 это и есть ответчик, только его ФИО скрыто таким образом
почему вы решили, что это про вас, там может быть кто угодно
нуууууууууууууу фио совпадают.... и мфо....
Post automatically merged:
сторону по справи ввела свои фио то... мне и выдало ото..
Anna_2201,
по вашей ФИО выдало, что есть исковое? почитайте его внимательней, даже если совпало ФИО, то адрес точно совпадать не будет, вернее, если это про вас то и адрес тоже будет ваш, если нет, то это другой человек
Там не будет искового в открытом доступе
согласна,неправильно выразилась, оно у судьи, там будет ухвала/постанова/рішення
Почти за месяц должны были прийти доки по почте, скорей всего это не про Вашу честь?
Ну могли же и не прийти. Например живешь по адресу не известному мфо
Значит надо уточнять автору все моменты в сообщении. Согласен, что можно проживать не по прописке, отсюда и доки не дойдут
где и как можно точно проверить я или не я там...
Post automatically merged:
живу по прописке, и ничегошеньки не приходило. (ни доки ничего)
Post automatically merged:
если так, то это прекрасно..
Anna_2201,
по своей ФИО делаете запрос, если выдало что-то, смотрите все. что совпало, открываете и там смотрите адрес, если не ваш, то это не вы точно
только на сайте Судова влада, возможно вы что-то неправильно или сделали или понимаете, что там и к чему
по своей ФИО делаете запрос, если выдало что-то, смотрите все. что совпало, открываете и там смотрите адрес, если не ваш, то это не вы точно
Покажите скрин где там можно увидеть адрес?
совпало только фио и мфо (есть у меня должок там) больше ничего нет. (и в реестре бордников меня нет)
не понимаю как точнее найти.
