Хтось писав сам відзив?Вам допомогло?

  • Автор теми Автор теми Антоніна27
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 1
  • Перегляди Перегляди 29
Ніколи ж не дізнаєтесь, чи той, хто сам писав, отримав максимум у захисті, чи лише якусь частину відстояв, як неустойка (пеня, штраф). Хоч з цікавістю підгляну на відповіді.
В допомогу тому, хто буде сам писати (допомога хоч по процесу і змісту, а суть заперечень вже потребує вивчення матеріалів). ОТже, по процесу:
Строк на відзив зазначається в ухвалі про відкриття провадження і не може бути менше 15 днів (частіше ці 15 і пишуть судді). Строк рахуємо не від читання ухвали десь там в реєстрі чи навіть Дія не показник, а від отримання в кабінет Електронного суду чи паперову. Строк рахувати з наступного дня за днем отримання.
Вимоги до відзиву:
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
3. Відзив повинен містити:
1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

І одразу порада - не визнавайте БЕЗ консультації з адвокатом. Адже вимоги, які визнаєте, позивач вже не повинен доводити, ці суми будуть як факт.

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
Те ж саме щодо обставин, думати перш ніж щось прямо визнати, навіть факт укладання договору зважено визнавати.

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.
Доповнюю: всі докази мають подаватись з відзивом. Це особливо стосується питань з військовими у кредитних відносинах, де дійсно мають йти докази, а не просто аргументи.

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті
Доповню: от тут варто "відірватись" щодо завищених витрат позивача, як часто 7, 16, 25 тисяч у деяких кредиторів на ідентичних позовах, де змінюються фатично дані боржників лише.

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Поясню: подавайте через кабінет Електронного суду заповнюючи всіх учасників, тоді буде автоматичне надсилання іншим, а після цього ще раз підписуєте і надсилання до суду.
Інше див. ст. 178 ЦПК
 
Назад
Угорі