Доброго времени суток народ !
Поскольку не могу создать тему свою в ветке про приват (нет прав !?),пишу здесь, в самой верхней и похожей теме относительно моего вопроса.
Нужна разъяснительная беседа среди меня по поводу решений судов первой инстанции, и апелляционного суда по иску привата. Вот h ttp://reyestr.court.gov.ua/Review/85589490 решение первой инстанции, а это h ttp://reyestr.court.gov.ua/Review/87699946 апелляция привата. Исходя из сухого текста мне ясно только то, что привату везде и во всём отказали. Ещё 18 марта они провтыкали срок кассации (апелляцию они к слову тоже провтыкали, но каким-то чудным образом им срок восстановили). К стати, про кассацию я где то читал, что она стоит более 17000 физлицу, и чтоб взыскать 12000 приват получается должен потратить на это мероприятие 17000. А для юрлиц - более 1200000 (тут про это писали h ttps://uz.ligazakon.ua/magazine_article/EA011202) Сегодня приват как ни в чём ни бывало продолжает считать свои суммы платежа, проценты и прочие ништяки. На вопрос - на каком основании, они сегодня сказали, что никаких решений не получали (мы получили две недели назад), и их юротдел говорит, чтоб я сбегал в апелляцию, и сказал им позвонить привату и сообщить .... Ну, я далеко не юрист, но считаю такие действия со стороны привата каким-то бредом. Вопрос собственно в следующем: - всё время сколько шли суды деньги платились в желаемом приватом резмере, выплата долга по карте вышла в "ноль" - теперь приват уже хочет 12264 грн, но есть же решение судов, где привату во всём отказано, и я по своей простоте умозаключаю, что если на карте было 5537 грн лимита, приват захотел в исковом 12264 грн, а по карте на сегодня -7500 (остальное (выплачено), может я уже и ничего не должен платить этому банку ? Или как быть ? Как понимать эти решения судов ? Благодарю всех уделивших внимание !
Приветствую народ !
За 20 дней существования темы, 140 просмотров, но вопрос так и не прояснился ... Нужно ли продолжать платить привату далее, после отказа им в апелляции ? Почитав здесь другие темы, случается так, что даже после поражений в судах приват продолжает считать своё, тем самым вынуждая человека распрощаться с этим банком. Но как-же решения ? Или теперь нужно подавать иск чтоб приват выполнял решение суда ? На всякий случай были написаны письма в НБУ, генпрокуратуру, Зеленскому и самому привату, с приложением распечатанных решений, претензиями к привату, и там же указали привату на то, что запрещаем собирать, обрабатывать, передавать третьим лицам личную информацию согласно Закона о защите персональных данных. На все эти действия сподвигло то, что в понедельник, позвонив на 3700 с целью узнать что да как, там сотрудница коллцентра любезно сообщила, что приват не читает/не смотрит/не пользуется реестром судебных решений, и никаких копий из апелляции не получали. Создалось впечатление, что мы сами обязаны были получив по укрпочте решение, метнутся в апелляционный суд и подвезти привату. Если прекратить платить, они что, снова подадут в суд по этому, как они считают "договору" ? Из решения я своими примитивными мозгами понял то, что приват называет договором - таковым не является. Ждём что отпишет приват в ответ на наши заказные письма. Благодарю всех уделивших внимание !
Всех с праздником ! Здоровья, счастья, и добра ! Везения, бабла и процветания ! Хорошего настроения, вкусных вкусностей, и сладких сладостей !
Поскольку не могу создать тему свою в ветке про приват (нет прав !?),пишу здесь, в самой верхней и похожей теме относительно моего вопроса.
Нужна разъяснительная беседа среди меня по поводу решений судов первой инстанции, и апелляционного суда по иску привата. Вот h ttp://reyestr.court.gov.ua/Review/85589490 решение первой инстанции, а это h ttp://reyestr.court.gov.ua/Review/87699946 апелляция привата. Исходя из сухого текста мне ясно только то, что привату везде и во всём отказали. Ещё 18 марта они провтыкали срок кассации (апелляцию они к слову тоже провтыкали, но каким-то чудным образом им срок восстановили). К стати, про кассацию я где то читал, что она стоит более 17000 физлицу, и чтоб взыскать 12000 приват получается должен потратить на это мероприятие 17000. А для юрлиц - более 1200000 (тут про это писали h ttps://uz.ligazakon.ua/magazine_article/EA011202) Сегодня приват как ни в чём ни бывало продолжает считать свои суммы платежа, проценты и прочие ништяки. На вопрос - на каком основании, они сегодня сказали, что никаких решений не получали (мы получили две недели назад), и их юротдел говорит, чтоб я сбегал в апелляцию, и сказал им позвонить привату и сообщить .... Ну, я далеко не юрист, но считаю такие действия со стороны привата каким-то бредом. Вопрос собственно в следующем: - всё время сколько шли суды деньги платились в желаемом приватом резмере, выплата долга по карте вышла в "ноль" - теперь приват уже хочет 12264 грн, но есть же решение судов, где привату во всём отказано, и я по своей простоте умозаключаю, что если на карте было 5537 грн лимита, приват захотел в исковом 12264 грн, а по карте на сегодня -7500 (остальное (выплачено), может я уже и ничего не должен платить этому банку ? Или как быть ? Как понимать эти решения судов ? Благодарю всех уделивших внимание !
Приветствую народ !
За 20 дней существования темы, 140 просмотров, но вопрос так и не прояснился ... Нужно ли продолжать платить привату далее, после отказа им в апелляции ? Почитав здесь другие темы, случается так, что даже после поражений в судах приват продолжает считать своё, тем самым вынуждая человека распрощаться с этим банком. Но как-же решения ? Или теперь нужно подавать иск чтоб приват выполнял решение суда ? На всякий случай были написаны письма в НБУ, генпрокуратуру, Зеленскому и самому привату, с приложением распечатанных решений, претензиями к привату, и там же указали привату на то, что запрещаем собирать, обрабатывать, передавать третьим лицам личную информацию согласно Закона о защите персональных данных. На все эти действия сподвигло то, что в понедельник, позвонив на 3700 с целью узнать что да как, там сотрудница коллцентра любезно сообщила, что приват не читает/не смотрит/не пользуется реестром судебных решений, и никаких копий из апелляции не получали. Создалось впечатление, что мы сами обязаны были получив по укрпочте решение, метнутся в апелляционный суд и подвезти привату. Если прекратить платить, они что, снова подадут в суд по этому, как они считают "договору" ? Из решения я своими примитивными мозгами понял то, что приват называет договором - таковым не является. Ждём что отпишет приват в ответ на наши заказные письма. Благодарю всех уделивших внимание !
Всех с праздником ! Здоровья, счастья, и добра ! Везения, бабла и процветания ! Хорошего настроения, вкусных вкусностей, и сладких сладостей !
Останнє редагування:
