Дорошкевич и ответ Приват банк , не тратьте время зря

[Ммм1]

Приветствую всех. Сегодня общался с Приватбанком. Заболтал их тем что они не законно заблокировали карту, так как исполнитель ( то есть пани Дорошкевич) ссылается на то что это банк не имел права блокировать счёт . После этогоответ юриста Поиватбанка меня поразил ::: оказывается исполнитель в постановке после двоеточия :: не указал список спецсчетов которые нельзя блокировать ---- : зарплатных, пенсионные и т.п.
Постановку кстати Дорошкевич сама мне (вернее несколько) прислала и там действительно после : ни чего нет !!!!
Ужас ребятки эта твapb знает что делает . По этому она и ссылается на банки зная, что те действуют по закону исполняют производство, но в то же время эта твapb его и здесь нарушает . Мало того что ИС в другой области , так ещё и в постанове все подделано специально. Чтоб обычный обыватель сидел без шиша пока там не наслбирается сумма для снятия долга.
ВЫВОД : подавать в суд пользуясь карантином, так как срок на обжалование 10-то дней, то связи с карантином у нас есть запас на иск в суд .

 

[vetal050]

Приветствую всех. Сегодня общался с Приватбанком. Заболтал их тем что они не законно заблокировали карту, так как исполнитель ( то есть пани Дорошкевич) ссылается на то что это банк не имел права блокировать счёт . После этогоответ юриста Поиватбанка меня поразил ::: оказывается исполнитель в постановке после двоеточия :: не указал список спецсчетов которые нельзя блокировать ---- : зарплатных, пенсионные и т.п.
Постановку кстати Дорошкевич сама мне (вернее несколько) прислала и там действительно после : ни чего нет !!!!
Ужас ребятки эта тв@рь знает что делает . По этому она и ссылается на банки зная, что те действуют по закону исполняют производство, но в то же время эта тв@рь его и здесь нарушает . Мало того что ИС в другой области , так ещё и в постанове все подделано специально. Чтоб обычный обыватель сидел без шиша пока там не наслбирается сумма для снятия долга.
ВЫВОД : подавать в суд пользуясь карантином, так как срок на обжалование 10-то дней, то связи с карантином у нас есть запас на иск в суд .

НУ по сути банк нарушает закон, ведь в законе о ЗУ о исполнительном производстве сказано какие счета не подлежат блокировке

 

[Takernata]

Приветствую всех. Сегодня общался с Приватбанком. Заболтал их тем что они не законно заблокировали карту, так как исполнитель ( то есть пани Дорошкевич) ссылается на то что это банк не имел права блокировать счёт . После этогоответ юриста Поиватбанка меня поразил ::: оказывается исполнитель в постановке после двоеточия :: не указал список спецсчетов которые нельзя блокировать ---- : зарплатных, пенсионные и т.п.
Постановку кстати Дорошкевич сама мне (вернее несколько) прислала и там действительно после : ни чего нет !!!!
Ужас ребятки эта тв@рь знает что делает . По этому она и ссылается на банки зная, что те действуют по закону исполняют производство, но в то же время эта тв@рь его и здесь нарушает . Мало того что ИС в другой области , так ещё и в постанове все подделано специально. Чтоб обычный обыватель сидел без шиша пока там не наслбирается сумма для снятия долга.
ВЫВОД : подавать в суд пользуясь карантином, так как срок на обжалование 10-то дней, то связи с карантином у нас есть запас на иск в суд .

В суд і тільки в суд!! Чим більше нас буде через суд вирішувати, тим гірше їй!!

 

[Ммм1]

НУ по сути банк нарушает закон, ведь в законе о ЗУ о исполнительном производстве сказано какие счета не подлежат блокировке

Банк чётко мне ответил: что она должна была в письменном виде после ДВУХ точек написать перечень то что указано в законе.
Поэтому ни один банк так поступает.
Я же говорю эта твapb специально это сделала. Она знает что делает

 

[vetal050]

Банк чётко мне ответил: что она должна была в письменном виде после ДВУХ точек написать перечень то что указано в законе.
Поэтому ни один банк так поступает.
Я же говорю эта тв@рь специально это сделала. Она знает что делает

Блин, у как же тогда банк, по каким он законам работает, ведь получается он последний в этой цепочке, как это так если не написала значит типа ничего не знаем, ведь это же внутренний закон какого то нотариуса

 

[Ммм1]

В суд і тільки в суд!! Чим більше нас буде через суд вирішувати, тим гірше їй!!

В судовой владе жесть на неё сколько исков. После сегоденешнего я 100% убедился что только суд. Всем хочу это донести поэтому и тему создал.
Люди!!! Не вздумайте ей платить , эта твapb в каждой строчке подделала постоновлени.

 

[Tarass]

Приветствую всех. Сегодня общался с Приватбанком. Заболтал их тем что они не законно заблокировали карту, так как исполнитель ( то есть пани Дорошкевич) ссылается на то что это банк не имел права блокировать счёт . После этогоответ юриста Поиватбанка меня поразил ::: оказывается исполнитель в постановке после двоеточия :: не указал список спецсчетов которые нельзя блокировать ---- : зарплатных, пенсионные и т.п.
Постановку кстати Дорошкевич сама мне (вернее несколько) прислала и там действительно после : ни чего нет !!!!
Ужас ребятки эта тв@рь знает что делает . По этому она и ссылается на банки зная, что те действуют по закону исполняют производство, но в то же время эта тв@рь его и здесь нарушает . Мало того что ИС в другой области , так ещё и в постанове все подделано специально. Чтоб обычный обыватель сидел без шиша пока там не наслбирается сумма для снятия долга.
ВЫВОД : подавать в суд пользуясь карантином, так как срок на обжалование 10-то дней, то связи с карантином у нас есть запас на иск в суд .

исполнитель и не должен указывать виды спец счетов))) того, что написано в постановлении достаточно, что бы банк понял что можно блочить, а что нет

 

[Ммм1]

Блин, у как же тогда банк, по каким он законам работает, ведь получается он последний в этой цепочке, как это так если не написала значит типа ничего не знаем, ведь это же внутренний закон какого то нотариуса

Банк просто исполняет постановление. И все. И юридически они как видите правы.
Такой ответ был и думаю и не только думаю..... а убедился почему банки блокируют счета. Вы же видите на форуме у всех одно и тоже, значит собака зарыта там в постанове,
В чем я и убедился так как, она у меня на руках в оригинале с мокрой печатью. Спасибо Дорошкевич что облегчила мне путь в суд.

исполнитель и не должен указывать виды спец счетов))) того, что написано в постановлении достаточно, что бы банк понял что можно блочить, а что нет

Да??? Так почему вы не пожете доказать юридически это банку??

 

[vetal050]

Банк просто исполняет постановление. И все. И юридически они как видите правы.
Такой ответ был и думаю и не только думаю..... а убедился почему банки блокируют счета. Вы же видите на форуме у всех одно и тоже, значит собака зарыта там в постанове,
В чем я и убедился так как, она у меня на руках в оригинале с мокрой печатью. Спасибо Дорошкевич что облегчила мне путь в суд.

Да??? Так почему вы не пожете доказать юридически это банку??

Ну тогда нужно Дорошкевич дрючить, почему она не указывает в постановлении какие счета не подлежат блокировке

 

[Ммм1]

исполнитель и не должен указывать виды спец счетов))) того, что написано в постановлении достаточно, что бы банк понял что можно блочить, а что нет

Вам фото сделать? Где должно это быть указано?

Ну тогда нужно Дорошкевич дрючить, почему она не указывает в постановлении какие счета не подлежат блокировке

Вот и я об этом.

 

[Tarass]

Вам фото сделать? Где должно это быть указано?

не надо))) я тоже общался с приватом и не один раз, и знаю их позицию)) ребята просто пользуются тем, что с ними по такой мелочи никто не будет судиться

 

[0pus]

Блин, у как же тогда банк, по каким он законам работает, ведь получается он последний в этой цепочке, как это так если не написала значит типа ничего не знаем, ведь это же внутренний закон какого то нотариуса

Согласен. У банка должен был возникнуть вопрос.

 

[vetal050]

исполнитель и не должен указывать виды спец счетов))) того, что написано в постановлении достаточно, что бы банк понял что можно блочить, а что нет

Вот и я так думаю, ведь здесь именно банк является окончательным звеном, и именно он должен соблюдая закон решать какой счет блокировать какой нет

 

[Tarass]

Банк просто исполняет постановление. И все. И юридически они как видите правы.
Такой ответ был и думаю и не только думаю..... а убедился почему банки блокируют счета. Вы же видите на форуме у всех одно и тоже, значит собака зарыта там в постанове,
В чем я и убедился так как, она у меня на руках в оригинале с мокрой печатью. Спасибо Дорошкевич что облегчила мне путь в суд.

Да??? Так почему вы не пожете доказать юридически это банку??

может быть по тому, что судиться с банком это долгий и нудный процесс? есть варианты как это решить быстрее и проще

 

[Sergioz]

Вот и я так думаю, ведь здесь именно банк является окончательным звеном, и именно он должен соблюдая закон решать какой счет блокировать какой нет

В аду банкирам и юристам уготовано отдельное место

 

[Ммм1]

Вот после двух точек по словам Поиватбанка должно быть перечислены спецсчета

 

[Tarass]

В аду банкирам и юристам уготовано отдельное место

спасибо))

 

[cheshire]

В аду банкирам и юристам уготовано отдельное место

ну а юристов за что?)))

 

[Millena]

Вот и я так думаю, ведь здесь именно банк является окончательным звеном, и именно он должен соблюдая закон решать какой счет блокировать какой нет

рассуждаю чисто логически (не юрист)
соц выплаты и пенсионная ведь могут частично считаться в доход
если не ошибаюсь не более 20%
So
банк их отнес к прибыли*
то есть, он себя перестраховывает.

Автор прав
Дорошкевич должна была обозначить конкретно
на что она дает запрет.
Банки не понимают какие счета закрывать и закрывают все
(т.к. не в их компетенции разбираться с юристом физлица) что имелось в виду...

 

[LeTa]

В аду банкирам и юристам уготовано отдельное место

Ну это вы уже загнули))) чем Вам Все юристы не угодили, ведь без некоторых представителей этой профессии , мы бы не справились! В частности и на нашем форуме