- Реєстрація
- 13 Лют 2019
- Дописи
- 2123
- Реакції
- 1639
- Бали
- 698
Ensi112 не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Буду размещать шаблоны заявлений и не только
Тут про Алимменты - может комуто нужно Судова влада України
Истребование доказательств в суде: Подставить свои данные
Судді Корсунь - Шевченківського районного суду
19400, м. Корсунь – Шевченківській, вул. Гагаріна, 59
Савранському О.А.
Позивач: Стус Григорій Йосипович
18000, м. Черкаси, вул. Перемоги 23, кв. 32
Відповідач: Петренко Василь Тодосович
19400, м. Корсунь – Шевченківській, вул. Піонерська 19
У справі про усунення перешкод у користуванні
власністю, зобов’язання вчинити дії, визначення
порядку користування земельною ділянкою,
стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
№ 2-123/11
Клопотання
про витребування доказів
У Вашому провадженні знаходиться цивільна справа за моїм позовом до Петренка Василя Тодосовича про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов’язання вчинити дії, визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
В матеріалах справи № 2-12/2008 р. (Суддя Свитка С.Л.) знаходиться висновок судової будівельно-технічної експертизи № 12/Буд. Даний висновок стосується предмету розгляду судової справи № 2-123/11.
Для скорішого та об’єктивного вирішення справи, просимо витребувати даний висновок судової будівельно-технічної експертизи та долучити його до матеріалів даної справи (№ 2-123/11).
З повагою,
«_____»____________ 2011р. _____________Стус Г.Й.
Абдейт. Первое вложение уже не работает, в старом гражданском кодексе было заперечення. В новом відзив. Тоесть необходимо поменять эти два названия, а текст оставить
Для участников АТО и живущих в зоне АТО
ІПС ЛІГА:ЗАКОН - система пошуку, аналізу та моніторингу нормативно-правової бази. вот кстати список населенніх пунктов АТО, которые освобождаються от пеей штрафов и тд)
Тут про Алимменты - может комуто нужно Судова влада України
Истребование доказательств в суде: Подставить свои данные
Судді Корсунь - Шевченківського районного суду
19400, м. Корсунь – Шевченківській, вул. Гагаріна, 59
Савранському О.А.
Позивач: Стус Григорій Йосипович
18000, м. Черкаси, вул. Перемоги 23, кв. 32
Відповідач: Петренко Василь Тодосович
19400, м. Корсунь – Шевченківській, вул. Піонерська 19
У справі про усунення перешкод у користуванні
власністю, зобов’язання вчинити дії, визначення
порядку користування земельною ділянкою,
стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
№ 2-123/11
Клопотання
про витребування доказів
У Вашому провадженні знаходиться цивільна справа за моїм позовом до Петренка Василя Тодосовича про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов’язання вчинити дії, визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
В матеріалах справи № 2-12/2008 р. (Суддя Свитка С.Л.) знаходиться висновок судової будівельно-технічної експертизи № 12/Буд. Даний висновок стосується предмету розгляду судової справи № 2-123/11.
Для скорішого та об’єктивного вирішення справи, просимо витребувати даний висновок судової будівельно-технічної експертизи та долучити його до матеріалів даної справи (№ 2-123/11).
З повагою,
«_____»____________ 2011р. _____________Стус Г.Й.
Абдейт. Первое вложение уже не работает, в старом гражданском кодексе было заперечення. В новом відзив. Тоесть необходимо поменять эти два названия, а текст оставить
Для участников АТО и живущих в зоне АТО
ІПС ЛІГА:ЗАКОН - система пошуку, аналізу та моніторингу нормативно-правової бази. вот кстати список населенніх пунктов АТО, которые освобождаються от пеей штрафов и тд)
Вкладення
-
zrazok-zaperechennya-na-pozov-img.webp79 Кб · Перегляди: 325 -
Zrazok-zapytu-na-publichnu-informatsiyu.pdf349.5 Кб · Перегляди: 183
-
7ecc5b6f27e96a0f883bf349c9a50f74.webp28.2 Кб · Перегляди: 336 -
NAKAZ - зразок - Відзив на позовну заяву.pdf196.5 Кб · Перегляди: 205
-
otziv-na-isk.webp62.8 Кб · Перегляди: 346 -
banki-ta-krediti.pdf80.4 Кб · Перегляди: 187
Останнє редагування: