Вже півроку пройшло
Чим загрожує не виконання виконавчого провадження?
- Автор теми Foreverdrunk
- Дата початку
- Відповіді 43
- Перегляди 2K
Може Ви і праві. Виконавець не вимагає стягнень,бухгалтер не стягує. Але ж якщо виконавець буде вимагати оплату ,то стягнуть за всі місяці,за які не стягували,з дати винесення постанови.
Виконавець вимагає, я питала чи надіслав постанову, сказала що треба ще й Укрпоштою. Тут юрист відписав що стягують з дати, коли "постанова оформлена належним чином" якось так.
І так,і так мені доведеться розрахуватись з банками, МФО можуть почекати ще дуже і дуже довго))) От і думаю чи будуть наслідки того, що бухгалтер 6 міс не вираховує 20%
Для бухгалтера можуть бути наслідки.
Мій досвід- постанова про відрахування прийшла в бухгалтерію 27.12. Зарплату за грудень нарахували в кінці року 26.12. Тобто в січні не було оплати по ВП. А в лютому із зарплати вирахували за грудень. Може у Вас,як Ви пишете не належним чином оформлена постанова? Для Вас наслідки... вирахують за той період,коли буде оформлена постанова правильно,якщо це так.
Постанова є в дії?
Дивилась у Дії. Ніби все як має бути.
Може поговоріть з виконавцем?
От і я про це. Я знімаю 14200 в місяць, решту що лишається 1 числа. Наразі виплачую борги за комунальні, але розумію що нікуди я від банків не дінусь.
Тут писали що можуть і повністю зняти арешт, як з цільового рахунку. Але думаю поки сама виконавцю не сплачу пару тисяч він не зніме і не повірить що я сама буду платити.
В ідеалі було б відрахування 20 відс без блокування рахунку. Поговоріть з ним ,дойдете до якоїсь спільної думки
І за зняття арешту з цільового рахунку спитаєте.
Так рахунок розблокований на 14200. Тут взагалі то до бухгалтера питання. Але...я працюю на виробництві, тут в туалет сходити проблема, я не зможу по кілька разів бігати до бухгалтера щоб бути "посередником" між нею і виконавцем. Вже раз ходила
Можна самій платить по реквізитах.
Потрібно вказувати в призначенні платежу що це платіж по ВП
Цікаво, а якщо попався гнидний бухгалтер і по своєму бажанню відраховує більше?
Чого ще? Вона не має права ні більше ні менше. І навіщо воно їй?
Чисто почула історію на просторах інету, чогось й мені не віриться
Цікаво просто
Бухгалтер взагалі не зацікавлена особа в тих відрахуваннях.
Можить отримати по шапці ,за не виконання ,і за перебор , то вважаю що воно бухгалтеру не потрібне
Та я так подумала, знач вброс
автор зазначив, що то робилось задля того, щоб боржник швидше виплатив
Мені здається, що якщо це й правда, то догана це вирішить, але будь я бухгалтером, то нашо мені ті трабли
Отож ,це як би особисто підійшов і домовився щоб більше відраховували ,щоб скоріше погасити ,і то хтозна чи погодитьсяТа я так подумала, знач вброс
Мені здається, що якщо це й правда, то догана це вирішить, але будь я бухгалтером, то нашо мені ті трабли
Коли була заборона на відрахування,а з мене вираховували,то Калінін такий лист написав,з посиланнями на закон.
То швиденько припинили,ще й вибачатись.
Щоб швидше,можна самому доплачувати. А по постанові виконавця не буде бухгалтер більше вираховувать
Просто ,хтось думає що хитріший ,лист ,а можна було роздути
Тим паче
