Чи завжди блокують рахунки, якщо подають на суд? У мене кредитна спілка Союз-Дніпро. Брала 50 тисяч, виплатила 106 тисяч, хочуть ще 56 тисяч.
Чи завжди блокують рахунки, якщо подають на суд?
- Автор теми Mavka
- Дата початку
- Відповіді 21
- Перегляди 2K
В 99%
Ще підкажіть, чи викликають в суд поручителів? Бо сказали, що проблеми будуть і у них.
А кто у Вас поручитель?
Там кредитна спілка...то мабуть є і поручителі. Хоча може я помиляюсь
Да, реально могут быть
Чоловік, сестра
Так, з часом блокують
Борг стягуватимуть з усіх
ну ось судове рішення з поручителями Рішення № 121579444 від 11.09.2024 по справі 171/1826/22
У мене в договорі в розрахунку спочатку були відсотки за користування кредитом, поті тіло кредиту. Я брала 50 тисяч, заплатила 106 тисяч. Вони знову почали нараховувати відсотки. Тепер мені виставляють борг 54 тисячі. Не знаю що краще. Склоняють до перекредитування. Повідомлення на вайбер присилають потім видаляють . Шарага(((
Тобто і поручителі будуть платити?
Останнє редагування:
Оце в орджо суддя(
Доброго дня, все ж дочекалася, подали на суд. Зайшла на судову владу, призначено склад суду, а самої справи ще немає. Скільки чекати на виклик до суду? Чи можна подати клопотання щоб не викликали поручителів?
Перекредитування - це фатальна помилка. Ви тим самим визнаєте всі їхні шахрайські донарахування і влазите в зашморг.
Після призначення складу суду ,тобто призначений суддя,який буде вести справу. Він же відкриє провадження по справі,потім буде призначена дата першого слухання. На перше слухання можуть і не запросити нікого. А про клопотання Вам юрист підкаже як краще. Ви ж будете захищатись?
Так, буду захищатись. Учора увечері в Дії уже є ухвала суду. Призначено перше слухання на кінець січня 2025. Але дається 15 днів на відзив, я так розумію після того, як я отримаю матеріали справи.В ухвалі написано «розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене суд вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи», що це означає?
Справи по кредитах в більшості випадків відносять до малозначних
При розгляді не призначають підготовче засідання і все робиться в скорочені терміни. Якщо вілповідач захищається,то засідання переносять ,можуть навіть не один раз.
А з приводу 15 днів,то так,15 днів з дня отримання копії позовної з суду. Якщо маєте кабінет в ел суді,то з дати опублікування в кабінеті. Ну і буває таке,що позивач присилає позов І в суд і відповідачу. В такому випадку відповідач отримує позов раніше,ніж суд обробить все і занесе в ел суд при наявності кабінету і на Судову владу.
В цьому випадку 15 днів з дня відкриття провадження по справі.
Ще питання, чи доцільно замовляти бухгалтерську експертизу кредитного договору, якщо я вважаю, що сума «боргу» яку вони виставляють не відповідає дійсності.
А що адвокат говорить?
Ще не спілкувалась, учора тільки знайшла що подали на суд, і ввечері в Дії з»явилась ухвала про відкриття провадження. Ще немає самих матеріалів до позову.
Судова економічна експертиза - це дуже дороге задоволення. Останній раз таку експертизу по моїй довірительці призначали рік тому. За три питання експерту довірителька заплатила 72000 гривень. Справу виграли в апеляції. Перша інстанція відмовила, але не спромоглась пояснити, чому. А якби не виграли?..
