Чи може МФО забрати нерухомість?

  • Автор теми Автор теми Ser-g777
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 59
  • Перегляди Перегляди 2K
Переписать имущество можно, но потом в суде нужно доказывать что продано или подарено оно не с целью не платить кредиты и не целью утаить факт владения имуществом
Не понимаю если вы все знаете и рассуждает в сторону что все отберут что хотите услышать от нас,если реально такие вопросы и простые смертные не могут ответить вам юристы лучше в этом смыслят и не думаю что за такую консультацию много возьмут
 
та ищет имущество должника и выставляет его на аукцион в пользу кредиторов.
накладывает арест, который висит годами
Переписать имущество можно, но потом в суде нужно доказывать что продано или подарено оно не с целью не платить кредиты и не целью утаить факт владения имуществом
перед кем доказывать?
То Ви хочете сказати, якщо всі мої МФО подадуть на мене до суду та виграють, виставлять мою квартиру, та земельний пай на аукціон і розділять між собою кошти?
нет,конечно
 
накладывает арест, который висит годами
перед кем доказывать?
нет,конечно
Мфо маловероятно, банки я так понимаю могут.
долги ?
В первую очередь нужно сказать, что банк (как и любой другой кредитор) имеет право удовлетворить свои денежные претензии к должнику через имущество, которое ему принадлежит. Если же имущество не принадлежит должнику, то за счет такого имущества кредитор не может удовлетворить свои претензии. Данное пояснение имеет своей целью растолковать, что ни аренда жилья, ни регистрация постоянного места проживания (проще говоря – прописка) не являются правом собственности и не могут быть основаниями для взыскания долга за счет данного жилого помещения.

Во вторую очередь хотелось бы развеять еще один миф, который имеет место быть в нашей стране. Должники нередко считают, что квартира (как и любое другое имущество), которая не передана в залог банка, не может быть тем объектом, за счет которого банк может удовлетворить свои денежные требования. Это не верно. Согласно ч. 7 ст. 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве», государственный исполнитель не имеет права обратить взыскание на единственное жилье должника, если сумма долга не превышает десять минимальных заработных плат. А если сумма превышает, то, как вы и сами уже поняли, у государственного исполнителя нет препятствий для обращения взыскания на такое жилье. Причем взыскание может проводиться даже на долю квартиры, если должник владеет лишь долей такого жилого помещения.
 
О точно у знакомой арест на квартире от привата а она в Израиль свалила,так там год уже просто арест
 
DemonK, вы цитируете старую редакцию закона. Сейчас для обращения взыскания нужно 20 минимальных зарплат
ст48ч7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов’язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.
О точно у знакомой арест на квартире от привата а она в Израиль свалила,так там год уже просто арест
а что ей мешает свалить,если нет запрета на выезд? Арест на имуществе-не препятствие для выезда за границу.
 
Мфо маловероятно, банки я так понимаю могут.
долги ?
В первую очередь нужно сказать, что банк (как и любой другой кредитор) имеет право удовлетворить свои денежные претензии к должнику через имущество, которое ему принадлежит. Если же имущество не принадлежит должнику, то за счет такого имущества кредитор не может удовлетворить свои претензии. Данное пояснение имеет своей целью растолковать, что ни аренда жилья, ни регистрация постоянного места проживания (проще говоря – прописка) не являются правом собственности и не могут быть основаниями для взыскания долга за счет данного жилого помещения.

Во вторую очередь хотелось бы развеять еще один миф, который имеет место быть в нашей стране. Должники нередко считают, что квартира (как и любое другое имущество), которая не передана в залог банка, не может быть тем объектом, за счет которого банк может удовлетворить свои денежные требования. Это не верно. Согласно ч. 7 ст. 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве», государственный исполнитель не имеет права обратить взыскание на единственное жилье должника, если сумма долга не превышает десять минимальных заработных плат. А если сумма превышает, то, как вы и сами уже поняли, у государственного исполнителя нет препятствий для обращения взыскания на такое жилье. Причем взыскание может проводиться даже на долю квартиры, если должник владеет лишь долей такого жилого помещения.
DemonK, вы цитируете старую редакцию закона. Сейчас для обращения взыскания нужно 20 минимальных зарплат
ст48ч7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов’язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

а что ей мешает свалить,если нет запрета на выезд? Арест на имуществе-не препятствие для выезда за границу.
Так ни чего и не мешает свалила и живёт нормально
 
Я не хочу этого сказать, я не имею юридического образования, сам как и Вы читаю информацию с просторов, единственное жилье забрать вряд-ли могу даже банки если оно не здороваешься. А вот с раем нужно советоваться с юристом
Сумма к взысканию должна быть не менее 20 минимальных зп, по этому маловероятно это все очень. Разве что по банковским кредитам с крупными телами, по займам МФО - это не реально практически.
 
DemonK, вы цитируете старую редакцию закона. Сейчас для обращения взыскания нужно 20 минимальных зарплат
ст48ч7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов’язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

а что ей мешает свалить,если нет запрета на выезд? Арест на имуществе-не препятствие для выезда за границу.
Вот теперь подробней, здесь во основном у каждого больше 10мфо, так же есть кредиты в банках, если кредит в банке 45000, то вскоре он перерастет в двое больше сумму если не платить со всеми штрафами. И так имеем долг более 80000, и соответственно можем лишиться жилья, правильно же.
Сумма к взысканию должна быть не менее 20 минимальных зп, по этому маловероятно это все очень. Разве что по банковским кредитам с крупными телами, по займам МФО - это не реально практически.
Дело в том что сумму взыскания не по каждому мфо и не отдельно по каждому банковском кредиту, а в сумме
 
Вот теперь подробней, здесь во основном у каждого больше 10мфо, так же есть кредиты в банках, если кредит в банке 45000, то вскоре он перерастет в двое больше сумму если не платить со всеми штрафами. И так имеем долг более 80000, и соответственно можем лишиться жилья, правильно же.
нет.При чем здесь количество МФО ? Каждый кредитор подает отдельный иск.Если вообще подает. Как правило,очень немногие. По банкам. Опять-таки,смотря какой кредит, какая сумма. И в первую очередь взыскание обращается на денежные суммы,потом не движимое имущество, и только потом-на недвижимость.
 
нет.При чем здесь количество МФО ? Каждый кредитор подает отдельный иск.Если вообще подает. Как правило,очень немногие. По банкам. Опять-таки,смотря какой кредит, какая сумма. И в первую очередь взыскание обращается на денежные суммы,потом не движимое имущество, и только потом-на недвижимость.
Хорошо если одной фактортнговой компании продали два или три ваших кредита то сумма иска может быть общей. Если по банкам например как у меня две кредитки по 20000 и кредит наличными 48000 если не платить, то хватит для иска на единственное жилье, но другое дело, у меня в доме двухлетней ребенок.
 
Хорошо если одной фактортнговой компании продали два или три ваших кредита то сумма иска может быть общей. Если по банкам например как у меня две кредитки по 20000 и кредит наличными 48000 если не платить, то хватит для иска на единственное жилье, но другое дело, у меня в доме двухлетней ребенок.
Тут вже замкнуте коло до повноліття дитини)
 
Хорошо если одной фактортнговой компании продали два или три ваших кредита то сумма иска может быть общей.
они все равно подают разные иски . Плюс суд не всегда прислушивается к факторинговым компаниям.
Если по банкам например как у меня две кредитки по 20000 и кредит наличными 48000
в одном банке что ли?
 
Як я писав раніше я ще в очікувані дій від МФО,в банках на щастя кредитів не має( думав оформляти щоб перекрити МФО,але зрозумів,що потраплю ще в більшу ср@ку) МФО приблизно 26+
Чим жирніший шрифт - тим менший страх!
 
Чим жирніший шрифт - тим менший страх!
Блин... без вискаря не разберёмся? По сто грамм и начинаем по новой обсуждать?? а то сколько людей, столько и мнений. Всё индивидуально. Уверена, что даже по залоговому кредиту на приличную сумму, есть решение...
 
Блин... без вискаря не разберёмся? По сто грамм и начинаем по новой обсуждать?? а то сколько людей, столько и мнений. Всё индивидуально. Уверена, что даже по залоговому кредиту на приличную сумму, есть решение...
Всегда есть решение ... если не пускать на самотёк.
 
Блин... без вискаря не разберёмся? По сто грамм и начинаем по новой обсуждать?? а то сколько людей, столько и мнений. Всё индивидуально. Уверена, что даже по залоговому кредиту на приличную сумму, есть решение...
на самом деле все действительно очень индивидуально. Одного для всех ответа быть не может.
Всегда есть решение ... если не пускать на самотёк.
100%
 
Назад
Угорі