Что могли прислать?

[Marishka]

да.
следите за реестром должников

Не факт. О надписях вас предупреждают чтоб попугать, если реально делают, они обычно не уведомляют. Там скорее всего какая-то вимога об оплате

 

[Шарлотта]

Не факт. О надписях вас предупреждают чтоб попугать, если реально делают, они обычно не уведомляют. Там скорее всего какая-то вимога об оплате

Зараз якраз і попереджають. Перевірено особисто. Лист-вимога і через місяць напис.

 

[Adios]

А кто им продаёт?

из тех что известны, клай и кредит7

 

[Аферист?]

из тех что известны, клай и кредит7

А вот и мимо))) эти недаваки были?

 

[Adios]

О надписях вас предупреждают чтоб попугать, если реально делают, они обычно не уведомляют. Там скорее всего какая-то вимога об оплате

почитайте порядок вчинення нотаріальних дій
перед вчиненням надписи как раз и отправляется повідомлення-вимога про усунення порушень.
вот если не уведомили - беспределом занялись.

хотя касаемо кредитных не нотариальных договоров всё это один сплошной беспредел

 

[Marishka]

почитайте порядок вчинення нотаріальних дій
перед вчиненням надписи как раз и отправляется повідомлення-вимога про усунення порушень.
вот как раз если не уведомили - беспределом занялись.

хотя касаемо кредитных не нотариальных договоров всё это один сплошной беспредел

Вы имеете в виду вимогу об оплате или конкретно про усунення? Это две разных?

 

[ОльгаАдлер]

Близко к тому

Еще вопрос, а если я его не заберу?

 

[Adios]

Вы имеете в виду вимогу об оплате или конкретно про усунення? Это две разных?

за около трех лет лично мне ни разу вимога конкретно об оплате, без шапки "вимога про усунення порушення виконання зобов'язання", не приходила заказным. обычными письмами, без уведомлений и без проставления подписи
"вимога про усунення порушення виконання зобов'язання" - заказным с уведомлением.

обе они по сути своей вимога об оплате, ведь в тексте - "оплатите"

Вы имеете в виду вимогу об оплате или конкретно про усунення? Это две разных?

в Порядке речь конкретно про усунення порушення

 

[Аферист?]

Еще вопрос, а если я его не заберу?

А если ещё прочтёте???
То что??

 

[ОльгаАдлер]

А если ещё прочтёте???
То что??

То будет что в костер для шашлычка кинуть походу)

 

[Аферист?]

То будет что в костер для шашлычка кинуть походу)

Ну да) асвп, судова влада, ербу мониторить и все нормально будет)

 

[Marishka]

за около трех лет лично мне ни разу вимога конкретно об оплате, без шапки "вимога про усунення порушення виконання зобов'язання", не приходила заказным. обычными письмами, без уведомлений и без проставления подписи
"вимога про усунення порушення виконання зобов'язання" - заказным с уведомлением.

обе они по сути своей вимога об оплате, ведь в тексте - "оплатите"

Понятно, ну буду иметь в виду на всякий случай)

за около трех лет лично мне ни разу вимога конкретно об оплате, без шапки "вимога про усунення порушення виконання зобов'язання", не приходила заказным. обычными письмами, без уведомлений и без проставления подписи
"вимога про усунення порушення виконання зобов'язання" - заказным с уведомлением.

обе они по сути своей вимога об оплате, ведь в тексте - "оплатите"


в Порядке речь конкретно про усунення порушення

На шапки да, внимания не обращала, сказать не могу что там точно

 

[Holy Shit]

Мне тоже пришло уведомление о заказном письме. Теперь думаю.....идти или нет

 

[Kiborg]

почитайте порядок вчинення нотаріальних дій
перед вчиненням надписи как раз и отправляется повідомлення-вимога про усунення порушень.
вот если не уведомили - беспределом занялись.

хотя касаемо кредитных не нотариальных договоров всё это один сплошной беспредел

Вымога теперь до одного места, если договор нотариально не заверен, то однозначно инн сносится в суде.

Мне тоже пришло уведомление о заказном письме. Теперь думаю.....идти или нет

Сходите, ничего страшного в этом нет. Вы можете послать им заперечення на вимогу, а можете не посылать. Я послал Динеро заперечення, всё равно ИНН влепили.

 

[Дід]

Еще вопрос, а если я его не заберу?

Обидятся

 

[Adios]

Вымога теперь до одного места, если договор нотариально не заверен, то однозначно инн сносится в суде.

как бы не так.

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

 

[Kiborg]

как бы не так.

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

А теперь поясняю почему человеку было отказано. А было отказано, потому что человек не заявил о том, что договор не был нотариально заверен. Об этом нужно заявлять, суд сам вместо человека этого не сделает и второй момент это банк, а у банка есть все доказательства вашего долга к сожалению. Но тут нужно было заявлять о том, что договор нотариально не заверен, а человек этого не сделал, поэтому и кассацию проиграл.

 

[👿Anyola👿]

Может ли это быть повестка в суд? Или что они могут прислать? Просрочка пол года.Переглянути вкладення 117983

мне повестка была смс ?

 

[Adios]

А было отказано, потому что человек не заявил о том, что договор не был нотариально заверен.

он заявил о грубом нарушении порядка вчинення виконавчих написів нотаріусами
а из постановы ВС

95. Порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

вот первая инстанция всё разобрала)

При вчиненні Напису приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 посилається на ст. ст. 87-91 Закону України «Про нотаріат» та пункт 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999р. №1172, але при цьому у розпорядженні нотаріуса були відсутні, необхідні для стягнення заборгованості у безспірному порядку: оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової

вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання та підтверджують отриманням ним даної вимоги. Наданими доказами приватному нотаріусу не підтверджено безспірність заборгованості, оскільки, належними доказами які б підтвердили наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлювали розмір заборгованості, могли бути первинні документи оформлені відповідно до вимогст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».​

Крім того, при вчиненні нотаріального напису, нотаріус не отримував первинні бухгалтерські документи щодо видачі кредиту та здійснення його погашення (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, чеки тощо).​

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що наданий банком розрахунок заборгованості по тілу кредиту, відсотках та покладений нотаріусом в основу спірного виконавчого напису

не є доказом безспірності розміру грошових вимог банку до позивача, а є лише відображенням розрахунку заборгованості здійсненого стягувачем.​

Крім того, доказів на підтвердження вказаних обставин відповідачем суду надано не було, та не було надано оригіналу кредитного договору № 490968859 від 13.04.2017 року та оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання оспорюваного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.​

 

[Kiborg]

он заявил о грубом нарушении порядка вчинення виконавчих написів нотаріусами
а из постановы ВС


вот первая инстанция всё разобрала)

Опять же тут нет ни слова о том, что договор не был нотариально заверен. Нужно именно так и писать, что договор не был нотариально заверен. Здесь нет об этом ни единого слова.