Чому немає негативних відгуків про юристів ? Тут просувають таку логіку - якщо справу виграно, то адвокат молодець, якщо справу програно , то суд поганий або не пощастило
Чому немає негативних відгуків про юристів ?
- Автор теми Ян Гров
- Дата початку
- Відповіді 42
- Перегляди 579
Напишите негативный отзыв, если так душа желает)
Логика проста - адвокат не может повлиять на судью и на его/ее настроение или же видение ситуации.
Если Вас что-то не устраивает, никто не заставляет обращаться к адвокатам нашего проекта. Вы можете самостоятельно (или с помощью чата GPT, к примеру) выиграть суд без адвоката. Тогда не придется подстраиваться под логику нашего проекта.
Пишуть інколи але рідко.
Помітив , що їх видаляють або кудись переносять
Була негативна про Тараса і вже зникла
Була негативна про Тараса і вже зникла
Да, удаляем, если отзыв неконструктивный.
А повинні бути?
не переймайтесь))) ваш "відгук" на місці Негативний відгук Тарас ( Tarass )
так, другий ваш "відгук", напевно, було видалено)))
я так розумію, це третя спроба?)))
якщо по ділу, то чому б і ні?
потом не говори, что юристы не всех купили)))
Останнє редагування:
Моя відповідь.
Торту не буде:
Торту не буде:
Адвокат Ганька працює в Приватбанку...
Ну бо по суті так воно і є))
Адвокат відповідальний за програну справу, якщо він отримав кошти, але свою роботу не виконав, наприклад, не відправив відзив на позов, пропустив процесуальні строки тощо.
Якщо ж суд розглянув аргументи захисту, але вирішив на користь позивача, то перкладати відповідальність на адвоката це знімати її з себе. Уважно обирайте до кого ви звертаєтесь.
Адвокат не може гарантувати рішення суду, а коли обіцяє виграш або не попереджає про можливі варіанти, не варто з таким співпрацювати. Звернення до адвоката лише збільшує Ваші шанси отримати прийнятне рішення.
Дивно перекладати на нього відповідальність за рішення інших людей.
Ну і чого ж адвокат не молодець, якщо справу виграно? Звісно молодець)) І адвокат, і клієнт, і суд, всі молодці в такому випадку))
та є, почитайте форум, можете і свій негативний відгук додати в нас тут демократія
Вот это автор тип конечно.
Подход: суд проиграл - адвокат плохой это вот прямо топ.
Адвокат плохой - это когда ты заплатил денег, а тебя игнорят, не выполняют работу.
Решение суда не зависит от адвоката на 100%, как бы это состязательный момент и решает судья - это первое.
Второе - вижу. что тут отзывы удаляют негативные сказал тип с 5ю отзывами и полным непониманием работы форума. Обидки не отпускают? Пора повзрослеть.
Но так и быть, оставлю негативный отзыв. Как-то Тарас мне нахамил. Потом извинился. Сейчас бы еще понять как это его характеризует как профессионала - но это вторично.
А то сначала кредитов понабирают, а потом отдавать не хотят ©
Подход: суд проиграл - адвокат плохой это вот прямо топ.
Адвокат плохой - это когда ты заплатил денег, а тебя игнорят, не выполняют работу.
Решение суда не зависит от адвоката на 100%, как бы это состязательный момент и решает судья - это первое.
Второе - вижу. что тут отзывы удаляют негативные сказал тип с 5ю отзывами и полным непониманием работы форума. Обидки не отпускают? Пора повзрослеть.
Но так и быть, оставлю негативный отзыв. Как-то Тарас мне нахамил. Потом извинился. Сейчас бы еще понять как это его характеризует как профессионала - но это вторично.
А то сначала кредитов понабирают, а потом отдавать не хотят ©
Ну, а как иначе?)))
Вот это я понимаю душещипательная история)
У мене вже було 6 судів,7 буде у лютому. Зверталась до юристів по справах,де сума позову була не мала. Розуміла ризик програти. Все ж таки надіялась на якесь особливе розташування планет))), думалось,може повезе. Багато залежить від грамотного захисту, але на жаль, наші суди не особливо хочуть розбиратись. Не повезло. В результаті маю з 4 судів -3 програні повністю( в т.ч одну апеляцію) і один виграний частково( суму зменшили по апеляції майже втричі).Винити у програшах юристів не буду. Перед Новим роком закрила останню з 23 мфо по акції .Залишився ще 1 суд . Теж працюю з адвокатом з форуму. Особливо вже ні на що вже не надіюсь. Сплачую по виконавчих, хочу ,як найскоріше забути по це все.
Всем привет. Я благодарен форуму за то что помог мне разобраться с долгами (обозначил, типа свой 
)
Но раз пошла такая тема, то я скажу так. Я читал отзывы, в том числе удаленные. Адвокатам не хватает менеджерского, (юзер френдли) подхода к клиентам. А клиент специфический. Не сильно обеспеченный.
Как говорили у меня на фирме - если у клиента негативный отзыв, то на 90% это вина менеджера. Что не сумел донести ценность своей услуги.
Конечно, не нужно нянчится с клиентом как с ребёнком, но нужно заранее закрыть все возражения.
)Но раз пошла такая тема, то я скажу так. Я читал отзывы, в том числе удаленные. Адвокатам не хватает менеджерского, (юзер френдли) подхода к клиентам. А клиент специфический. Не сильно обеспеченный.
Как говорили у меня на фирме - если у клиента негативный отзыв, то на 90% это вина менеджера. Что не сумел донести ценность своей услуги.
Конечно, не нужно нянчится с клиентом как с ребёнком, но нужно заранее закрыть все возражения.
Правильно. Вот это нужно донести до клиента до подписание контракта
Все мы люди, но хамство в работе с клиентом не допустимо. Ну хоть извинился.
это да))) я еще тот хам и матерщинник))
Megos, знаете, тут такой вопрос.
Я немного разбираюсь в радио, электронике и электрике.
Но когда нужно провести серьезную работу, то пользуюсь услугами специалистов. И не стою над душой, и не указываю, что делать.
А тут бывает.
Обращается человек. Ему кратко все объяснили. Он просит больше. Хорошо, даю ему ссылку на публикацию по теме и пишу: "10 минут вашего времени, и более-менее поймете суть вопроса".
Нет, все равно давай разжевывай: почему, как, что, сколько, а тут такое, а почему не так...
Время у меня не резиновое. Иди учись, стань юристом. Кто простив?
И, простите, мне не нужны сопли-вопли, объяснения.
Есть проблема, моя задача - найти ее решение. А не тратить время, чтоб воду в ступе толочь.
Я немного разбираюсь в радио, электронике и электрике.
Но когда нужно провести серьезную работу, то пользуюсь услугами специалистов. И не стою над душой, и не указываю, что делать.
А тут бывает.
Обращается человек. Ему кратко все объяснили. Он просит больше. Хорошо, даю ему ссылку на публикацию по теме и пишу: "10 минут вашего времени, и более-менее поймете суть вопроса".
Нет, все равно давай разжевывай: почему, как, что, сколько, а тут такое, а почему не так...
Время у меня не резиновое. Иди учись, стань юристом. Кто простив?
И, простите, мне не нужны сопли-вопли, объяснения.
Есть проблема, моя задача - найти ее решение. А не тратить время, чтоб воду в ступе толочь.
Вадим не является/являлся моим клиентом))) насколько, я понимаю и помню ситуацию о которой он написал...она вообще не имеет отношения к работе)))Все мы люди, но хамство в работе с клиентом не допустимо. Ну хоть извинился.
