Чем ниже уровень жизни, тем лучше. Но кому?

  • Автор теми Автор теми Admin
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 99
  • Перегляди Перегляди 3K

Admin

Реклама, гарант, питання по проекту
Адміністрація
Реєстрація
19 Чер 2018
Дописи
36960
Рішення
10
Реакції
95594
Бали
11145
Admin не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
А не кажется ли вам, мои дорогие, что низкие зарплаты, низкий уровень жизни - это хорошо? А кому? Сейчас попробуем разобраться.
Хотел целый ролик на эту тему сделать, но решил не заморачиваться, и прописать все текстом.
Вот, например, человек, у которого заработная плата выше 30 000 грн будет покупать технику в кредит? Ну, ту же самую стиралку, микроволновку или даже неплохой такой себе телевизор? Естественно, ответ скорее нет, чем да. Ему проще в один месяц купить стиралку, в другой - телевизор, а в третий - холодильник. А микроволновка вообще бонусом прилетит к какой-то из этих покупок.
А вот человек, который получает, к примеру, 5000 гривен в зарплату, он не может так поступить. Ему нужно либо собирать длительный период времени, либо что делать? Правильно! Оформить кредит на покупку такой техники. И вот курьёз... А ведь именно этот человек свято верит в то, что это правильно и так должно быть и вообще вся Европа давно живёт в кредит.
Мышление.
То есть, в момент "покупки в рассрочку" (кстати, термин вообще обманчивый) , человек думает "так же лучше, я сейчас возьму, а частями отдам, но мне копить не нужно несколько месяцев.". И это в корне неправильно, но выхода ведь другого нет. И он оформляет "рассрочку". И даже верит в то, что выплатит. Но сейчас не будем разбирать ситуации, когда в какой-то момент у человека просто нет возможности заплатить или наступает какой-то форс мажор и наступает кабала. Это и так понятно.
А теперь цены. Причем, речь сейчас не о ценах на новый Инфинити или последнюю модель кроссовера Škoda. Речь сейчас о ценах на самое необходимое и продукты питания.
Должен быть баланс: низкий уровень жизни - высокие цены на товары первой необходимости и продукты питания. Когда не хватает на жизнь, то что приходится делать рядовому гражданину или гражданке? Правильно - лезть в кредитный лимит в надежде, что позже все будет погашено. А результат как всегда один - либо выплата с переплата и, либо кабала, которая затягивает в ещё большие долги и кредиты.
И к чему это все?
Если бы зарплата была высокой, а цены на продукты и на прочие товары, включая и бытовую технику и автомобили, да и квартиры тоже, были низкими, то банковские и небанковские кредиты и продукты стали бы менее востребованы а то и вовсе потеряли бы спрос.
И имеем мы то, что имеем. Спрос порождает предложение, денег не хватает - обращаемся к кредитам, платим большие или даже огромные проценты за пользование "кредитными услугами".
Для чего я это все написал? Чтобы как можно больше людей поняли эту простую схему и сделали для себя, надеюсь, правильные выводы.
 
А не кажется ли вам, мои дорогие, что низкие зарплаты, низкий уровень жизни - это хорошо? А кому? Сейчас попробуем разобраться.
Хотел целый ролик на эту тему сделать, но решил не заморачиваться, и прописать все текстом.
Вот, например, человек, у которого заработная плата выше 30 000 грн будет покупать технику в кредит? Ну, ту же самую стиралку, микроволновку или даже неплохой такой себе телевизор? Естественно, ответ скорее нет, чем да. Ему проще в один месяц купить стиралку, в другой - телевизор, а в третий - холодильник. А микроволновка вообще бонусом прилетит к какой-то из этих покупок.
А вот человек, который получает, к примеру, 5000 гривен в зарплату, он не может так поступить. Ему нужно либо собирать длительный период времени, либо что делать? Правильно! Оформить кредит на покупку такой техники. И вот курьёз... А ведь именно этот человек свято верит в то, что это правильно и так должно быть и вообще вся Европа давно живёт в кредит.
Мышление.
То есть, в момент "покупки в рассрочку" (кстати, термин вообще обманчивый) , человек думает "так же лучше, я сейчас возьму, а частями отдам, но мне копить не нужно несколько месяцев.". И это в корне неправильно, но выхода ведь другого нет. И он оформляет "рассрочку". И даже верит в то, что выплатит. Но сейчас не будем разбирать ситуации, когда в какой-то момент у человека просто нет возможности заплатить или наступает какой-то форс мажор и наступает кабала. Это и так понятно.
А теперь цены. Причем, речь сейчас не о ценах на новый Инфинити или последнюю модель кроссовера Škoda. Речь сейчас о ценах на самое необходимое и продукты питания.
Должен быть баланс: низкий уровень жизни - высокие цены на товары первой необходимости и продукты питания. Когда не хватает на жизнь, то что приходится делать рядовому гражданину или гражданке? Правильно - лезть в кредитный лимит в надежде, что позже все будет погашено. А результат как всегда один - либо выплата с переплата и, либо кабала, которая затягивает в ещё большие долги и кредиты.
И к чему это все?
Если бы зарплата была высокой, а цены на продукты и на прочие товары, включая и бытовую технику и автомобили, да и квартиры тоже, были низкими, то банковские и небанковские кредиты и продукты стали бы менее востребованы а то и вовсе потеряли бы спрос.
И имеем мы то, что имеем. Спрос порождает предложение, денег не хватает - обращаемся к кредитам, платим большие или даже огромные проценты за пользование "кредитными услугами".
Для чего я это все написал? Чтобы как можно больше людей поняли эту простую схему и сделали для себя, надеюсь, правильные выводы.
Да, всё верно подмечено.
 
А не кажется ли вам, мои дорогие, что низкие зарплаты, низкий уровень жизни - это хорошо? А кому? Сейчас попробуем разобраться.
Хотел целый ролик на эту тему сделать, но решил не заморачиваться, и прописать все текстом.
Вот, например, человек, у которого заработная плата выше 30 000 грн будет покупать технику в кредит? Ну, ту же самую стиралку, микроволновку или даже неплохой такой себе телевизор? Естественно, ответ скорее нет, чем да. Ему проще в один месяц купить стиралку, в другой - телевизор, а в третий - холодильник. А микроволновка вообще бонусом прилетит к какой-то из этих покупок.
А вот человек, который получает, к примеру, 5000 гривен в зарплату, он не может так поступить. Ему нужно либо собирать длительный период времени, либо что делать? Правильно! Оформить кредит на покупку такой техники. И вот курьёз... А ведь именно этот человек свято верит в то, что это правильно и так должно быть и вообще вся Европа давно живёт в кредит.
Мышление.
То есть, в момент "покупки в рассрочку" (кстати, термин вообще обманчивый) , человек думает "так же лучше, я сейчас возьму, а частями отдам, но мне копить не нужно несколько месяцев.". И это в корне неправильно, но выхода ведь другого нет. И он оформляет "рассрочку". И даже верит в то, что выплатит. Но сейчас не будем разбирать ситуации, когда в какой-то момент у человека просто нет возможности заплатить или наступает какой-то форс мажор и наступает кабала. Это и так понятно.
А теперь цены. Причем, речь сейчас не о ценах на новый Инфинити или последнюю модель кроссовера Škoda. Речь сейчас о ценах на самое необходимое и продукты питания.
Должен быть баланс: низкий уровень жизни - высокие цены на товары первой необходимости и продукты питания. Когда не хватает на жизнь, то что приходится делать рядовому гражданину или гражданке? Правильно - лезть в кредитный лимит в надежде, что позже все будет погашено. А результат как всегда один - либо выплата с переплата и, либо кабала, которая затягивает в ещё большие долги и кредиты.
И к чему это все?
Если бы зарплата была высокой, а цены на продукты и на прочие товары, включая и бытовую технику и автомобили, да и квартиры тоже, были низкими, то банковские и небанковские кредиты и продукты стали бы менее востребованы а то и вовсе потеряли бы спрос.
И имеем мы то, что имеем. Спрос порождает предложение, денег не хватает - обращаемся к кредитам, платим большие или даже огромные проценты за пользование "кредитными услугами".
Для чего я это все написал? Чтобы как можно больше людей поняли эту простую схему и сделали для себя, надеюсь, правильные выводы.
Даже с соткой зарплаты берут потреб кредиты. Зачем ждать, если можно все в один месяц взять в рассрочку?
Дело не в доходе, а в подходе.
 
slack, подход, мышление и тд - это понятно. Но, тогда по-другому пусть будет : "люди с каким доходом чаще пользуются услугами кредитования и микрокредитования"?
 
А не кажется ли вам, мои дорогие, что низкие зарплаты, низкий уровень жизни - это хорошо? А кому? Сейчас попробуем разобраться.
Хотел целый ролик на эту тему сделать, но решил не заморачиваться, и прописать все текстом.
Вот, например, человек, у которого заработная плата выше 30 000 грн будет покупать технику в кредит? Ну, ту же самую стиралку, микроволновку или даже неплохой такой себе телевизор? Естественно, ответ скорее нет, чем да. Ему проще в один месяц купить стиралку, в другой - телевизор, а в третий - холодильник. А микроволновка вообще бонусом прилетит к какой-то из этих покупок.
А вот человек, который получает, к примеру, 5000 гривен в зарплату, он не может так поступить. Ему нужно либо собирать длительный период времени, либо что делать? Правильно! Оформить кредит на покупку такой техники. И вот курьёз... А ведь именно этот человек свято верит в то, что это правильно и так должно быть и вообще вся Европа давно живёт в кредит.
Мышление.
То есть, в момент "покупки в рассрочку" (кстати, термин вообще обманчивый) , человек думает "так же лучше, я сейчас возьму, а частями отдам, но мне копить не нужно несколько месяцев.". И это в корне неправильно, но выхода ведь другого нет. И он оформляет "рассрочку". И даже верит в то, что выплатит. Но сейчас не будем разбирать ситуации, когда в какой-то момент у человека просто нет возможности заплатить или наступает какой-то форс мажор и наступает кабала. Это и так понятно.
А теперь цены. Причем, речь сейчас не о ценах на новый Инфинити или последнюю модель кроссовера Škoda. Речь сейчас о ценах на самое необходимое и продукты питания.
Должен быть баланс: низкий уровень жизни - высокие цены на товары первой необходимости и продукты питания. Когда не хватает на жизнь, то что приходится делать рядовому гражданину или гражданке? Правильно - лезть в кредитный лимит в надежде, что позже все будет погашено. А результат как всегда один - либо выплата с переплата и, либо кабала, которая затягивает в ещё большие долги и кредиты.
И к чему это все?
Если бы зарплата была высокой, а цены на продукты и на прочие товары, включая и бытовую технику и автомобили, да и квартиры тоже, были низкими, то банковские и небанковские кредиты и продукты стали бы менее востребованы а то и вовсе потеряли бы спрос.
И имеем мы то, что имеем. Спрос порождает предложение, денег не хватает - обращаемся к кредитам, платим большие или даже огромные проценты за пользование "кредитными услугами".
Для чего я это все написал? Чтобы как можно больше людей поняли эту простую схему и сделали для себя, надеюсь, правильные выводы.
Еще одна поучительная статья!!!Спасибо!!
Leona, к сожалению это тк((
 
Ну, так уже давно ни для кого не секрет, что миром правят рептилоиды и масоны. К какому виду относятся мфошники, догадайтесь сами :)
 
slack, подход, мышление и тд - это понятно. Но, тогда по-другому пусть будет : "люди с каким доходом чаще пользуются услугами кредитования и микрокредитования"?
Люди любого дохода пользуются кредитованием. Микро выходит на сцену когда в банках уже не дают.
Знаю массу примеров когда одни получая 10к живут на 10к, а другие получая 50к живут на 100к в месяц.
Есть хорошая пословица во Львове: "Треба ср*ти своєю ср*кою"
 
Admin, блин ну опять повторюсь, ну что б мы все делали без Вашего форума!!Огромный респект всем Вам, ребята!!!!!
Здесь находишь не только общение, а поддержку и огромное море позитива!!
 
А не кажется ли вам, мои дорогие, что низкие зарплаты, низкий уровень жизни - это хорошо? А кому? Сейчас попробуем разобраться.
Хотел целый ролик на эту тему сделать, но решил не заморачиваться, и прописать все текстом.
Вот, например, человек, у которого заработная плата выше 30 000 грн будет покупать технику в кредит? Ну, ту же самую стиралку, микроволновку или даже неплохой такой себе телевизор? Естественно, ответ скорее нет, чем да. Ему проще в один месяц купить стиралку, в другой - телевизор, а в третий - холодильник. А микроволновка вообще бонусом прилетит к какой-то из этих покупок.
А вот человек, который получает, к примеру, 5000 гривен в зарплату, он не может так поступить. Ему нужно либо собирать длительный период времени, либо что делать? Правильно! Оформить кредит на покупку такой техники. И вот курьёз... А ведь именно этот человек свято верит в то, что это правильно и так должно быть и вообще вся Европа давно живёт в кредит.
Мышление.
То есть, в момент "покупки в рассрочку" (кстати, термин вообще обманчивый) , человек думает "так же лучше, я сейчас возьму, а частями отдам, но мне копить не нужно несколько месяцев.". И это в корне неправильно, но выхода ведь другого нет. И он оформляет "рассрочку". И даже верит в то, что выплатит. Но сейчас не будем разбирать ситуации, когда в какой-то момент у человека просто нет возможности заплатить или наступает какой-то форс мажор и наступает кабала. Это и так понятно.
А теперь цены. Причем, речь сейчас не о ценах на новый Инфинити или последнюю модель кроссовера Škoda. Речь сейчас о ценах на самое необходимое и продукты питания.
Должен быть баланс: низкий уровень жизни - высокие цены на товары первой необходимости и продукты питания. Когда не хватает на жизнь, то что приходится делать рядовому гражданину или гражданке? Правильно - лезть в кредитный лимит в надежде, что позже все будет погашено. А результат как всегда один - либо выплата с переплата и, либо кабала, которая затягивает в ещё большие долги и кредиты.
И к чему это все?
Если бы зарплата была высокой, а цены на продукты и на прочие товары, включая и бытовую технику и автомобили, да и квартиры тоже, были низкими, то банковские и небанковские кредиты и продукты стали бы менее востребованы а то и вовсе потеряли бы спрос.
И имеем мы то, что имеем. Спрос порождает предложение, денег не хватает - обращаемся к кредитам, платим большие или даже огромные проценты за пользование "кредитными услугами".
Для чего я это все написал? Чтобы как можно больше людей поняли эту простую схему и сделали для себя, надеюсь, правильные выводы.
У тех у кого за за 30 штук тоже в кредит покупают , и технику и дорогие телефоны по 50 шт детям на подарок. Но они расчитывают их одной смской пугнешь лни всю сумму из под матраса достанут и расчитаются. Но правильно подмечено цены растут а доходы ни-ни у большинства , мы сами не замечаем увы(( то что по силам было 2 месяца назад может сейчас потянуть вниз.
 
А не кажется ли вам, мои дорогие, что низкие зарплаты, низкий уровень жизни - это хорошо? А кому? Сейчас попробуем разобраться.
Хотел целый ролик на эту тему сделать, но решил не заморачиваться, и прописать все текстом.
Вот, например, человек, у которого заработная плата выше 30 000 грн будет покупать технику в кредит? Ну, ту же самую стиралку, микроволновку или даже неплохой такой себе телевизор? Естественно, ответ скорее нет, чем да. Ему проще в один месяц купить стиралку, в другой - телевизор, а в третий - холодильник. А микроволновка вообще бонусом прилетит к какой-то из этих покупок.
А вот человек, который получает, к примеру, 5000 гривен в зарплату, он не может так поступить. Ему нужно либо собирать длительный период времени, либо что делать? Правильно! Оформить кредит на покупку такой техники. И вот курьёз... А ведь именно этот человек свято верит в то, что это правильно и так должно быть и вообще вся Европа давно живёт в кредит.
Мышление.
То есть, в момент "покупки в рассрочку" (кстати, термин вообще обманчивый) , человек думает "так же лучше, я сейчас возьму, а частями отдам, но мне копить не нужно несколько месяцев.". И это в корне неправильно, но выхода ведь другого нет. И он оформляет "рассрочку". И даже верит в то, что выплатит. Но сейчас не будем разбирать ситуации, когда в какой-то момент у человека просто нет возможности заплатить или наступает какой-то форс мажор и наступает кабала. Это и так понятно.
А теперь цены. Причем, речь сейчас не о ценах на новый Инфинити или последнюю модель кроссовера Škoda. Речь сейчас о ценах на самое необходимое и продукты питания.
Должен быть баланс: низкий уровень жизни - высокие цены на товары первой необходимости и продукты питания. Когда не хватает на жизнь, то что приходится делать рядовому гражданину или гражданке? Правильно - лезть в кредитный лимит в надежде, что позже все будет погашено. А результат как всегда один - либо выплата с переплата и, либо кабала, которая затягивает в ещё большие долги и кредиты.
И к чему это все?
Если бы зарплата была высокой, а цены на продукты и на прочие товары, включая и бытовую технику и автомобили, да и квартиры тоже, были низкими, то банковские и небанковские кредиты и продукты стали бы менее востребованы а то и вовсе потеряли бы спрос.
И имеем мы то, что имеем. Спрос порождает предложение, денег не хватает - обращаемся к кредитам, платим большие или даже огромные проценты за пользование "кредитными услугами".
Для чего я это все написал? Чтобы как можно больше людей поняли эту простую схему и сделали для себя, надеюсь, правильные выводы.
Все верно написано, добавить нечего
 
вот теперь простой пример:з/п 4820 чистыми + пенсия 1638 + субсидия ну и + когда никогда батя помогает.мне 34 года,я нехочу жаться в отдыхе(это не в смысле икра красная и сигареты Мальборо и дорогостоящая ввпивная жидкость)это самое дещовое,но извините, выходные должны быть выходными.или мне сидеть на выходных и в окно смотреть???а при нынешних ценах и так жмешся дальше некуда.где выход?
 
Сомневаюсь что перестали бы. Вот Европа, живут в кредит. Разница в том, что там кредиты под 2-3% будут идти и действительно, иногда, проще взять на какой-либо товар кредит и ты не ощущаешь этого при выплатах. Говорю за Польшу. Там и цены на большинство очень адекватные. Тут другая разница, соотношение зарплат к растратам. У нас они очень сильно разнятся. При зарплате в 24 000грн. в Польше, я тратил менее 7000грн. в месяц (с учётом расходов на заправить автомобиль, питание, съём жилья с родственниками, попивая на выходных виски). Дальше, траты шли просто куда-то, на выходных культурно отдохнуть или перевести средства на Украину.
У нас когда повышают зарплату, для выравнивания платежеспособности людей и их расходов, почему-то сразу растут цены, практически на всё. В итоге, получаем что вроде и выросло, а по-факту так осталось или даже немного хуже. Тогда уже и безвыходные ситуации, когда необходимо брать займы. Иного выхода не получается, а мысли - "потом получится отдать".
 
тоже мне бином ньютона
это пирамида капитализма 1 курс экономического ;)

1-c89e83309856-1.webp
 
Проблема не в доходах. А в культурі.
Якщо проаналізувати, то більшість речей нам не потрібно.
Якщо ще наші батьки, жили в культурі, де речі не викидали, а ремонтували. То ми живемо в культурі одноразового споживання. Що речей, що людей.
Чим вищий у вас дохід - тим більші у вас витрати. Це давно підмічено.
Стосовно кредитів.
Фінансова система побудована на борговому відсотку. Коли випускається 100 баксів - віддати маєш 102. А їх в природі немає. Тому хтось апріорі буде винен.
Інфляція - це ще один вид податку.
Раніше гроші були забезпечені золотом і тільки дорожчали. Зараз гроші - це просто різний папір.
Якби люди реально розуміли, який розвод - банківська система. - всі банкіри висіли на стовпах би.
Поки не буде знищена система боргового % - криз не минути.
В ісламі давати" в рост " заборонено.
В давні часи ростовщикам рубали руки і кидали в ями.
В ведичній культурі - такі операції могли бути лише в середовищі вайш - бізнесменів та торговців, простий народ оберігали від цього
 
Останнє редагування:
тут есть где-то тема про экономию
мне лень было писать
тут напишу - самые бедные платят больше всего (розница)

лучшая возможность экономить покупать все оптом
на полгода вперед. цена % на 30-40 ниже
будь-то продукты или быт. химия.
 
Проблема не в доходах. А в культурі.
Якщо проаналізувати, то більшість речей нам не потрібно.
Якщо ще наші батьки, жили в культурі, де речі не викидали, а ремонтували. То ми живемо в культурі одноразового споживання. Що речей, що людей.
Чим вищий у вас дохід - тим більші у вас витрати. Це давно підмічено.
Стосовно кредитів.
Фінансова система побудована на борговому відсотку. Коли випускається 100 баксів - віддати маєш 102. А їх в природі немає. Тому хтось апріорі буде винен.
Інфляція - це ще один вид податку.
Раніше гроші були забезпечені золотом і тільки дорожчали. Зараз гроші - це просто різний папір.
Якби люди реально розуміли, який розвод - банківська система. - всі банкіри висіли на стовпах би.
Поки не буде знищена система боргового % - криз не минути.
В ісламі давати" в рост " заборонено.
В давні часи ростовщикам рубали руки і кидали в ями.
В ведичній культурі - такі операції могли бути лише в середовищі вайш - бізнесменів та торговців, простий народ оберігали від цього
В Дании взяв сотку, вернуть нужно 99,5.
Не хотят они пока гибели долгового %
Так же как и в исламских государствах банки не работают в минус.
 
Admin, Для чего я это все написал? Чтобы как можно больше людей поняли эту простую схему и сделали для себя, надеюсь, правильные выводы.
Для поддержки темы...
У государства – всегда есть бюджет на 1÷3 года. Государства кредитуються.

У предпринимателей – обязательно есть бизнес-план на 0,5÷1,5 года. Предприниматели кредитуются.

У семьи – иногда встречается фин. план 2÷5 месяцев. Семьи кредитуются.

У гражданина редко встречается фин. план 1-2 месяца. Граждане кредитуются.

Кредитовались и кредитуются все группы во все времена. Поэтому долги были, есть и будут. А взыскание долгов – вечный высокорентабельный бизнес в котором невозможно стать банкротом. И этим бизнесом будут всегда заниматься:

  • государства,
  • предприниматели,
  • семьи,
  • граждане.
 
Назад
Угорі