⚖️ 📉 Фіаско «ФК ЄАПБ»: хотіли 28 тисяч, а отримали нуль у рішенні суду!

Адвокат Артем Кірюшин

Антиколектор онлайн ™️
Юридична компанія
Реєстрація
6 Гру 2024
Дописи
281
Реакції
716
Бали
473
Адвокат Артем Кірюшин не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
⚖️ Маловисківський районний суд Кіровоградської області відмовив ТОВ "ФК "ЄАПБ" в задоволенні позову

Ціна позову - 28,6 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів"

photo_2026-02-24_13-49-38.webp

Із рішення суду:
"Також, надані позивачем документи, які засвідчують укладення кредитного договору між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не містять погодження напрямку перерахування коштів, номеру розрахункового або карткового рахунку на який необхідно було зарахувати кредитні кошти.
Сам по собі факт укладення кредитного договору не є безумовним підтвердженням того, що відповідач отримав грошові кошти та набув статусу боржника. Відсутність доказів фактичного перерахування кредитних коштів (зокрема платіжного доручення, виписки з рахунку, підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок відповідача) не дає підстав вважати зобов`язання відповідача виниклим"​

Далі:
"Суд зазначає, що позивачем на підтвердження позовних вимог надано розрахунок заборгованості, з якого вбачається сума заборгованості за основною сума боргу становить – 6987,78 грн, сума заборгованості за відсотками становить 21569,10 грн. Однак вказаний розрахунок не може бути прийнятий судом, як належний доказ факту виникнення зобов`язання"

А також:
"Суд вважає, що позивачем до позовної заяви не долучено належних, допустимих та достатніх доказів, які б дали можливість обґрунтовано довести ті обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог. Так, позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу, а саме первинного бухгалтерського документу, на підтвердження факту видачі відповідачу первісним кредитором грошових коштів у сумі 11000,00 грн по кредитному договору №76341955 від 12.12.2023 року, а у разі не можливості надання такого доказу, не заявив клопотання про витребування доказів на підтвердження своїх позовних вимог"​

Справа №392/94/25. Рішення від 16.01.2026.

Вітаємо нашого клієнта 🥳 🍾
 
Назад
Угорі