БП ВС: ИНН на кредитных договорах, незаверенных нотариально, - незаконны

[Mercato®]

Это постановление БП ВС от 21.09.2021 по делу №910/10374/17 (опубликовано 21.10.2021).
Постановление объемное и сразу его осилить трудно, исходя из обстоятельств дела. Но вот интересные его положения:

"92. Таким чином, вчиняючи 22 травня 2017 року виконавчі написи № 779 та № 780, приватний нотаріус Авдієнко О. В. неправомірно керувалася пунктом 2 Переліку документів у редакції постанови № 662, яка на той час уже була нечинною згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 826/20084/14, резолютивна частина якої була опублікована в інформаційному бюлетені «Офіційний вісник України» від 21 березня 2017 року № 23."

"95. Порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню."

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

 

[Adios]

по красоте

 

[Major1991]

Это постановление БП ВС от 21.09.2021 по делу №910/10374/17 (опубликовано 21.10.2021).
Постановление объемное и сразу его осилить трудно, исходя из обстоятельств дела. Но вот интересные его положения:

"92. Таким чином, вчиняючи 22 травня 2017 року виконавчі написи № 779 та № 780, приватний нотаріус Авдієнко О. В. неправомірно керувалася пунктом 2 Переліку документів у редакції постанови № 662, яка на той час уже була нечинною згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 826/20084/14, резолютивна частина якої була опублікована в інформаційному бюлетені «Офіційний вісник України» від 21 березня 2017 року № 23."

"95. Порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню."

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

это бімба)

 

[Tarass]

Это постановление БП ВС от 21.09.2021 по делу №910/10374/17 (опубликовано 21.10.2021).
Постановление объемное и сразу его осилить трудно, исходя из обстоятельств дела. Но вот интересные его положения:

"92. Таким чином, вчиняючи 22 травня 2017 року виконавчі написи № 779 та № 780, приватний нотаріус Авдієнко О. В. неправомірно керувалася пунктом 2 Переліку документів у редакції постанови № 662, яка на той час уже була нечинною згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 826/20084/14, резолютивна частина якої була опублікована в інформаційному бюлетені «Офіційний вісник України» від 21 березня 2017 року № 23."

"95. Порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню."

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

Угомонило бы это решение нотариусов)))
Есть и позиция вышки, что надо требование отправить за 30 дней))
Да и по порядку, если я не путаю это не первое решение вышки))

 

[Adios]

в любом случае то, что уже наклепано, надо в суде сносить((
а те, кто не сносит, будут платить по полной((
мин юст с великими "правныкамы" туже расчехляются, чем ВС, удивительно

 

[Mercato®]

в любом случае то, что уже наклепано, надо в суде сносить((
а те, кто не сносит, будут платить по полной((

Сомневаюсь, что это нотарей остановит сейчас)

 

[Admin]

Угомонило бы это решение нотариусов)))
Есть и позиция вышки, что надо требование отправить за 30 дней))
Да и по порядку, если я не путаю это не первое решение вышки))

Пока платят бабки нотарям, они будут клепать надписи. Это же очевидно.
На свой страх и риск. А для шараг - часть (причем бОльшая) прокатит, а часть снесут. Но все равно они в выгоде.

Сомневаюсь, что это нотарей остановит сейчас)

Вот-вот. Было бы странно, чтобы они вот так в один миг отказались от львиной доли неучтенной прибыли)

 

[Dark_magic]

От би така позиція автоматично відміняла написи нотаріусів...
А так по Харі судитися треба

 

[Morfius]

От би така позиція автоматично відміняла написи нотаріусів...
А так по Харі судитися треба

автоматично не відмінить, адже все вже в реєстрі..

 

[Tarass]

в любом случае то, что уже наклепано, надо в суде сносить((
а те, кто не сносит, будут платить по полной((
мин юст с великими "правныкамы" туже расчехляются, чем ВС, удивительно

Мин юст уже "устал" письма слать по нотарям, что такие инн не законны))

Но..почему то, не может привести порядок в сооответствие с решениями суда

 

[Dark_magic]

автоматично не відмінить, адже все вже в реєстрі..

Та вот іменно. А добре було би, якби то відмінялося автоматично.
Харя вже так збагатилася...
Харя, Горай, Бригіда

 

[Adios]

Харя, Горай, Бригіда

грисюк, остапенко

 

[Mercato®]

В том то и дело, что разъяснения Минюста и решения вышки содержат фразы типа "не предусмотрено", "является основанием для признания...".
А тут нужно вносить изменения в законы - "запрещено", "карается по закону" и т.д.)

 

[Adios]

Мин юст уже "устал" письма слать по нотарям, что такие инн не законны))

Но..почему то, не может привести порядок в сооответствие с решениями суда

видимо, в законе про нотариат это прописано столь неоднозначно, что нашлась лазейка

 

[Ellenochka]

Мин юст уже "устал" письма слать по нотарям, что такие инн не законны))

Но..почему то, не может привести порядок в сооответствие с решениями суда

Так если они незаконны,почему же тогда их в суде рассматривают и сносить надо?

 

[Admin]

Немного ранее заглянем.
Еще до самого осуществления надписи.

Шараги в 2018 и позже стали нести потери, так как до этого они работали полулегально, но благополучно "взыскивали", запугивая судами, приездами, поломанными ногами, испорченной репутацией. Упустим тот момент, что это они все обещали своим клиентам... Кстати, в любом заведении или любой компании к клиенту относятся с уважением, чтобы он пришел к ним опять. С мфо все наоборот. Там мальчики с нестоячими еще писюнчиками самоутверждаются, поливая говном стариков, пугая женщин, угрожая соседям и работодателям.

Так вот. В 2019 году невозвратов стало еще больше. Но исполнительная надпись была незаконна. Как и остается сейчас. Но не все так просто. Где "просто" и где шараги. Они подмяли под себя пару нотариусов и пару исполнителей, забашляли им, чтобы в случае реальных проблем их риск был оправдан. А тут выскочила такая тема, что эта инн стала эффективным методом взыскания да и нотариусы и исполнители не пострадали. Особенно нотариусы. Исполнитель ведь открывает исполнительное производство вполне законно.

Прошло еще немного времени, нотариусы почувствовали безнаказанность. Кстати, к слову пришлось: по нотариусу, которая в харьковской области (Удовиченко Светлана Александровна) перешла все возможные грани, нет никаких сдвигов от минюста. Они передали в наш какой-то там округ и тишина. А эта падла осталась безнаказанной. Ладно, пусть ее бесы в аду сжарят, как придет время. Рука руку моет, и благополучно нотари продолжают свою работу. Только сейчас, так как их минюст не вжаривает, они совсем потеряли берега. Надписи клепают сотнями тысяч за весьма приличное вознаграждение. А если где-то выскакивает огромный дилдак, которым могут настучать по лбу, так сразу приходит от нотаря в суд ответ, мол "цей виконавчий напис не був мною вчинений" или что-то в таком духе. Помнится мне, была такая тема на форуме.

А есть вероятность, что их заставят работать по закону? Навряд ли. Или Закон подкрутят под них. Ведь те, кто передают это все нотариусам и формируют законы у нас.

 

[Tarass]

видимо, в законе про нотариат это прописано столь неоднозначно, что нашлась лазейка

Как бы, некоторые местные гении от юриспруденции, не утверждали, что нотариусы это субьекты властных полномочий, это нефига не так.
Тем более, в случае с заемщиками, основная масса нотариусов, это частники. Частники это субьекты НЕЗАВИСИМОЙ профисиональной деятельности.
Минюст не может их заставить, что то делать или нет)))

Так если они незаконны,почему же тогда их в суде рассматривают и сносить надо?

Убийство наказуемо? Что бы наказать надо, что?))

 

[Admin]

Минюст не может их заставить, что то делать или нет)))

Но контроль-то над ними имеет?
Или он вопреки всем законам могут вести свою НЕЗАВИСИМУЮ деятельность?

 

[Tarass]

Но контроль-то над ними имеет?
Или он вопреки всем законам могут вести свою НЕЗАВИСИМУЮ деятельность?

Есть офк))
Пишем жалобы, доказываем, наказывают

 

[Admin]

Пишем жалобы, доказываем, наказывают

Особенно этот пункт интересен