Всім привіт. Закінчилася моя процедура банкрутства, тому вирішив трохи поділитися своєю історією. У мене є декілька кредитів у банках на суму близько 400 тис. ₴. В МФО кредитів не мав.
Відразу скажу, що суд я програв. Працював з ЮК Звільнемо. Арбітражним виступала Белінська Наталія.
Причини програшу - ЮК Звільнимо не намагається якось виграти справу дяючи пораду, що потрбіно змінити мені перед подачою документів до суду щоб виграти справу. Вони займаються простою канцелярією. Заповнюють необхідні документи і відправлюять в суд від імені клієнта. І ще підключають до справи власних арбітражних.
Іншою грубою помилкою яку зробила ЮК Звільнемо - це заборонила мені спілкуватися з арбітражним на пряму. Сказали, що можна лише через них. Ну, як заборонили? Не закон видали, а просто чітко сказали щоб я не спілкувався з арбітражним. Інакше їм буде "важко" мене захищати. Цікаво що їхній арбітражний Балінська Наталя в телефонній розмові теж сказала мені, що не спілкується з клієнтами напряму, лише через Звільнимо. Проблема в тому, що за законом боржник зобов'язний на пряму спілкуватися з арбітражним щоб знайти компромісний план реструктуризації. І так, не намагайтеся спілкуватися по телефону, лише переписка з пошти і на пошту вказану в документах які подані до суду.
А ще, за законом, боржник зобов'язаний домовлятися з кредиторами на зборах які проводяться. Тому не вірте їм, що арбітражний за вас проведе преговори і знайде компромісний варіант. Брешуть собаки!!! Всі ці "переговоири" виконувалися Звільнимо і арбітражним на "відчипись, ось тобі папірець". Тому йдіть на всі збори кредиторів. Якщо збори проводяться не онлайн, а через переписку - вимагайте від ЮК написати те що ви вважаєте необхідним. Але перед тим розберіться в питанні взявши консультацію в інших юристів.
Із-за такого ставленя Зільнемо та Белінської + моєї необізнаності - я програв суд.
Мої загальні враження від процесу і поради.
Відсидітися, щоб за вас юристи зробили всю роботу, а ви лише підписи ставили - дуже важко.
Маю досвід судів і по інших справах, тому можу впевнено сказати, що всі юристи і адвокати роблять роботу на відчипись. Хтось в більшій мір, хтось в менші.
Наскільки знаю, то за законом арбітражний керуючий має якийсь вісоток від суми яку виплатить боржник кредиторам, тому не вірте що арбітражний на вашій стороні. Арбітражний хоче щоб ви виплачували борги.
Відразу скажу, що суд я програв. Працював з ЮК Звільнемо. Арбітражним виступала Белінська Наталія.
Причини програшу - ЮК Звільнимо не намагається якось виграти справу дяючи пораду, що потрбіно змінити мені перед подачою документів до суду щоб виграти справу. Вони займаються простою канцелярією. Заповнюють необхідні документи і відправлюять в суд від імені клієнта. І ще підключають до справи власних арбітражних.
Іншою грубою помилкою яку зробила ЮК Звільнемо - це заборонила мені спілкуватися з арбітражним на пряму. Сказали, що можна лише через них. Ну, як заборонили? Не закон видали, а просто чітко сказали щоб я не спілкувався з арбітражним. Інакше їм буде "важко" мене захищати. Цікаво що їхній арбітражний Балінська Наталя в телефонній розмові теж сказала мені, що не спілкується з клієнтами напряму, лише через Звільнимо. Проблема в тому, що за законом боржник зобов'язний на пряму спілкуватися з арбітражним щоб знайти компромісний план реструктуризації. І так, не намагайтеся спілкуватися по телефону, лише переписка з пошти і на пошту вказану в документах які подані до суду.
А ще, за законом, боржник зобов'язаний домовлятися з кредиторами на зборах які проводяться. Тому не вірте їм, що арбітражний за вас проведе преговори і знайде компромісний варіант. Брешуть собаки!!! Всі ці "переговоири" виконувалися Звільнимо і арбітражним на "відчипись, ось тобі папірець". Тому йдіть на всі збори кредиторів. Якщо збори проводяться не онлайн, а через переписку - вимагайте від ЮК написати те що ви вважаєте необхідним. Але перед тим розберіться в питанні взявши консультацію в інших юристів.
Із-за такого ставленя Зільнемо та Белінської + моєї необізнаності - я програв суд.
Мої загальні враження від процесу і поради.
Відсидітися, щоб за вас юристи зробили всю роботу, а ви лише підписи ставили - дуже важко.
Маю досвід судів і по інших справах, тому можу впевнено сказати, що всі юристи і адвокати роблять роботу на відчипись. Хтось в більшій мір, хтось в менші.
Наскільки знаю, то за законом арбітражний керуючий має якийсь вісоток від суми яку виплатить боржник кредиторам, тому не вірте що арбітражний на вашій стороні. Арбітражний хоче щоб ви виплачували борги.
