Вітаю. Дякую.
⚖️ Адвокати та юристи проекту "Антиколектор онлайн": усі послуги в кредитних спорах
- Автор теми Mercato®
- Дата початку
- Відповіді 228
- Перегляди 26K
Від сьогодні - я представник ТОВ "ФК "ЄАПБ"
Дякую, звичайно. А скільки платити будуть?
Как и всем топ-юристам: роллтон и компотА скільки платити будуть?
Нужно много компота. Роллтон не употребляю)
Ціна позову - 68,3 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Із рішення суду:
"Позивач в своїй позовній заяві вказує, що станом на 13.02.2024 загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 44479,37 грн., з яких 14188,96 грн. - заборгованість за кредитом та 30290,41 грн. - заборгованість за відсотками.
Водночас, жодних належних доказів на підтвердження наявності суми боргу і його розміру позивачем не надано.
Так, позивачем не надано жодного розрахунку заявленої суми...
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Із рішення суду:
"Позивач в своїй позовній заяві вказує, що станом на 13.02.2024 загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 44479,37 грн., з яких 14188,96 грн. - заборгованість за кредитом та 30290,41 грн. - заборгованість за відсотками.
Водночас, жодних належних доказів на підтвердження наявності суми боргу і його розміру позивачем не надано.
Так, позивачем не надано жодного розрахунку заявленої суми...
На цей раз поговоримо про порядок розгляду справ судом, а саме про загальне та спрощене позовне провадження.
Обговоримо їх специфіку та відмінності.
Порядок розгляду справи судом
Поговоримо про загальне та спрощене позовне провадження
anticollector.center
Тема статті - "Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції".
Буде цікаво всім, хто хоче знати процедуру такої участі.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Як подати в суд відповідну заяву та підключитись до ВКЗ
В нашому Центрі допомоги нова публікаціяОбговорюємо заочне рішення суду та порядок його скасування/перегляду.
Діємо правильно та скасовуємо 
Заочне рішення суду: як його скасувати та переглянути справу
Поговоримо про подання відповідної заяви та процедуру скасування заочного рішення суду
Ціна позову - 87,3 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Справа була непростою...
Вперше Діджи звернулись до суду ще 20.03.2023. Ціна позову була 57,2 тис. грн. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 21.07.2023 у справі №701/263/23 ТОВ "Діджи Фінанс" було відмовлено в задоволенні позову у повному обсязі.
Діджики не заспокоїлись і звернулись в апеляцію. Але постановою Черкаського апеляційного суду від 14.11.2023 було змінено лише мотивувальну частину рішення. Тобто це теж повна відмова...
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Справа була непростою...
Вперше Діджи звернулись до суду ще 20.03.2023. Ціна позову була 57,2 тис. грн. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 21.07.2023 у справі №701/263/23 ТОВ "Діджи Фінанс" було відмовлено в задоволенні позову у повному обсязі.
Діджики не заспокоїлись і звернулись в апеляцію. Але постановою Черкаського апеляційного суду від 14.11.2023 було змінено лише мотивувальну частину рішення. Тобто це теж повна відмова...
Десь так
Ціна позову - 30,0 тис. грн
Ми піддали сумніву подані ТОВ "Укр Кредит Фінанс" електронні копії доказів. Суд задовільнив наше клопотання та ухвалою від 14.10.2024 витребував у позивача оригінали:
Чим вам буде цікавий наш Центр допомоги?Не всі ми юристи. Часто треба отримати інформацію та короткі пояснення щодо певного питання:
судова справа та де її знайти (ознайомитись) порядок розгляду судом заяви, які потрібно подати алгоритми дійЗмістовні відповіді знайдете у нашому Центрі допомоги за посиланням:
Центр допомоги АНТИКОЛЕКТОР ОНЛАЙН
⚖️ Юридична допомога позичальникам та боржникам
anticollector.center
Ціна позову - 110,0 тис. грн
Первісні кредитори - Манівео, КУ ЄКГ, Гоуфінгоу, Інвеструм
Дарницький районний суд м. Києва не почув наші заперечення та своїм рішенням від 18.01.2024 повністю задовільнив вимоги ЄАПБ.
Було вирішено оскаржити це рішення в суді апеляційної інстанції.
І ось - ми отримали результат
Із постанови суду:
"Однак, суд першої інстанції неправильно визначив розмір заборгованості, яка підлягає стягненню із ХХХХХХ на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Задовольняючи...
Первісні кредитори - Манівео, КУ ЄКГ, Гоуфінгоу, Інвеструм
Дарницький районний суд м. Києва не почув наші заперечення та своїм рішенням від 18.01.2024 повністю задовільнив вимоги ЄАПБ.
Було вирішено оскаржити це рішення в суді апеляційної інстанції.
І ось - ми отримали результат
Із постанови суду:
"Однак, суд першої інстанції неправильно визначив розмір заборгованості, яка підлягає стягненню із ХХХХХХ на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Задовольняючи...
Я майже завжди прошу клієнтів не опускати руки у разі " програшу" у суді першої інстанції, але хтось дослухається, хтось - ні.
У даній справі клієнт почув мої аргументи та тепер не жалкує про прийняте ним рішення.
Івано-Франківський апеляційний суд скасував рішення Івано-Франківського міського суду за позовом ТОВ "ФК "Ейс"
Ціна позову - 60,6 тис. грн
Первісний кредитор - Манівео
Івано-Франківський міський суд повністю проігнорував нашу позицію. Ба більше, суд не задовільнив жодної нашої заяви/клопотання.
Із таким нахабством ми не погодились та звернулись до...
У даній справі клієнт почув мої аргументи та тепер не жалкує про прийняте ним рішення.
Івано-Франківський апеляційний суд скасував рішення Івано-Франківського міського суду за позовом ТОВ "ФК "Ейс"Ціна позову - 60,6 тис. грн
Первісний кредитор - Манівео
Івано-Франківський міський суд повністю проігнорував нашу позицію. Ба більше, суд не задовільнив жодної нашої заяви/клопотання.
Із таким нахабством ми не погодились та звернулись до...
🎙 Завтра - 30.01.2025 - проводимо голосовий чат на нашому каналі в Telegram
Ваші питання - наші відповіді
Початок о 20:00. Як завжди буде цікаво 
Підпишіться на наш канал в Telegram та слідкуйте
Наш канал в Telegram: https://t.me/anticollector_online
Ваші питання - наші відповіді
Початок о 20:00. Як завжди буде цікаво Підпишіться на наш канал в Telegram та слідкуйте Наш канал в Telegram: https://t.me/anticollector_online
Увага! Небезпечно!
Центр допомоги АНТИКОЛЕКТОР ОНЛАЙН
⚖️ Юридична допомога позичальникам та боржникам
anticollector.center
Київський апеляційний суд скасував рішення Святошинського районного суду м. Києва за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (ЄАПБ)Ціна позову - 67,8 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Лінеура Україна"
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024 позов було задоволено повністю.
Ми прийняли, але не погодились. Апеляція - так апеляція
І суд апеляційної інстанції дослухався до наших міркувань та заперечень
Із постанови апеляційного суду:
"Водночас судом першої інстанції не враховано, що належними...
🎙 Завтра - 30.01.2025 - проводимо голосовий чат на нашому каналі в Telegram
Ваші питання - наші відповіді
Наш канал в Telegram: https://t.me/anticollector_online
До початку залишилось менше години часу.Не запізнюйтесь
Дякуємо усім учасникам голосового чату на нашому каналі в Telegram Бесіда була змістовною та корисною. До наступної зустрічі 06.02.2025
Ціна позову - 68,4 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Із рішення суду:
"Однак, позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів, зокрема, первинних документів (касово-бухгалтерських документів), на підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів за кредитним договорами та належних доказів відступлення права вимоги на користь позивача."
"Суд дослідивши та проаналізувавши докази у справі, керуючись завданнями цивільного судочинства щодо справедливого розгляду і вирішення цивільних справ, за своїм...
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Із рішення суду:
"Однак, позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів, зокрема, первинних документів (касово-бухгалтерських документів), на підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів за кредитним договорами та належних доказів відступлення права вимоги на користь позивача."
"Суд дослідивши та проаналізувавши докази у справі, керуючись завданнями цивільного судочинства щодо справедливого розгляду і вирішення цивільних справ, за своїм...
