Доброго дня, підскажіть будьласка дружина взяла кредити в МФО та банках (400000) чи можливо оформити процедуру банкротства і чи беритесь ви за такі справи? на даному етапі тільки дзвінки від колекторів.
Адвокат відповідає, коротко по суті питання!
- Автор теми Advokat Ukraine
- Дата початку
- Відповіді 2K
- Перегляди 141K
Банкрутством не займаюсь.
Доброго дня, чи не володієте інформацією: в знайомого займи взяті до 24,02,2022 і як я розумію прострочки починаючи з початку березня 2022, далі він нічого не платив.
Чи ше діє правило про те що якшо в продовж 3 років не було подано в суд, то позивний строк пройшов?
Чи ше діє правило про те що якшо в продовж 3 років не було подано в суд, то позивний строк пройшов?
ngwr/1, Варто нагадати, що на період воєнного стану (а до його введення – на період карантину) строки позовної давності було призупинено. Зокрема на період карантину позовна давність призупинялася з 02.04.2020 року відповідно до п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України.
А після запровадження воєнного стану такі ж зміни були внесені до пункту 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» з 17.03.2022. Остання редакція цього пункту передбачала, що у період дії воєнного стану строки позовної давності призупиняються. Тобто, час, протягом якого можна подати позов до суду, не рахується з 24 лютого 2022 року і до завершення воєнного стану.
Новий Закон №4434 набере чинності з 4 вересня 2025 року, яким поновлять перебіг строку позовної давності. В додатку на фото його зміст.
В вашому випадку так як прострочення зобов'язання почалося з березня 2022 року , то у позивача є 3 роки для подання позову, починаючи з 4.09.2025
А після запровадження воєнного стану такі ж зміни були внесені до пункту 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» з 17.03.2022. Остання редакція цього пункту передбачала, що у період дії воєнного стану строки позовної давності призупиняються. Тобто, час, протягом якого можна подати позов до суду, не рахується з 24 лютого 2022 року і до завершення воєнного стану.
Новий Закон №4434 набере чинності з 4 вересня 2025 року, яким поновлять перебіг строку позовної давності. В додатку на фото його зміст.
В вашому випадку так як прострочення зобов'язання почалося з березня 2022 року , то у позивача є 3 роки для подання позову, починаючи з 4.09.2025
Вкладення
Останнє редагування:
Для відправлення "Заява про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій" укрпоштою, треба ще додавати скан копію паспорта та ІПН?
Чи достатньо однієї заяви з моїм підписом?
P.S. На Email відправляв, підписував електронним підписом і ніякої реакції від державного виконавця. Мабуть треба укрпоштою, бо у державного виконавця вказана центральна пошта виконавчої.
Чи достатньо однієї заяви з моїм підписом?
P.S. На Email відправляв, підписував електронним підписом і ніякої реакції від державного виконавця. Мабуть треба укрпоштою, бо у державного виконавця вказана центральна пошта виконавчої.
Треба дізнаватися телефоном в канцелярії чи зареєстрували ваше звернення в електронному вигляді!? Одразу дізнатися телефон кабінету виконавця чи інший та погодити , що заява в нього в роботі.
Краще одночасно відправляти також через Укрпошта, копію паспорта та коду долучати не обов'язково, але бажано .
Тобто час за період військового стану не буде враховуватися?
В АСВП в розділі "Інші документи" з'явилася моя "Заява про визначення рахунку". Але вже пройшло два дні і постанову виносити виконавець не збирається.
Мабуть треба писати скаргу в міністерство юстиціїї або на 1545?
Доброго вечора. Поділіться своєю думкою, що керувало нашими поважними законодавцями,що цей закон набуває чинності через 3 місяці після його опублікування. Чим викликана необхідність такої пролонгації?
Раніше відповідав, що треба зателефонувати виконавцю і погодити це питання, всяке буває.
Добре, що взагалі такий закон з'явився, який скасовує зупинення строку позовної давності.
Погоджуюся. Будемо вдячні і за цей " мінімум".
Добрый день. Был суд с банком. Копию решения нашла у себя во дворе в открытом конверте. Потребовала у судьи, чтобы она подписала своё решение. Судья проигнорировала. В законную силу решение должно было вступить 8 мая. 16 июля в реестре ещё не было записи о вступлении в силу, в следующий раз я проверяла 19 июля - уже появилась запсь6 что решение вступило в силу 8 мая. Скажите, пожалуйста, это нормальная практика или это нарушение со стороны суда? Если нарушение, то как правильно отреагировать?
Мета ? Закон вам не забороняє оскаржувати рішення суду.
Меня больше интересует, должна ли информация в реестре публиковаться вовремя? Не является ли нарушением то, что информация появилась через 2,5 месяца?
Суд не завжди встигаю робити все вчасно , враховуючи навантаженість, та інші об'єктивні обставини, наприклад наявність повітряних тривог чи відключення постачання електроенергії.
Вважаю не своєчасне оприлюднення рішення, не порушує права сторони по справі, оскільки строк на оскарження буде обчислюватися з дати коли дізналися офіційно про таке рішення. Якщо сторона по справі має зареєстрований кабінет в електронному суді, то для неї початком строку для оскарження буде , дата коли рішення оприлюднили в Елеткронному суді.
Поняла, благодарю.
18.07 - державний виконавець виносить постанову в АСВП про визначення мого рахунку для здійснення видаткових операцій у межах 2 мінімальних зарплат.
22.07 - державний виконавець списує кошти з банківської картки які там залишились у розмірі 900 грн.
Написав в підтримку банку і сказали, що банк не отримував ще постанови від державного виконавця і банк не здійснює дане списання самостійно, це відбувається тільки якщо надходить постанова від виконавця, тому для уточнення потрібно звернутись саме до виконавця.
Чи законні дії виконавця? З моменту винесення постанови стягнення у межах 2 мінімальних зарплат не допускається. Правильно?
22.07 - державний виконавець списує кошти з банківської картки які там залишились у розмірі 900 грн.
Написав в підтримку банку і сказали, що банк не отримував ще постанови від державного виконавця і банк не здійснює дане списання самостійно, це відбувається тільки якщо надходить постанова від виконавця, тому для уточнення потрібно звернутись саме до виконавця.
Чи законні дії виконавця? З моменту винесення постанови стягнення у межах 2 мінімальних зарплат не допускається. Правильно?
Добрий вечір!
Отримав копію позовної заяви від банку ПУМБ укрпоштою 21.07.2025 (вихідний № від 03.07.2025) в судовій владі інформації ще немає. При її вивченні було виявлено наступні невідповідності:
Розрахунки заборгованості перевірив, то все добре.
Такі не відповідності в позовній можуть дати деякий час щодо "мирного" врегулювання заборгованості?
Дальше навіть не знаю що запитати, бо всякі питання в голові(.
Буду вдячний за будь-яку відповідь!
Отримав копію позовної заяви від банку ПУМБ укрпоштою 21.07.2025 (вихідний № від 03.07.2025) в судовій владі інформації ще немає. При її вивченні було виявлено наступні невідповідності:
- Направлено не в той суд;
- Вказано зареєстроване місце проживання яке є правильним, проте також вказане і фактичне місце проживання яке зовсім не відповідає дійсності.
- В додатках зазначено платіжний документ про сплату судового збору який при винесенні рішення просять стягнути з Відповідача, але копія його відсутня;
- Заява приєднання до ДКБО, як і сам паспорт кредиту (це все реструктуризована картка і кредита, які брались до війни та сплачувались, але потім пішло поїхало) підписані не власноручним підписом, а ОТР-паролем на номер телефону.
- Копія Довіреності на представника Позивача дійсна до 29.07.2025 року.
Розрахунки заборгованості перевірив, то все добре.
Такі не відповідності в позовній можуть дати деякий час щодо "мирного" врегулювання заборгованості?
Дальше навіть не знаю що запитати, бо всякі питання в голові(.
Буду вдячний за будь-яку відповідь!
Суд або одразу прийме ухвалу про відкриття провадження та визначить порядок розгляду справи (дату засідання) , або напише недоліки які треба усувати, або прийме ухвалу відправити справу в належний суд.
