belenkai
Форумчанин
- Реєстрація
- 6 Гру 2021
- Дописи
- 84
- Реакції
- 35
- Бали
- 2590
belenkai не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Спасибо
спасибо ?Так
Згідно із частиною 3 статті 52 Закону Про виконавче провадження не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. У своїй постанові від 17.01.2020 по справі №340/1018/19 Верховний Суд роз’яснив, що саме слід вважати рахунками зі спеціальним режимом. Верховним Судом було зроблено висновок, що рахунки, які передбачені для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Держбюджету, є рахунками із спеціальним режимом, на які виконавчою службою відповідно до вимог законодавства арешт не накладається, а виокремлення таких рахунків належить до повноважень виконавчої служби. До таких рахунків також належить й пенсійний.
На жаль, дане рішення не вирішує питання з накладенням арешту на дані рахунки, але воно підкреслює порушене право особи та акцентує увагу на даній проблемі. У разі арешту рахунку зі спеціальним режимом банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов`язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках. Якщо цього не відбулося, особі слід особисто звернутися до відповідного виконавця з довідкою, що підтверджує спеціальний режим рахунку. Знайте свої права та бережіть себе.
Про те, на практиці виконавець скоріш відмовить зняти арешт, але може бути і навпаки.