Колеги підскажіть будь ласка. Якщо були стягнені кошти з рахунку по ВП. Чи можу я їх повернути? Дужжже паскудний виконавець попався. Кохан П.І. арештував все.
Адвокат відповідає, коротко по суті питання!
- Автор теми Advokat Ukraine
- Дата початку
- Відповіді 2K
- Перегляди 141K
здравствуйте, у меня всего 3 мфо, по одному онлайн финанс сделало инн и открыто ип, сейчас предстоит оформлять наследство - пай, он в аренде у местного арендатора. после того, как оформиться наследство, что будет по ип, заберут ли пай или арендатель будет платить с ежегодной платы что-то? заранее спасибо, за ответ)
Так, оскаржується виконавчий напис та повертаються стягнуті кошти
Земельну ділянку не заберуть, орендар сплачуватиме виконавцю 20 % орендної плати
Advokat Ukraine, а если я заплачу во ВП, то долг будет закрыт, верно? переживаю, что они поймут, что с меня можно что-то взять и снова будут лепить инн и прочен
У виконавчому написі нотаріуса вказується період за який нарахована заборгованість. По закону якщо отримано рішення суду чи ВНН дія кредитного договору припиняється.
Доброго вечора.
Ситуація наступна.
Я діючий військовий (убд) , мікрофінансова установа МОНЕТКА (Ріальто) відмовляється застосовувати до мене пільги згідно згідно п 15 ст 14 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , де вказано що під час особливого періоду я звільняюсь від сплати % , штрафів і тд.
Так от , Ріальто довго розглядала мій пакет документів тому я змушенний був звернутись до НБУ зі скаргою , сьогодні отримав відповідь від НБУ:
«
У відповідь на запит ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» повідомило, що Ви звернулись до ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» 22.09.2021, та уклали договір No 210922-43**6-2 (далі – Договір), на суму 5000грн, строком користування кредитними коштами 30 днів.
ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» зазначило, що 09.12.2021направило Вам відповідь на Ваше повідомлення від 26.11.2021 щодо застосування ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» пільги, передбаченої пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» зауважило, що відповідно до пункту 5.9 Договору: «незважаючи на інші положення Договору, сторони домовились, що у разі якщо позичальник, на дату укладення Договору є військовослужбовцем, то предметом Договору є надання в строкове користування грошових коштів у сумі, що вказана в пункті 1.1 Договору, та позичальник зобов’язується повернути ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» суму в п’ятикратному розмірі, у строк, зазначений в пункті 1.3 Договору; сума яка підлягає поверненню ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» та вказана в цьому пункті Договору є основним зобов’язанням між сторонами, та не є штрафними санкціями».
Що порекомендуєте робить далі?
Дякую.
Ситуація наступна.
Я діючий військовий (убд) , мікрофінансова установа МОНЕТКА (Ріальто) відмовляється застосовувати до мене пільги згідно згідно п 15 ст 14 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , де вказано що під час особливого періоду я звільняюсь від сплати % , штрафів і тд.
Так от , Ріальто довго розглядала мій пакет документів тому я змушенний був звернутись до НБУ зі скаргою , сьогодні отримав відповідь від НБУ:
«
У відповідь на запит ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» повідомило, що Ви звернулись до ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» 22.09.2021, та уклали договір No 210922-43**6-2 (далі – Договір), на суму 5000грн, строком користування кредитними коштами 30 днів.
ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» зазначило, що 09.12.2021направило Вам відповідь на Ваше повідомлення від 26.11.2021 щодо застосування ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» пільги, передбаченої пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» зауважило, що відповідно до пункту 5.9 Договору: «незважаючи на інші положення Договору, сторони домовились, що у разі якщо позичальник, на дату укладення Договору є військовослужбовцем, то предметом Договору є надання в строкове користування грошових коштів у сумі, що вказана в пункті 1.1 Договору, та позичальник зобов’язується повернути ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» суму в п’ятикратному розмірі, у строк, зазначений в пункті 1.3 Договору; сума яка підлягає поверненню ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» та вказана в цьому пункті Договору є основним зобов’язанням між сторонами, та не є штрафними санкціями».
Що порекомендуєте робить далі?
Дякую.
В досудовому порядку не працюю з фінансовими компаніями, вважаю це не ефективним.
Добрый день, Есть открытое ИП согласно решению суда. По нему из ЗП начали высчитывать 20%. Вопрос такой: должна ли уменьшаться сумма ИП, а соответственно и сумма на которую арестован счёт в банке? Если да, то как быстро это происходит? И должен ли исполнитель предпринимать какие-либо действия для этого? Заранее спасибо!
Добрий день, Так, виконавець веде підрахунок стягнутих коштів. Також така інформація щодо фактично стягнутих коштів має бути в додатку "Дія".
Добрый день) подскажите статью по которой бухгалтер должен перевести мою ЗП на почту? Мой бухгалтер сделает, но мне нужно указать, статью закона
Ст.24 закона Украины про оплату труда. Вот ссылка Про оплату праці Стаття 24. Строки, періодичність і місце виплати заробітної плати
Дякую
https://buhgalter911.com/news/news-1045522.html вот ещё. Статья 24 ч.4 закон Украины про оплату труда. Здесь более конкретно написано
https://www.google.com/amp/s/buhgalter911.com/news/news-1045522.amp вот ссылка ст.24 ч 4 закон Украины про оплату труда. А то та ссылка могла не открыться, что выше.
Доброго дня . Підкажіть будь ласка чи можуть відрізнятися дані у постанові ВП від ВНН?
ВНН по відношенню до постанови про відкриття виконавчого провадження є похідним документом, тому дані можуть відрізнятися якщо виконавець допустив помилку в оформленні постанови на підставі ВНН
Тобто якщо у ВНН є помилки то можна оскаржити постанову ВП
Можна оскаржити ВНН і краще ніж постанову
Я зрозумів, хочу виконавця понапрягать, один уже скасував свою постанову, просто передають ВНН від одного до іншого
Здравствуйте,подскажите пожалуйста, накладывают ли арест на счета фоп ?
Так
Згідно із частиною 3 статті 52 Закону Про виконавче провадження не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. У своїй постанові від 17.01.2020 по справі №340/1018/19 Верховний Суд роз’яснив, що саме слід вважати рахунками зі спеціальним режимом. Верховним Судом було зроблено висновок, що рахунки, які передбачені для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Держбюджету, є рахунками із спеціальним режимом, на які виконавчою службою відповідно до вимог законодавства арешт не накладається, а виокремлення таких рахунків належить до повноважень виконавчої служби. До таких рахунків також належить й пенсійний.
На жаль, дане рішення не вирішує питання з накладенням арешту на дані рахунки, але воно підкреслює порушене право особи та акцентує увагу на даній проблемі. У разі арешту рахунку зі спеціальним режимом банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов`язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках. Якщо цього не відбулося, особі слід особисто звернутися до відповідного виконавця з довідкою, що підтверджує спеціальний режим рахунку. Знайте свої права та бережіть себе.
Про те, на практиці виконавець скоріш відмовить зняти арешт з рахунку ФОП та відправить розбиратися з банком, але може бути і навпаки.
Останнє редагування:
