А если подать на банкротство? Решит проблему кредитов?

  • Автор теми Автор теми ФокС
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 31
  • Перегляди Перегляди 2K
Ну это же воля клиента. Кто как не он заявит о своём банкротстве.
согласен.
но я вижу свою миссию в другом - отвести от таких поступков. поэтому проще написать, что хоз суд не рассматривает заявления физлиц. 99% на этом и проедут тему.
т
Юристы-не ссорьтесь,Вы нам еще нужны))))Цена вопроса(50000) отменила сам вопрос,)))
так мы вроде не ссоримся)))
 
согласен.
но я вижу свою миссию в другом - отвести от таких поступков. поэтому проще написать, что хоз суд не рассматривает заявления физлиц. 99% на этом и проедут тему.
т
так мы вроде не ссоримся)))
Опасно. Клиенты почитают и подумают, что это за юрист, который не знает что банкротство физов в юрисдикции хоз суда
 
Добрий вечір! Питання до юристів. В мене в знайомої трапилась така цікава історія. Пішла вона робити закордонного паспорта і їй сказали, що її паспорт НЕ дійсний тому, що там де прописка стояло лише область, район та село БЕЗ вулиці та номеру будинку тобто без прописки,ну вона поїхала зробила новий штамп, вже і паспорт отримала. Питання ось в чом, на паспорт по суті без прописки оформлені кредити в банку по яким вже пішли просрочки чи можна подати позов по визнанню договору не дійсним.
 
Добрий вечір! Питання до юристів. В мене в знайомої трапилась така цікава історія. Пішла вона робити закордонного паспорта і їй сказали, що її паспорт НЕ дійсний тому, що там де прописка стояло лише область, район та село БЕЗ вулиці та номеру будинку тобто без прописки,ну вона поїхала зробила новий штамп, вже і паспорт отримала. Питання ось в чом, на паспорт по суті без прописки оформлені кредити в банку по яким вже пішли просрочки чи можна подати позов по визнанню договору не дійсним.
Существенные условия кредитного Договора - то есть теми, отсутствие которых приведет к недействительности - предмет, срок, цена (размер процентов). Местонахождение сторон (его отсутствие) не будет самодостаточным основанием для недействительности.
В Вашем случае, если банк обратится в суд, можно поиграться с территориальной подсудностью: подать ходатайство о закрытии производства, т.к. дело не подсудно данному суду из-за того, что ответчик не прописан на территорию, на которую распространяется юрисдикция суда.
 
Существенные условия кредитного Договора - то есть теми, отсутствие которых приведет к недействительности - предмет, срок, цена (размер процентов). Местонахождение сторон (его отсутствие) не будет самодостаточным основанием для недействительности.
В Вашем случае, если банк обратится в суд, можно поиграться с территориальной подсудностью: подать ходатайство о закрытии производства, т.к. дело не подсудно данному суду из-за того, что ответчик не прописан на территорию, на которую распространяется юрисдикция суда.
В чем смысл таких игр с подсудностью?
 
Существенные условия кредитного Договора - то есть теми, отсутствие которых приведет к недействительности - предмет, срок, цена (размер процентов). Местонахождение сторон (его отсутствие) не будет самодостаточным основанием для недействительности.
В Вашем случае, если банк обратится в суд, можно поиграться с территориальной подсудностью: подать ходатайство о закрытии производства, т.к. дело не подсудно данному суду из-за того, что ответчик не прописан на территорию, на которую распространяется юрисдикция суда.
Земляк, не надо вводить людей в заблуждение. Производство не закрывают за неподсудностью, а передают в другой суд. Тем более его можно открыть за местом заключения договора. Но тут уже свои нюансы.
 
В чем смысл таких игр с подсудностью?
Стаття 378. Підстави для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю
1. Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
2. Справа не підлягає направленню на новий розгляд у зв’язку з порушеннями правил територіальної юрисдикції (підсудності), якщо учасник справи, який подав апеляційну скаргу, при розгляді справи судом першої інстанції без поважних причин не заявив про непідсудність справи.

Есть шанс сломать дело в апелляционном суде. Дать себе второй шанс, так сказать.
Земляк, не надо вводить людей в заблуждение. Производство не закрывают за неподсудностью, а передают в другой суд. Тем более его можно открыть за местом заключения договора. Но тут уже свои нюансы.
Земляк, сложность для суда в том, что передавать дело некуда. Прописки-то нет. Там тогда да, другой стороне надо будет выкручиваться по ч.8 или 9 ст. 28 ЦПК. Кстати, наша звезда Юзефович недавно принял решение в сторону заемщика (дело № 428/13155/18). Зря на него наговаривают всякое))
 
Стаття 378. Підстави для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю
1. Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
2. Справа не підлягає направленню на новий розгляд у зв’язку з порушеннями правил територіальної юрисдикції (підсудності), якщо учасник справи, який подав апеляційну скаргу, при розгляді справи судом першої інстанції без поважних причин не заявив про непідсудність справи.

Есть шанс сломать дело в апелляционном суде. Дать себе второй шанс, так сказать.

Земляк, сложность для суда в том, что передавать дело некуда. Прописки-то нет. Там тогда да, другой стороне надо будет выкручиваться по ч.8 или 9 ст. 28 ЦПК. Кстати, наша звезда Юзефович недавно принял решение в сторону заемщика (дело № 428/13155/18). Зря на него наговаривают всякое))
Так в кейсе у клиента есть прописка, просто штамп в паспорте кривой. Суд кинет запрос по прописке тут и играм конец
 
Земляк, сложность для суда в том, что передавать дело некуда. Прописки-то нет. Там тогда да, другой стороне надо будет выкручиваться по ч.8 или 9 ст. 28 ЦПК. Кстати, наша звезда Юзефович недавно принял решение в сторону заемщика (дело № 428/13155/18). Зря на него наговаривают всякое))
Браво Игорь Александрович!
Он хоть бывает (ну ты понял), но то что он грамотный судья, это не отнять.
 
Назад
Угорі