А-банк суд і розповсюдження даних

[learm]

Ванька лучше верни свои долги головк дырявая, чужое брать не хорошо

ого, вас так мама вчила говорити в переривах між роботою на трасі?

Подавайте в прокуратуру або поліцію заяву про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 182 ККУ

дякую, напевно так і зроблю

 

[LYBKA2015]

Моих родителей они обзвонили тогда, когда иск уже был в суде. Сумму озвучили. Но это для них не новость, поэтому в шоках никто не был. Но это 1 раз было.

0800505240 подаємо скарги в НАЦІОНАЛЬНИЙ Банк,телефонуєте,і відправляєте скаргу на електронну пошту,нас таких багато.
[email protected]

 

[`Meow]

0800505240 подаємо скарги в НАЦІОНАЛЬНИЙ Банк,телефонуєте,і відправляєте скаргу на електронну пошту,нас таких багато.
[email protected]

Это была разовая акция если после суда начнут борзеть. То понятно. Мне лень было писать жалобу.

 

[Крадобанкінг]

Это ж не мфо. Речь о банке. Какие 14 или 30 дней.

А-Банк - це де-факто той самий Приватбанк, одна і та ж "схемотехніка" обману клієнтів, на яких відкриті карткові рахунки.
Відсутній кредитний договір, замість нього анкета-заява (в одному примірнику!) з покликанням на непідписані сторонами, часто змінювані банком "умови та правила".
Нав'язаний "кредитний ліміт", змінюваний банком на свій розсуд. Встановлений "обов'язковий платіж" незрозуміло за що.
Банк "дає кредит" на "обов'язковий платіж", нараховує на нього відсотки, далі вносить ці нарахування в тіло "кредиту" і так по кругу...
Якщо порахувати суми поповнення і суми списання, то банк є боржником перед клієнтом, а не навпаки.
Якщо банк подав позов, то відповідачу потрібно заявити клопотання про витребування виписки з карткового рахунку. З аналізу виписки буде зрозуміло, хто кому в дійсності заборгував.
За відсутності кредитного договору ні про які проценти не може бути мови.

 

[`Meow]

А-Банк - це де-факто той самий Приватбанк, одна і та ж "схемотехніка" обману клієнтів, на яких відкриті карткові рахунки.
Відсутній кредитний договір, замість нього анкета-заява (в одному примірнику!) з покликанням на непідписані сторонами, часто змінювані банком "умови та правила".
Нав'язаний "кредитний ліміт", змінюваний банком на свій розсуд. Встановлений "обов'язковий платіж" незрозуміло за що.
Банк "дає кредит" на "обов'язковий платіж", нараховує на нього відсотки, далі вносить ці нарахування в тіло "кредиту" і так по кругу...
Якщо порахувати суми поповнення і суми списання, то банк є боржником перед клієнтом, а не навпаки.
Якщо банк подав позов, то відповідачу потрібно заявити клопотання про витребування виписки з карткового рахунку. З аналізу виписки буде зрозуміло, хто кому в дійсності заборгував.
За відсутності кредитного договору ні про які проценти не може бути мови.

Перспективы дела может оценить адвокат, который видит документы..

 

[Крадобанкінг]

Перспективы дела может оценить адвокат, который видит документы..

Бачив-перебачив я цих документів. В одній виписці з рахунку бачив таку опцію, як "страхування кредитного ліміту". Банк став навіть страховиком без укладення з клієнтом договору страхування!

 

[`Meow]

Бачив-перебачив я цих документів. В одній виписці з рахунку бачив таку опцію, як "страхування кредитного ліміту". Банк став навіть страховиком без укладення з клієнтом договору страхування!

Бывают анкеты с прописанными ставками. А вообше от судьи зависит.

 

[Крадобанкінг]

Бывают анкеты с прописанными ставками. А вообше от судьи зависит.

Чув я про таке - підписання паспорту споживчого кредиту, який не є частиною кредитного договору. Або підписана клієнтом таблиця тарифів на послуги, яка теж до кредитного договору не має стосунку. Про анкету-заяву із зазначенням процентної ставки не чув і такої анкети в руках не тримав.

 

[`Meow]

Чув я про таке - підписання паспорту споживчого кредиту, який не є частиною кредитного договору. Або підписана клієнтом таблиця тарифів на послуги, яка теж до кредитного договору не має стосунку. Про анкету-заяву із зазначенням процентної ставки не чув і такої анкети в руках не тримав.

В разделе моно недавно была