Бачу багато тем на рахунок приписів нотаріусів. У мене теж є з ними історія. Два роки назад отримала я 1 припис ( був банк ренесанс, правонаступником став ПУМБ). Приватний нотаріус Хара. Мені вдалося домовитися з приватним виконавцем сплачувати по 1000 грн, щоб не було ніяких листів на роботу. Платила 2 роки, ще 3 потрібно було платити. Знайомий юрист заставила звернутись до суду, зараз готуємо документи, але приватний виконавець не надає виконавче провадження, то поки що воюємо з нею. Місяць назад батьки отримали 3 приписи. По одному Аланд їм продав Аваль (нотаріус Хара) та ПУМБ (нотаріус Баршацький). На даний час справи вже направлено до суду. Як виявилося, на батьків відкрито рахунки у Києві, тобто наявне майно, от і зробили приписи в Києві. Доречі цікавинка: у тата вже був суд із Авалем 5 років назад. А тепер по цьому ж кредиту зробили припис.
4 приписи нотаріуса
- Автор теми Sofija Chorna
- Дата початку
- Відповіді 9
- Перегляди 748
счета это не имущество))))
да и на момент открытия ИП, взыскатель должен доказать, что есть имущество на территории округа исполнителя)))
так, что, можно смело судиться
Останнє редагування:
Деньги находящиеся на счетах не являются имуществом по сути т.к. соизмеримость и т.д и т.п ( юристы точнее скажут) не является доказательством нахождения имущества должника на территории открытия счета
деньги являются имуществом))
там немного по другому обосновывать надо)))
Может задавали вопрос: если имущество не оформлено на меня, но в планах. И оно не в залоге, могут наложить арест в плане запрета пользоваться им ( продать , подарить итд). На торги же ставят, когда она в залоге или большая сумма кредита?
Понял уже. Имел ввиду счета а не деньги на них)
могут наложить арест)))
продавать не будут
То есть я правильно поняла, что оформить могу, но передавать кому-либо не получится?
Мама в истерике, пытаюсь ей объяснить.
правильно поняли
Спасибо большое) ++++++ вам в карму