Інколи подружжя роками з*ясовує стосунки в судах.
У справах визначення місця проживання дитини з одним з батьків фактично виграє той, хто краще попрацював з доказами по справі (думаю, цей факт добре відомий адвокатам у сімейних справах). Рішення про визначення місця проживання сина з батьком постановлено на користь мого клієнта, хоч він в Україні, де війна, а матір дитини проживає за кордоном.
Далі відбувся спір щодо графіку побачень.
Дане додаткове рішення демонструє, як помилка адвоката може мати негативні наслідки по правничих. Опоненти не заявили попередній орієнтовний розрахунок правничих, не заявили про намір подання підсумку після винесення рішення (ч. 8 ст 141 ЦПК), а ми заявили, отже, розподіл правничих відбувся таким чином, що мій клієнт отримав рішення на 35 тис. грн., а опоненти - 0.
Буде дитині на смаколики, як сказав мій клієнт).
У справах визначення місця проживання дитини з одним з батьків фактично виграє той, хто краще попрацював з доказами по справі (думаю, цей факт добре відомий адвокатам у сімейних справах). Рішення про визначення місця проживання сина з батьком постановлено на користь мого клієнта, хоч він в Україні, де війна, а матір дитини проживає за кордоном.
Далі відбувся спір щодо графіку побачень.
Дане додаткове рішення демонструє, як помилка адвоката може мати негативні наслідки по правничих. Опоненти не заявили попередній орієнтовний розрахунок правничих, не заявили про намір подання підсумку після винесення рішення (ч. 8 ст 141 ЦПК), а ми заявили, отже, розподіл правничих відбувся таким чином, що мій клієнт отримав рішення на 35 тис. грн., а опоненти - 0.
Буде дитині на смаколики, як сказав мій клієнт).
