300 дней после развода

[#Elena]

Так это и донесите до бывшего мужа

Безполезно, как уже только не пробовала. Баран, понимаете !!! Он наверное думает что я шучу. Я сама была в шоке когда узнала об етой ерунде. Даже изначально не поверила, в ЗАГС позвонила и там подтвердили, и что самое интересное выхода то нету

 

[Snoocthie bootchies]

Безполезно, как уже только не пробовала. Баран, понимаете !!! Он наверное думает что я шучу. Я сама была в шоке когда узнала об етой ерунде. Даже изначально не поверила, в ЗАГС позвонила и там подтвердили, и что самое интересное выхода то нету

Хорошо. Тогда что вы хотите услышать от форумчан, если заведомо ситуация патовая?

 

[#Elena]

А ви у юриста цікавилися????Може вам можна спочатку поставити прочерк у свідоцтві а через якийсь час вписати батька???

Нельзя

 

[Babaika]

Нельзя

Закони в нас д*більні звісно....нічого не сказати....ну значить записуйте на колишнього,а цей буде виховувати....якщо іншого варіанту нема то тільки так.....

Безполезно, как уже только не пробовала. Баран, понимаете !!! Он наверное думает что я шучу. Я сама была в шоке когда узнала об етой ерунде. Даже изначально не поверила, в ЗАГС позвонила и там подтвердили, и что самое интересное выхода то нету

Ну а з часом оспорити в суді на основі днк не можна?????Щоб батько біологічний якось все через суд зробив і признали в суді батьківство....

 

[0pus]

#Elena,
Также лицо, которое считает себя отцом ребенка, рожденного женщиной, которая в момент зачатия или рождения ребенка находилась в браке с другим мужчиной, вправе предъявить к ее мужу, если он записан отцом ребенка, иск о признании своего отцовства.

К требованию о признании отцовства применяется исковая давность в один год, которая начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о своем отцовстве.

 

[Дід]

Здравствуйте! Ситуация такая когда разводилась с бывшим мужем, была в положении (от другого мужчины)

Всё понятно ? ? ? Агонь

 

[Sergey MFO with love]

Безполезно, как уже только не пробовала. Баран, понимаете !!! Он наверное думает что я шучу. Я сама была в шоке когда узнала об етой ерунде. Даже изначально не поверила, в ЗАГС позвонила и там подтвердили, и что самое интересное выхода то нету

Оно так и есть, ст. 122 Семейного Кодекса, причём далеко не новинка, действует с момента принятия Кодекса, а это 2002-й. Варианта ровно два - таки уломать бывшего на заявление в ЗАГС (ну там простимулировать как, не знаю что за отношения там) или, если вообще никак, по статье 129 СК нынешнему на бывшего подать соответствующий иск.

 

[Sergey MFO with love]

Оно так и есть, ст. 122 Семейного Кодекса, причём далеко не новинка, действует с момента принятия Кодекса, а это 2002-й. Варианта ровно два - таки уломать бывшего на заявление в ЗАГС (ну там простимулировать как, не знаю что за отношения там) или, если вообще никак, по статье 129 СК нынешнему на бывшего подать соответствующий иск.

Я думаю, бывшему проще будет потратить пару часиков и прийти в ЗАГС, чем потом в суд по повестке.

 

[Лёвушка]

что характерно, дальше бывшему будет больше гемороя, если он сейчас не пошевелится . хотя можно воспользоваться ситуацией... брать алименты от него( пусть потом сам суетится , доказывает что он не верблюд) и жить с отцом ребенка .
сам же виноват, что не хотел поднять попу и что то сделать.

 

[лана777]

Думала, что уже ничего не удивляет....ан нет.....