Змінено територіальну підсудність судових справ 14 судів Запорізької області

[Yuristo2020]

Для забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ внесено зміни до трьох розпоряджень Голови Верховного Суду щодо підсудності судових справ 14 судів Запорізької області. Про це йдеться в розпорядженні Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22.

Крім того, Томаківський районний, Синельниківський міськрайонний, Солонянський районний, Дніпропетровський районний суди Дніпропетровської області та Самарський районний суд м. Дніпропетровська мають забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16 вересня 2022 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та згідно з відповідними розпорядженнями Голови Верховного Суду.

 

[Reward]

Здравствуйте.

Для забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ внесено зміни до трьох розпоряджень Голови Верховного Суду щодо підсудності судових справ 14 судів Запорізької області. Про це йдеться в розпорядженні Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22.

Крім того, Томаківський районний, Синельниківський міськрайонний, Солонянський районний, Дніпропетровський районний суди Дніпропетровської області та Самарський районний суд м. Дніпропетровська мають забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16 вересня 2022 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та згідно з відповідними розпорядженнями Голови Верховного Суду.

Подскажите пожалуйста,а если человек входит в список данной поправки (друг с Полог), возможно подать какое нибудь "заперечення" или что либо наподибии,что б шараге (банку) отказали в рассмотрении иска по "стягненню заборгованості" ?Человек не находится допустим в Запорожье,не имеет возможности ознакомиться с материалами дела,внести свои аргументы,для нормального судебного процесса!?Это получается суд рассматривает дело однобоко,только лишь из аргументов шараги и без возможности апоненту защищаться!?

 

[Yuristo2020]

Здравствуйте.


Подскажите пожалуйста,а если человек входит в список данной поправки (друг с Полог), возможно подать какое нибудь "заперечення" или что либо наподибии,что б шараге (банку) отказали в рассмотрении иска по "стягненню заборгованості" ?Человек не находится допустим в Запорожье,не имеет возможности ознакомиться с материалами дела,внести свои аргументы,для нормального судебного процесса!?Это получается суд рассматривает дело однобоко,только лишь из аргументов шараги и без возможности апоненту защищаться!?

Здравствуйте, подать такое "заперечення" для того, чтобы компании отказали в иске, в связи с тем, что человек не имеет возможности ознакомиться - нельзя (чисто теоретически можно, но это бессмысленно, так как суд не удовлетворит такое заявления, только в связи с тем, что человек находиться в другом регионе). На сегодняшний день, в связи с военным положениям, много таких дел, где суд проходит в одной областе, а ответчик зарегистрирован в другой.
После открытия производства по делу, суд направляет ответчику Ухвалу о открытии производства с материалами иска, кроме того, можно с материалами ознакомиться на сайте Электронного суда, либо, как вариант, попросить отправить документы на электронную почту.
То есть, ответчик имеет право ознакомиться с материалами иска без посещения суда, и это не являеться причиной, для того, чтобы отказать в удовлетворении исковых требований.

 

[Reward]

Здравствуйте, подать такое "заперечення" для того, чтобы компании отказали в иске, в связи с тем, что человек не имеет возможности ознакомиться - нельзя (чисто теоретически можно, но это бессмысленно, так как суд не удовлетворит такое заявления, только в связи с тем, что человек находиться в другом регионе). На сегодняшний день, в связи с военным положениям, много таких дел, где суд проходит в одной областе, а ответчик зарегистрирован в другой.
После открытия производства по делу, суд направляет ответчику Ухвалу о открытии производства с материалами иска, кроме того, можно с материалами ознакомиться на сайте Электронного суда, либо, как вариант, попросить отправить документы на электронную почту.
То есть, ответчик имеет право ознакомиться с материалами иска без посещения суда, и это не являеться причиной, для того, чтобы отказать в удовлетворении исковых требований.

Спасибо большое за ответ