ВП ВС висловилася щодо застосування коефіцієнту 0,8 при сплаті судового збору за подання позову через Електронний суд
Колегія суддів зазначила, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір» (п. 8.23.).
Щодо листів ДСА та ВРП про те, що відповідна норма не набрала чинності:
- ВП ВС зауважила, що ці документи не змінюють установленого порядку та умов набрання чинності нормативно-правовим актом.
За наведених мотивів у суду першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний господарський суд, були відсутні підстави вимагати від Компанії сплати судового збору без урахування понижуючого коефіцієнта, який підлягав застосуванню, з огляду на те, що позовну заяву було подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (п. 8.27.).
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкових висновків про те, що вказана норма не може бути застосована як така, що не набрала чинності у встановленому законом порядку, що мало наслідком безпідставне залишення місцевим господарським судом поданої позовної заяви без руху та повернення її з посиланням на неусунення Позивачем недоліків у встановлений строк (п. 8.28.).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22, номер у ЄДРСР 108086905
reyestr.court.gov.ua
Колегія суддів зазначила, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір» (п. 8.23.).
Щодо листів ДСА та ВРП про те, що відповідна норма не набрала чинності:
- ВП ВС зауважила, що ці документи не змінюють установленого порядку та умов набрання чинності нормативно-правовим актом.
За наведених мотивів у суду першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний господарський суд, були відсутні підстави вимагати від Компанії сплати судового збору без урахування понижуючого коефіцієнта, який підлягав застосуванню, з огляду на те, що позовну заяву було подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (п. 8.27.).
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкових висновків про те, що вказана норма не може бути застосована як така, що не набрала чинності у встановленому законом порядку, що мало наслідком безпідставне залишення місцевим господарським судом поданої позовної заяви без руху та повернення її з посиланням на неусунення Позивачем недоліків у встановлений строк (п. 8.28.).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22, номер у ЄДРСР 108086905Єдиний державний реєстр судових рішень
reyestr.court.gov.ua
