Закон 2133 прийняли чи ні?

  • Автор теми Автор теми ludvik
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 19
  • Перегляди Перегляди 2K

ludvik

Форумчанин
Реєстрація
29 Сер 2019
Дописи
149
Реакції
27
Бали
68
ludvik не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Хотілося б взнати,прийняли закон 2133 12.09 чи ще розглядають?
 
slack, вроде,читала,что все как бы за него
Post automatically merged:

Screenshot_2019-11-15-15-22-53-822_com.android.chrome.webp
 
slack, наверное,я что-то не поняла, извините.Хотелось бы,чтоб запретили все эти звонки родным, соседям.Пусть ко мне звонят,раз им нравится.Не хочется,чтоб мои дети и родственники страдали от них.
 
slack, наверное,я что-то не поняла, извините.Хотелось бы,чтоб запретили все эти звонки родным, соседям.Пусть ко мне звонят,раз им нравится.Не хочется,чтоб мои дети и родственники страдали от них.
Как звонили так и будут звонить с...ать они хотели на закон. У них и так противозаконные действия...
 
slack, наверное,я что-то не поняла, извините.Хотелось бы,чтоб запретили все эти звонки родным, соседям.Пусть ко мне звонят,раз им нравится.Не хочется,чтоб мои дети и родственники страдали от них.
Я бы на этот закон особо не надеялся. Был бы он подан от слуги народа тогда были бы шансы. Ну и ближайшее пленарное заседание будет в декабре
 
Может кто знает,предложили оплатить только тело,но денег нет, одолжить-тоже не где.Больше не будет такого предложения?
 
прочла сегодня висновок Комітета Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики :

---министерство финансов не поддерживает
---НБУ руками-ногами за, но просит
:"встановлення чітких приписів щодо правових підстав взаємодії кредитора з суб’єктом колекторської діяльності з приводу врегулювання простроченої заборгованості, оскільки з положень законопроекту однозначно не вбачається, чи така заборгованість кредитором відступається суб’єкту колекторської діяльності або він доручає йому діяти від імені та в інтересах кредитора"
---Комітет Верховної Ради України з питань інтеграції України з ЕС - за!
---Головне науково-експертне управління - за!, но куча претензий и просит отправить на доработку.
---и вишенька Комітет Верховної Ради України з питань бюджету - вроде за, но "У разі прийняття відповідного закону до 15 липня 2020 року він має вводитися в дію не раніше 1 січня 2021 року, а після 15 липня 2020 року – не раніше 1 січня 2022 року (або 1 січня наступного за цим року залежно від часу прийняття закону)."

ИГОГО: рекомендувати Верховній Раді України прийняти за основу проект Закону
 
прочла сегодня висновок Комітета Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики :

---министерство финансов не поддерживает
---НБУ руками-ногами за, но просит
:"встановлення чітких приписів щодо правових підстав взаємодії кредитора з суб’єктом колекторської діяльності з приводу врегулювання простроченої заборгованості, оскільки з положень законопроекту однозначно не вбачається, чи така заборгованість кредитором відступається суб’єкту колекторської діяльності або він доручає йому діяти від імені та в інтересах кредитора"
---Комітет Верховної Ради України з питань інтеграції України з ЕС - за!
---Головне науково-експертне управління - за!, но куча претензий и просит отправить на доработку.
---и вишенька Комітет Верховної Ради України з питань бюджету - вроде за, но "У разі прийняття відповідного закону до 15 липня 2020 року він має вводитися в дію не раніше 1 січня 2021 року, а після 15 липня 2020 року – не раніше 1 січня 2022 року (або 1 січня наступного за цим року залежно від часу прийняття закону)."

ИГОГО: рекомендувати Верховній Раді України прийняти за основу проект Закону
Думаю даже в повестке дня его не будет в этом году, а там СН подаст альтернативный
 
slack, та не, я немножко взгрустнула )) от долготы регулирования этого вопроса.
 
ВРУ прийняла закон, який забороняє колекторам залякувати боржників
Верховна Рада прийняла за основу депутатський законопроект № 2133 про захист прав боржників при здійсненні колекторської діяльності, який пропонує заборонити колекторам залякувати боржників, дезінформувати їх, погрожувати і надавати їм неправдиві дані щодо їхньої заборгованості. Про це пише "ЕП".
Законопроект у першому читанні підтримали 309 народних депутатів.
Законопроект також пропонує встановити заборону на використання вульгарної або нецензурної лексики, фраз, які зачіпають особисту честь та гідність боржника, його ділову репутацію, а також використовувати силу.

Окрім цього, пропонується встановити заборону колектору приховувати номер телефону і будь-яким способом повідомляти про заборгованість третім особам.
Як повідомляється у пояснювальній записці, за порушення порядку здійснення колекторської діяльності у законопроекті передбачено адміністративний штраф: від 5 тис до 10 тис неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 85 тис грн до 170 тис грн);
За порушення під час врегулювання простроченої заборгованості з житлово-комунальних послуг, від 20 тис до 50 тис неоподаткованих мінімумів (340 тис грн — 850 тис грн), якщо порушення пов’язані з отриманням доходу в особливо великих розмірах, тобто якщо сума доходу щонайменше в 1 тис разів перевищила неоподаткований мінімум.

Джерело: varta1

----

Текст виділений товстим шрифтом аж дуже цікавий.
 
Назад
Угорі