Заборона на виїзд за кордон/ Запрет на выезд за границу

  • Автор теми Автор теми Свят
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 20
  • Перегляди Перегляди 3K

Свят

Читач
Реєстрація
19 Бер 2021
Дописи
12
Реакції
1
Бали
3
Свят не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Такая ситуация, на работу пришло исполнительное производство от частного исполнителя Золотарьовой. Частный нотариус Горай с подачи профит капитал учудил мне такую бяку. Я офицер ЗСУ. Мне в скорем времени ехать в командировку за границу. Есть ли шанс или является ли эта фuгня причиной того что меня могут не выпустить? Я соберусь оспаривать эту ерунду но сейчас мне важнее на месяц слетать в командировку.
 
Такая ситуация, на работу пришло исполнительное производство от частного исполнителя Золотарьовой. Частный нотариус Горай с подачи профит капитал учудил мне такую бяку. Я офицер ЗСУ. Мне в скорем времени ехать в командировку за границу. Есть ли шанс или является ли эта фuгня причиной того что меня могут не выпустить? Я соберусь оспаривать эту ерунду но сейчас мне важнее на месяц слетать в командировку.
Таких прецедентов ещё не было.
 
Что вы имеете ввиду?

Запрет на выезд за границу могут влепить только в судебном порядке. По причине невозврата займов обычно не запрещают; по алиментам, доступу к государственной тайне и т. д. могут.
 
Может кто-то сталкивался с процесом выезда за границу при наличии ИП? Расскажите пожалуйста как проходили паспортный контроль в аеропорту!
 
Может кто-то сталкивался с процесом выезда за границу при наличии ИП? Расскажите пожалуйста как проходили паспортный контроль в аеропорту!
Так же как и без ИП. Паспорт пограничнику даешь и все. Наличие ИП это еще не запрет на выезд, пограничник остановит только если есть решение суда о запрете выезда
Вы скрываетесь от исполнителя и препятствуете взысканию? Какая мотивация делать вам запрет?
 
Так же как и без ИП. Паспорт пограничнику даешь и все. Наличие ИП это еще не запрет на выезд, пограничник остановит только если есть решение суда о запрете выезда
Вы скрываетесь от исполнителя и препятствуете взысканию? Какая мотивация делать вам запрет?
В том то и вопрос что не скрываюсь. ИП пришло на работу(на службу) соответственно финансовая служба приняла его в работу. То что я буду его оспаривать это уже мои проблемы и желания. Просто мне некоторые люди говорят что могут возникнуть проблемы. Вот и решил узнать вдруг кто-то сталкивался с таким.
 
В том то и вопрос что не скрываюсь. ИП пришло на работу(на службу) соответственно финансовая служба приняла его в работу. То что я буду его оспаривать это уже мои проблемы и желания. Просто мне некоторые люди говорят что могут возникнуть проблемы. Вот и решил узнать вдруг кто-то сталкивался с таким.
Офицер, отставить панику! Это не так работает, как вы себе нашифровали или вам налапшали.
Суды сейчас даже по злостным уклонистам от ИП отказывают в запрете. Запрет нарушает Конвенцию о правах человека
Запрет влепят если исполнитель покажет что должник катается за границу и ничего не платит по ИП либо скрывает доходы
 
Офицер, отставить панику! Это не так работает, как вы себе нашифровали или вам налапшали.
Суды сейчас даже по злостным уклонистам от ИП отказывают в запрете. Запрет нарушает Конвенцию о правах человека
Запрет влепят если исполнитель покажет что должник катается за границу и ничего не платит по ИП либо скрывает доходы
Спасибо больше, я не паниковал, но все равно спасибо. Просто эта командировка важна для меня и возможного будущего моего. Поэтому и переживаю по этому поводу немного.
 
Спасибо больше, я не паниковал, но все равно спасибо. Просто эта командировка важна для меня и возможного будущего моего. Поэтому и переживаю по этому поводу немного.
Так тем более нет оснований для запрета если фин служба отчисляет по ИП.
А будете переживать на паспортном контроле, тогда точно вызовете подозрения у пограничников)


Вот пример определения суда
Старший державний виконавець Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вагнер Н.І. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №373/1522/15-ц, виданого 10.03.2016 року про стягнення боргу в розмірі 1792520 грн. та 3648грн.20 коп. судових витрат, оскільки боржник не виконує рішення суду та ухиляється від його виконання.

Суд розглянув подання у відсутність державного виконавця, оскільки таке подання розглядається негайно відповідно до положень ст. 441 ЦПК України.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання рішення суду.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 6 цьогоЗакону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов`язання, то до виконання зобов`язань або розв`язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій, як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Окрім того, суб`єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за межі України.

За результатами розгляду подання головного державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст. 441 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України»,ст. 33 Конституції України,ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вагнер Н.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа- відмовити.
 
Останнє редагування:
Так тем более нет оснований для запрета если фин служба отчисляет по ИП.
А будете переживать на паспортном контроле, тогда точно вызовете подозрения у пограничников)


Вот пример определения суда
Спасибо за то что ещё больше успокоили мою тревогу по этому поводу.
 
Что вы имеете ввиду?
Ровно то что написал "прецедентов не было" ... что здесь может быть непонятным ?
Ездили, едут и будут ездить. И никакие ИП по долгам в мфо этому не помеха
 
Может кто-то сталкивался с процесом выезда за границу при наличии ИП? Расскажите пожалуйста как проходили паспортный контроль в аеропорту!
Все нормально, летал в Грецию, проблем не было...
 
Назад
Угорі