ЮрЛикБез: возможен ли рециклинг исполнительной надписи нотариуса?

  • Автор теми Автор теми Сонный Мститель
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 15
  • Перегляди Перегляди 704

Сонный Мститель

Форумчанин
Реєстрація
19 Січ 2020
Дописи
737
Реакції
796
Бали
323
Сонный Мститель не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Привет!
Я, к сожалению, юридически безграмотен, поэтому хочу это исправить. Надеюсь, мои вопросы будут полезны и другим, а также все изученное и понятое буду нести людям в помощь!

Итак, первый мой вопрос, и касается он исполнительной надписи. Допустим, для того, чтобы сделать исполнительную надпись, коллекторам нужно потратить x денег. А заемщику, чтобы ее оспорить, нужно потратить y денег.
Ясное дело, что у МФО денег больше, и теоретически, наверное, они могли бы делать все новые и новые исполнительные надписи, пока заемщик не устанет их оспаривать, или же у него просто не останется денег на адвокатов... И тогда, теоретически, коллекторы могли бы взыскать с заемщика сколько захотят.

Что мешает развитию такого сценария в реальности?
 
Привет!
Я, к сожалению, юридически безграмотен, поэтому хочу это исправить. Надеюсь, мои вопросы будут полезны и другим, а также все изученное и понятое буду нести людям в помощь!

Итак, первый мой вопрос, и касается он исполнительной надписи. Допустим, для того, чтобы сделать исполнительную надпись, коллекторам нужно потратить x денег. А заемщику, чтобы ее оспорить, нужно потратить y денег.
Ясное дело, что у МФО денег больше, и теоретически, наверное, они могли бы делать все новые и новые исполнительные надписи, пока заемщик не устанет их оспаривать, или же у него просто не останется денег на адвокатов... И тогда, теоретически, коллекторы могли бы взыскать с заемщика сколько захотят.

Что мешает развитию такого сценария в реальности?
план хорошо, но есть одно но)) никто не мешает заемщику требовать возместить затараты на юр помощь))
 
Julbars, Tarass, то есть то же самое касается не только суда, но и исполнительной надписи, я правильно понял?
 
обьясните, что вы имеете ввиду?
Вы имеете ввиду, что нужно сразу подать в суд на оспаривание исполнительной надписи? А какова суть иска? О признании исполнительной надписи недействительной, типа того? И издержки положить на ответчика (калы) в случае их проигрыша?
 
Вы имеете ввиду, что нужно сразу подать в суд на оспаривание исполнительной надписи? А какова суть иска? О признании исполнительной надписи недействительной, типа того? И издержки положить на ответчика (калы) в случае их проигрыша?
не на оспаривание исполнительной надписи, а признать ее не подлежащей исполнению. То есть мы не просим суд отменить сам докуммент, а просим запретить его предьявлять к исполнению, и в случае нашей победы просим суд возместить нам затраты на судебный сбор и затраты на оказание правовой помощи
 
не на оспаривание исполнительной надписи, а признать ее не подлежащей исполнению. То есть мы не просим суд отменить сам докуммент, а просим запретить его предьявлять к исполнению, и в случае нашей победы просим суд возместить нам затраты на судебный сбор и затраты на оказание правовой помощи
Во как! Интересно!
И какова обычно практика таких дел? Должники выигрывают? Получают компенсацию затрат на правовую помощь и судебный сбор?
 
так точно)) и выигрывают, и получают компенсацию
И что обычно следует потом? Калы просто лезут в будку? Или идут в суд? Или просто продолжают звонить? Если последнее, то чем пугают?
 
И что обычно следует потом? Калы просто лезут в будку? Или идут в суд? Или просто продолжают звонить? Если последнее, то чем пугают?
честно говоря, не интерисовался)) может ребята с форума подскажут. тут есть уже такие, кто посносил надпись через суд
 
Назад
Угорі