Ви використовуєте застарілий веб-переглядач. Цей і інші сайти можуть показуватися в ньому некоректно. Вам потрібно оновити веб-переглядач або спробувати використати інший.
Имеют ли право удерживать с доходов исполнители на время проведения суда и обеспечении иска?
Добрейшего дня всем.
В общем, был подан иск в суд на признание исполнительной надписи не подлежащей выполнению. Подано заявление об обеспечении иска.
Имеется две ухвалы.
Причем написано:
Зупинити стягнення за виконавчим провадженням № ******* від **.**.2019 р., відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л. на підставі виконавчого напису № ****, виданого **.**.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі
Добрейшего дня всем.
В общем, был подан иск в суд на признание исполнительной надписи не подлежащей выполнению. Подано заявление об обеспечении иска.
Имеется две ухвалы.
Причем написано:
и тем не менее с пенсии сняли 20%. Это как так? На решения суда исполнители болт могут забивать?
Добрейшего дня всем.
В общем, был подан иск в суд на признание исполнительной надписи не подлежащей выполнению. Подано заявление об обеспечении иска.
Имеется две ухвалы.
Причем написано:
и тем не менее с пенсии сняли 20%. Это как так? На решения суда исполнители болт могут забивать?
Исполнитель исходит из четких дат поступления решений к нему для его реакции.
Если уж так сложилось, что начисление пенсии сегодня, а он увидел бумагу завтра, то что уже...
Если конечно доказать, что он намеренно ее не видел...Каким вот только образом?
Также и обратное. Я, к примеру, было дело имел официальную работу черт знает сколько времени, а исполнитель меня нашел только через много лет.
Так вот бухгалтерия же не обязана снять деньги за все годы? Это не их проблема.
Есть бумага - есть реакция.
Так и здесь. Вы можете конечно обратиться к судье, что мол человек не исполняет, но обычно они отмазываются.
Там и так один чел на три места.
Желающих мало работать, а текучка большая.
Исполнитель исходит из четких дат поступления решений к нему для его реакции.
Если уж так сложилось, что начисление пенсии сегодня, а он увидел бумагу завтра, то что уже...
Если конечно доказать, что он намеренно ее не видел...Каким вот только образом?
Также и обратное. Я, к примеру, было дело имел официальную работу черт знает сколько времени, а исполнитель меня нашел только через много лет.
Так вот бухгалтерия же не обязана снять деньги за все годы? Это не их проблема.
Есть бумага - есть реакция.
Так и здесь. Вы можете конечно обратиться к судье, что мол человек не исполняет, но обычно они отмазываются.
Там и так один чел на три места.
Желающих мало работать, а текучка большая.
Исполнитель исходит из четких дат поступления решений к нему для его реакции.
Если уж так сложилось, что начисление пенсии сегодня, а он увидел бумагу завтра, то что уже...
Если конечно доказать, что он намеренно ее не видел...Каким вот только образом?
Также и обратное. Я, к примеру, было дело имел официальную работу черт знает сколько времени, а исполнитель меня нашел только через много лет.
Так вот бухгалтерия же не обязана снять деньги за все годы? Это не их проблема.
Есть бумага - есть реакция.
Так и здесь. Вы можете конечно обратиться к судье, что мол человек не исполняет, но обычно они отмазываются.
Там и так один чел на три места.
Желающих мало работать, а текучка большая.
Нет такой процедуры "обратиться к судье". По подобному делу пробовали заявлять доп требование вернуть взысканое, но суд отказал так как это выходит в отдельное производство
Нет такой процедуры "обратиться к судье". По подобному делу пробовали заявлять доп требование вернуть взысканое, но суд отказал так как это выходит в отдельное производство
Это не процедура, а типа накапать)) Негласно так. Силы особой не имеет.
На меня так пытались и на исполнителя, в итоге при личной встрече с судьей чеки показали....да мало, сами мучаемся от угрызений, но выполняем, пусть и по рублю))
Добрейшего дня всем.
В общем, был подан иск в суд на признание исполнительной надписи не подлежащей выполнению. Подано заявление об обеспечении иска.
Имеется две ухвалы.
Причем написано:
и тем не менее с пенсии сняли 20%. Это как так? На решения суда исполнители болт могут забивать?
ко мне оно приходило ценным письмом под роспись! пока получилась лазейка в том что банковская система менялась, а именно менялись счета. не знаю чем мне это грозит как руководителю.. но надо бодаться. и вижу во всех случаях один и тот же исполнитель и нотариус. надеюсь их скоро накроют.
На цьому сайті використовуються файли cookie, щоби персоналізувати контент і зберегти Ваш вхід у систему, якщо Ви зареєструйтеся.
Продовжуючи викристовувати цей сайт, Ви погоджуєтеся на використання наших файлів cookie.
