Якими законами регулюються кредити ФОП.

[Kredit_s]

Питання для юристів, або знаючих.
Кредити для ФОП для здійснення підприємницької діяльності, якими законами регулюються? Під закон про споживче кредитування вони не підпадають

 

[Admin]

Тоже интересно.
подписался на тему.

 

[Lawyer]

Питання для юристів, або знаючих.
Кредити для ФОП для здійснення підприємницької діяльності, якими законами регулюються? Під закон про споживче кредитування вони не підпадають

Цивільний, господарський кодекси, закони про банки та банківську діяльність, про фінансовий лізинг. Більш нічого на думку не спадає. Спеціального закону, як про споживче кредитування, немає

 

[Kredit_s]

Цивільний, господарський кодекси, закони про банки та банківську діяльність, про фінансовий лізинг. Більш нічого на думку не спадає. Спеціального закону, як про споживче кредитування, немає

Закон
Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг?

 

[slack]

Закон
Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг?

Да, в части защиты прав и интересов ФОПа как потребителя услуг фин учреждений

В основном регуляция этого вопроса в постановлениях НБУ

 

[Kredit_s]

Да, в части защиты прав и интересов ФОПа как потребителя услуг фин учреждений

В основном регуляция этого вопроса в постановлениях НБУ

Питання в тому, якщо це не банк

Да, в части защиты прав и интересов ФОПа как потребителя услуг фин учреждений

В основном регуляция этого вопроса в постановлениях НБУ

Тут цікава річ, він як споживач фін послуг підпадає про закон про захист прав споживачів?
За офіційним визначенням, споживач – це фізична особа, яка купує, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов’язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов’язків найманого працівника.
Тому по ідеї ні?

 

[slack]

Питання в тому, якщо це не банк

Тогда в рамках ГК и ХК.

 

[Lawyer]

Питання в тому, якщо це не банк

Тут цікава річ, він як споживач фін послуг підпадає про закон про захист прав споживачів?
За офіційним визначенням, споживач – це фізична особа, яка купує, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов’язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов’язків найманого працівника.
Тому по ідеї ні?

За законом про фін.послуги ФОП не споживач, а клієнт. Є окреме визначення п. в п. 7-1 та 7-2 ст. 1 закону. Захист споживачів за цим законом (ст. 3-1 та 41-1) до ФОПів не застосовується

 

[Kredit_s]

Цікаво, тоді яким чином регулюються для фопів штрафи і неустойки? Чи є закони, які обмежують максимальну межу? Судова практика?

Тоже интересно.
подписался на тему.

Накопав, стосовно нарахування пені

Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань

Закон України від 22.11.1996 № 543/96-ВР

zakon.rada.gov.ua

Пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань
або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку -
одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день
набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути
перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір
її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у період, за який
нараховувалася пеня.

 

[Lawyer]

Kredit_s, по пені господарські суди крім обмеження подвійною ставкою нбу застосовують обмеження по строках, передбачені ч. 6 ст. 232 господарського кодексу.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Звернить увагу, що ця практика існує дуже давно в господарських судах, тому в багатьох договорах кредитодавці зазначають збільшені строки нарахування штрафних санкцій.
В будь-якому випадку Ви можете просити суд про зменшення штрафних санкцій відповідно до ст. 233 ГК. При належному обгрунтування господарські суди нерідко її застосовують.

 

[Kredit_s]

Kredit_s, по пені господарські суди крім обмеження подвійною ставкою нбу застосовують обмеження по строках, передбачені ч. 6 ст. 232 господарського кодексу.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Звернить увагу, що ця практика існує дуже давно в господарських судах, тому в багатьох договорах кредитодавці зазначають збільшені строки нарахування штрафних санкцій.
В будь-якому випадку Ви можете просити суд про зменшення штрафних санкцій відповідно до ст. 233 ГК. При належному обгрунтування господарські суди нерідко її застосовують.

Дякую вам, за цінні зауваження. Але хіба це не протирічіть закону? Збільшення строку?

 

[Lawyer]

Дякую вам, за цінні зауваження. Але хіба це не протирічіть закону? Збільшення строку?

Ні, я тому і навів зміст статті, там зазначено " якщо інше не передбачено договором"

 

[Kredit_s]

Kredit_s, по пені господарські суди крім обмеження подвійною ставкою нбу застосовують обмеження по строках, передбачені ч. 6 ст. 232 господарського кодексу.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Звернить увагу, що ця практика існує дуже давно в господарських судах, тому в багатьох договорах кредитодавці зазначають збільшені строки нарахування штрафних санкцій.
В будь-якому випадку Ви можете просити суд про зменшення штрафних санкцій відповідно до ст. 233 ГК. При належному обгрунтування господарські суди нерідко її застосовують.

З свого досвіду Підкажіть, що може бути "належним" обгрунтуванням?

 

[Lawyer]

З свого досвіду Підкажіть, що може бути "належним" обгрунтуванням?

Залежить від обставин, але загалом все перелічено в статті
Стаття 233. Зменшення розміру штрафних санкцій

1. У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

2. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

І посилання на економічну кризу через ковід ніхто не скасовував)))))