Які дії вчинити після судового рішення про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню?

[VortexXaos]

Приватний нотаріус вчинив 4 виконавчі написи за зверненням Сенс Банку (по 4 кредитним карткам).
Подав позов до Сенс Банку (третя особа - приватний нотаріус) про визнання цих виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Суд першої інстанції позов задовольнив.
Банк подав апеляційну скаргу. Апеляційна інстанція залишили без змін рішення про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Чекаю, коли банк звернеться до суду вищої інстанції (або буде вичерпано строк на таке оскарження).
У разі, якщо суд вищої інстанції також залишить рішення без змін, які дії мені слід здійснити?
Звернутись з заявою до виконавців, якими відкриті провадження на підставі цих виконавих написів?
Про що має бути така, заява, аби не потрапити в ситуацію, коли виконавчі провадження будуть закриті, а арешт рахунків не знятий?
Наскільки я розумію, рішення суду про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, це підстава для скасування виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження (а також і всіх постанов, винесених в рамках ВП, у тому числі про арешт рахунків і про витрати виконавця)? Одже, стягнення, які відбулись в рамках ВП, також набувають статусу неправомірних і підлягають поверненню? Як їх повернути?

 

[Tarass]

Приватний нотаріус вчинив 4 виконавчі написи за зверненням Сенс Банку (по 4 кредитним карткам).
Подав позов до Сенс Банку (третя особа - приватний нотаріус) про визнання цих виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Суд першої інстанції позов задовольнив.
Банк подав апеляційну скаргу. Апеляційна інстанція залишили без змін рішення про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Чекаю, коли банк звернеться до суду вищої інстанції (або буде вичерпано строк на таке оскарження).
У разі, якщо суд вищої інстанції також залишить рішення без змін, які дії мені слід здійснити?
Звернутись з заявою до виконавців, якими відкриті провадження на підставі цих виконавих написів?
Про що має бути така, заява, аби не потрапити в ситуацію, коли виконавчі провадження будуть закриті, а арешт рахунків не знятий?
Наскільки я розумію, рішення суду про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, це підстава для скасування виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження (а також і всіх постанов, винесених в рамках ВП, у тому числі про арешт рахунків і про витрати виконавця)? Одже, стягнення, які відбулись в рамках ВП, також набувають статусу неправомірних і підлягають поверненню? Як їх повернути?

1. постанова апеляційного суду набуває чинності в момент її проголошення. Отже, вам не потрібно чекати поки вони подадуть, та чи подадуть взагалі касацію.
2. пишете заяву виконавцю про закінчення провадження на підставі п.5.ч.1ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження". після винесення такої постанови всі обмеження знімаються,в тому числі і арешти.
3. щодо повернення коштів, треба розуміти че переказав виконавець їх до стягувача, чи ні? якщо переказав, то подавати позов про стягнення безпідставно набутих коштів. якщо не переказав, то сам поверне, після відповідного звернення з вашого боку

 

[Дід]

У разі, якщо суд вищої інстанції також залишить рішення без змін, які дії мені слід здійснити?

Касація
Да ладно))
Після двох просраних вчисту пертись на касацію - це би був ідіотизм вищого ступеню.

 

[VortexXaos]

1. постанова апеляційного суду набуває чинності в момент її проголошення. Отже, вам не потрібно чекати поки вони подадуть, та чи подадуть взагалі касацію.
2. пишете заяву виконавцю про закінчення провадження на підставі п.5.ч.1ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження". після винесення такої постанови всі обмеження знімаються,в тому числі і арешти.
3. щодо повернення коштів, треба розуміти че переказав виконавець їх до стягувача, чи ні? якщо переказав, то подавати позов про стягнення безпідставно набутих коштів. якщо не переказав, то сам поверне, після відповідного звернення з вашого боку

Дякую за відповідь. Стягнення відбувалось шляхом списання 20% з пенсії (до заборони звернення стягнення на пенсію після початку війни). Але чи напряму стягувачу, чи на якісь рахунки виконавця - невідомо. Мабуть треба буде у виконавця з'ясовувати.

 

[Tarass]

Дякую за відповідь. Стягнення відбувалось шляхом списання 20% з пенсії (до заборони звернення стягнення на пенсію після початку війни). Але чи напряму стягувачу, чи на якісь рахунки виконавця - невідомо. Мабуть треба буде у виконавця з'ясовувати.

саме так.
у заяві про закінчення виконавчого провадження, попросіть, також, повернути утримані кошти, або повідомити суму утриманих коштів та куди він їх розподілив

 

[VortexXaos]

Касація
Да ладно))
Після двох просраних вчисту пертись на касацію - це би був ідіотизм вищого ступеню.

Дякую. Але я вже не такий оптиміст - не здивуюсь будь-якому ідіотизму в будь-який момент
Згадую, як дочка позивалася до податкової (нарахування при перевірці). Виграла першу інстанцію, апеляцію, вони подали в касацію, суд повернув їх заяву (відсутність підстав для касаційного оскарження) - так вони ще 5 разів подавали ту саму слово в слово касаційну заяву. Безрезультатно.

 

[G_Czar]

Дякую. Але я вже не такий оптиміст - не здивуюсь будь-якому ідіотизму в будь-який момент
Згадую, як дочка позивалася до податкової (нарахування при перевірці). Виграла першу інстанцію, апеляцію, вони подали в касацію, суд повернув їх заяву (відсутність підстав для касаційного оскарження) - так вони ще 5 разів подавали ту саму слово в слово касаційну заяву. Безрезультатно.

З податковою зараз (та і раніше) дуже важко... Там сидять навіть більш тугі співробітники, ніж дзвонарі в МФО.

 

[NeonFox]

Допоможіть знайти зразок заяви для повернення безпідставно набутих коштів та повернення суд.збору за рішенням суду у виконавчу службу. Виконавчий лист з суду з рішенням отримала.