- Реєстрація
- 6 Гру 2024
- Дописи
- 298
- Реакції
- 748
- Бали
- 473
Адвокат Артем Кірюшин не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Галицький суд Львова став на бік позичальника: чому «віртуальні» довідки МФО не проходять у справжньому суді
Галицький районний суд м. Львова відмовив ТОВ "Укр Кредит Фінанс" в задоволенні позову
Ціна позову - 87,7 тис. грн
Із рішення суду:
Далі:
А також:
"За встановлених обставин, ураховуючи наведені вище обставини та мотиви, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити"
Справа №461/10534/25. Рішення від 23.02.2026.
Вітаємо нашу клієнтку

Ціна позову - 87,7 тис. грн
Із рішення суду:
"ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» на підтвердження виконання взятих на себе зобов`язання у повному обсязі, надає довідку про перерахування суми кредиту №1525-7898 від 14.03.2025 року, відповідно до якої:
1) дата платежу 14.03.2025, тип операції – видача кредиту; платіжна система – EasyPay, платіж №1573536946, card_mask – НОМЕР, сума платежу – 29500 грн;
2) дата платежу 01.05.2025, тип операції – добор по кредиту; платіжна система – EasyPay, платіж №1599803179, card_mask – НОМЕР, сума платежу – 1600 грн;
3) дата платежу 01.05.2025, тип операції – добор по кредиту; платіжна система – EasyPay, платіж №1608502761, card_mask – НОМЕР, сума платежу – 1600 грн.
Водночас, відповідач надав до суду довідку про рух коштів по картці НОМЕР за період 14.03.2025, відповідно до якої відсутня операція по зарахування 29500 грн., за період 01.05.2025 – відсутня операція по зарахування 1600 грн, за період 17.05.2025 – відсутня операція по зарахування 1600 грн"
1) дата платежу 14.03.2025, тип операції – видача кредиту; платіжна система – EasyPay, платіж №1573536946, card_mask – НОМЕР, сума платежу – 29500 грн;
2) дата платежу 01.05.2025, тип операції – добор по кредиту; платіжна система – EasyPay, платіж №1599803179, card_mask – НОМЕР, сума платежу – 1600 грн;
3) дата платежу 01.05.2025, тип операції – добор по кредиту; платіжна система – EasyPay, платіж №1608502761, card_mask – НОМЕР, сума платежу – 1600 грн.
Водночас, відповідач надав до суду довідку про рух коштів по картці НОМЕР за період 14.03.2025, відповідно до якої відсутня операція по зарахування 29500 грн., за період 01.05.2025 – відсутня операція по зарахування 1600 грн, за період 17.05.2025 – відсутня операція по зарахування 1600 грн"
Далі:
"Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні, достовірні та достатні документи, які б свідчили про одержання відповідачем ПІБ кредиту в ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме позивачем не доведено факт зарахування та розмір суми кредиту, підписання кредитного договору та додаткових угод сторонами"
А також:
"За встановлених обставин, ураховуючи наведені вище обставини та мотиви, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити"
Справа №461/10534/25. Рішення від 23.02.2026.
Вітаємо нашу клієнтку