Питання наступне :
Є Паперовий договір на 2 окремих листах.
Перший лист - вся основна інформація по договору. Він не підписаний.
Другий лист - маленький кусочек тексту, практично без інформації
Реквізити сторін. Підписи. Дати немає.
Питання, як будувати захист :
Не визнавати заключення договору взагалі?
Або визнати іншу суму
(оплачений 1платіж, наприклад що кредит був укладений, лише на суму платежу )
Додаткові моменти : раніше були заключені, аналогічні договори в паперовій формі та закриті.
Переказ коштів йшов на карту і платежі через кабінет. Тому ідентифікувати складно - хто що кому?
Питання до юристів, що мають досвід в судах. Який спосіб захисту краще обрати?
Є Паперовий договір на 2 окремих листах.
Перший лист - вся основна інформація по договору. Він не підписаний.
Другий лист - маленький кусочек тексту, практично без інформації
Реквізити сторін. Підписи. Дати немає.
Питання, як будувати захист :
Не визнавати заключення договору взагалі?
Або визнати іншу суму
(оплачений 1платіж, наприклад що кредит був укладений, лише на суму платежу )
Додаткові моменти : раніше були заключені, аналогічні договори в паперовій формі та закриті.
Переказ коштів йшов на карту і платежі через кабінет. Тому ідентифікувати складно - хто що кому?
Питання до юристів, що мають досвід в судах. Який спосіб захисту краще обрати?
