Як діяти при розмові з колами МФО (не колектори)

[Sad0vn1k]

Декілька питань, допоможіть хто зможе, ато самому важко розібратися:
1) При розмові коли говорю про те що відсотки не по закону нараховані, говорять "Ви ж підписували договір". Як їм краще відповідати - закони України ж важливіші чим їхній договір?
2) Яку саме статтю називати, коли говорю що оплачу тільки тіло+50%.
3) МФО видають же споживчий кредит? Ато мені одна сказала (коли я запитав який саме кредит вони видають), що вони видають "гроші до зарплати"...
4) Під яку статтю попадають фрази - "ти не мужик", "продавай телевізор", тобто не угрози і мати, а саме моральний тиск.
5) Дзвінки з "лєвих" номерів, може краще завершити розмову і зателефонувати їм і покликати саме цього працівника і під запис спілкуватися?
6) В кінці розмови говорять, що розмова записується - їм же потрібно це повідомляти при початку розмови, так само як і мені?
7) Говорять, що будуть звонити знайомим і на роботу і просити щоб вони заплатили - це під яку статтю?

 

[Ugorazdilo]

Мне вот тоже бы всю эту инфу и в дном месте бы прочесть)) и ещё про органы соц апеки и выездную группу

 

[Sad0vn1k]

Мне вот тоже бы всю эту инфу и в дном месте бы прочесть)) и ещё про органы соц апеки и выездную группу

Про органы соц апеки и выездную группу, суд и тд и тп - це страшилки МФО, нічого не буде, а якщо хтось і приїде, то просто віддасть договір з МФО.

 

[Степан7]

Согласен.ответьте на все вопросы эти пожалуйста. Очень нужна эта инфа

 

[Ugorazdilo]

Про органы соц апеки и выездную группу, суд и тд и тп - це страшилки МФО, нічого не буде, а якщо хтось і приїде, то просто віддасть договір з МФО.

я их сто раз просила прислать мне договор с печатью. так значит это выздная группа может привезди? я их жду жду, а они все не торопяться

 

[Sad0vn1k]

я их сто раз просила прислать мне договор с печатью. так значит это выздная группа может привезди? я их жду жду, а они все не торопяться

1% з 100% що хтось приїде, з якоїсь одної МФО часто тільки їздять. Договір повинні прислати на пошту.

 

[Ugorazdilo]

я так понимаю,что и коллекторы без договора цесии ,который подтверждает их права на мой долг, тоже не могут расчитывать на какой то расчет?

 

[Yurist]

Декілька питань, допоможіть хто зможе, ато самому важко розібратися:
1) При розмові коли говорю про те що відсотки не по закону нараховані, говорять "Ви ж підписували договір". Як їм краще відповідати - закони України ж важливіші чим їхній договір?
2) Яку саме статтю називати, коли говорю що оплачу тільки тіло+50%.
3) МФО видають же споживчий кредит? Ато мені одна сказала (коли я запитав який саме кредит вони видають), що вони видають "гроші до зарплати"...
4) Під яку статтю попадають фрази - "ти не мужик", "продавай телевізор", тобто не угрози і мати, а саме моральний тиск.
5) Дзвінки з "лєвих" номерів, може краще завершити розмову і зателефонувати їм і покликати саме цього працівника і під запис спілкуватися?
6) В кінці розмови говорять, що розмова записується - їм же потрібно це повідомляти при початку розмови, так само як і мені?
7) Говорять, що будуть звонити знайомим і на роботу і просити щоб вони заплатили - це під яку статтю?

1) Законодавством не обмежено нарахування відсотків. Можна нарахувувати згідно вільної домовленості сторін договору.
2)Про 50% - ця норма закріплена в ст. 21 ЗУ "Про споживче кредитування". Вона відноситься тілки до пені, штрафу. Аж ніяк не до відсотків.
При цьому важливо розуміти, чи попадає конкретно Ваш договір під дію цього закону!
3) Не факт, що кредит споживчий. Читайте договір там написано. Але навіть якщо він не споживчий, у Вас є інші засоби захисту згідно діючого Законодавства.
4) Ні під яку статтю не попадають. Але можете їм казати про ст.189 КК України))
5)Завжди спілкуйтесь під запис. Те, що Ви передзвоните самі - нічого Вам не дасть...
6)Так - повинні повідомляти на початку розмови і вони і Ви.
7)Не реагуйте на це. Це розголошення персональних даних . З статтями тут важче, вони як правило "мертві".

 

[Sad0vn1k]

1) Законодавством не обмежено нарахування відсотків. Можна нарахувувати згідно вільної домовленості сторін договору.
2)Про 50% - ця норма закріплена в ст. 21 ЗУ "Про споживче кредитування". Вона відноситься тілки до пені, штрафу. Аж ніяк не до відсотків.
При цьому важливо розуміти, чи попадає конкретно Ваш договір під дію цього закону!
3) Не факт, що кредит споживчий. Читайте договір там написано. Але навіть якщо він не споживчий, у Вас є інші засоби захисту згідно діючого Законодавства.
4) Ні під яку статтю не попадають. Але можете їм казати про ст.189 КК України))
5)Завжди спілкуйтесь під запис. Те, що Ви передзвоните самі - нічого Вам не дасть...
6)Так - повинні повідомляти на початку розмови і вони і Ви.
7)Не реагуйте на це. Це розголошення персональних даних . З статтями тут важче, вони як правило "мертві".

Дуже вам дякую, але ж всетаки, наприклад у мене тіло 3300, 20 днів просрочки і в ЛК написано, що я винен зараз 9300.
Можливості заплатити стільки немає, ЗП через 14 днів, так розумію через 14 днів буде 14-15к...

 

[Yurist]

Дуже вам дякую, але ж всетаки, наприклад у мене тіло 3300, 20 днів просрочки і в ЛК написано, що я винен зараз 9300.
Можливості заплатити стільки немає, ЗП через 14 днів, так розумію через 14 днів буде 14-15к...

Цілком можливо...
треба дивитись договір

 

[Sad0vn1k]

Цілком можливо...
треба дивитись договір

В договорі є такий пункт - 5.2. При порушенні Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, в тому числі у разі прострочення встановленого у цьому Договорі строку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, Позичальник на вимогу Кредитодавця сплачує на користь Кредитодавця пеню у розмірі 3,0% (три цілих нуль десятих процентів) від простроченої в оплаті суми за кожен день такого прострочення.
Я так розумію, що взяв я 3300 на місяць - заплатити повинен 4700 по договору.
Після того, як я просрочив, то пішла уже пеня?
І скільки я буду всетаки винен по закону? 4700 чи 4700 + 1650 ? Чи через півроку віддати 50-100к?

 

[Yurist]

В договорі є такий пункт - 5.2. При порушенні Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, в тому числі у разі прострочення встановленого у цьому Договорі строку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, Позичальник на вимогу Кредитодавця сплачує на користь Кредитодавця пеню у розмірі 3,0% (три цілих нуль десятих процентів) від простроченої в оплаті суми за кожен день такого прострочення.
Я так розумію, що взяв я 3300 на місяць - заплатити повинен 4700 по договору.
Після того, як я просрочив, то пішла уже пеня?
І скільки я буду всетаки винен по закону? 4700 чи 4700 + 1650 ? Чи через півроку віддати 50-100к?

Якщо в договорі вказано, що нарахування процентів припиняється і починається пеня - то 4700+1650.
Якщо не сказано, то 4700+1650+процент продовжує нараховуватись

 

[ttt]

Yurist, поясніть будь-ласка тоді різницю між договором займу,кредитним договором і договір оферти. В кожної шарашки вони називаються по різному.

 

[Yurist]

Yurist, поясніть будь-ласка тоді різницю між договором займу,кредитним договором і договір оферти. В кожної шарашки вони називаються по різному.

Якщо по-простому - займ і кредит це поняття тотожні. Оферта - це спосіб укладенняя договору.
Важливо не те як називається договір, а те які відносини ним регулюються - що в ньому фактично прописані.

 

[Артем]

Дуже вам дякую, але ж всетаки, наприклад у мене тіло 3300, 20 днів просрочки і в ЛК написано, що я винен зараз 9300.
Можливості заплатити стільки немає, ЗП через 14 днів, так розумію через 14 днів буде 14-15к...

Пишите в нацком, они регулируют сумму задолженности, в большинстве случаем списывают до 50% м фиксируют сумму без дальнейшего начисления

 

[Sad0vn1k]

Якщо по-простому - займ і кредит це поняття тотожні. Оферта - це спосіб укладенняя договору.
Важливо не те як називається договір, а те які відносини ним регулюються - що в ньому фактично прописані.

Я вас за день задовбав уже мабуть, але все ж таки -
На сайті credit365 тільки оферта і заявка на кредит.
Все так мутно, що *****ц... Оферта взагалі наче публічна, не персоналізована.
Заявка то з моїми даними, але деякі пункти я не повністю зрозумів... наприклад - "Умови договору про споживчий кредит можуть відрізнятися від інформації, наведеної в цьому Паспорті споживчого кредиту, та будуть залежати від проведеної кредитодавцем оцінки кредитоспроможності споживача з урахуванням, зокрема, наданої ним інформації про майновий та сімейний стан, розмір доходів тощо."
Повинен все ж таки бути договір на споживчий кредит?
Також немає мого електронного одноразового підпису... В інших договорах є хоч цифри з смс, а тут "Підпис споживача: 05.12.2018 , ***** ***** ****** (ПІП) , підписано електронним підписом.".

 

[Yurist]

Я вас за день задовбав уже мабуть, але все ж таки -
На сайті credit365 тільки оферта і заявка на кредит.
Все так мутно, що *****ц... Оферта взагалі наче публічна, не персоналізована.
Заявка то з моїми даними, але деякі пункти я не повністю зрозумів... наприклад - "Умови договору про споживчий кредит можуть відрізнятися від інформації, наведеної в цьому Паспорті споживчого кредиту, та будуть залежати від проведеної кредитодавцем оцінки кредитоспроможності споживача з урахуванням, зокрема, наданої ним інформації про майновий та сімейний стан, розмір доходів тощо."
Повинен все ж таки бути договір на споживчий кредит?
Також немає мого електронного одноразового підпису... В інших договорах є хоч цифри з смс, а тут "Підпис споживача: 05.12.2018 , ***** ***** ****** (ПІП) , підписано електронним підписом.".

Тому я і кажу завжди - треба дивитись договір! Кожний випадок індивідуальний.

 

[Степан7]

А скажите вот электронная подпись имеет такую же силу как и обычная на бумаге или как?

 

[Sad0vn1k]

А скажите вот электронная подпись имеет такую же силу как и обычная на бумаге или как?

Вона в сірій зоні, тобто більше законна чим ні.
В суді все ж таки в більшості випадків приймається, як і на папері.

 

[Артем]

А скажите вот электронная подпись имеет такую же силу как и обычная на бумаге или как?

ЭЦП - формируется в налоговой по запросу человека.

Договора, подписаны с МФО смс-кодами и прочим, а не ЭЦП.

Здесь 50/50