Суддя з власної ініціативи в пошуках доказів в наказному проваджені.

[sidnei]

Через «СВ» дізнався про наказне провадження. В «ЕС» пусто, по заяві додали справу до «ЕС». В заяві заявника замість ІПН або паспорта боржника - «Особливі дані невідомі». Суддя ні щоб взяти та відмовити у видачі наказу, «пулянув» його, в якому «РНОКПП: матеріали справи не містять». В доданих матеріалах справи до «ЕС» міститься запит до Державної податкової служби України. Цитую: «З метою належного оформлення виконавчого документа у справі (кримінальному провадженні) №…..».

Судячи з наказу, суддя получив відповідь у стилі Украинских податківців «Ми в доміку, скоро вечір а зелений колір також не поганий»

Що це було? з власної ініціативи витребувати вказану інформацію суд позбавлений процесуальної можливості.

 

[Адвокат Артем Кірюшин]

Через «СВ» дізнався про наказне провадження. В «ЕС» пусто, по заяві додали справу до «ЕС». В заяві заявника замість ІПН або паспорта боржника - «Особливі дані невідомі». Суддя ні щоб взяти та відмовити у видачі наказу, «пулянув» його, в якому «РНОКПП: матеріали справи не містять». В доданих матеріалах справи до «ЕС» міститься запит до Державної податкової служби України. Цитую: «З метою належного оформлення виконавчого документа у справі (кримінальному провадженні) №…..».

Судячи з наказу, суддя получив відповідь у стилі Украинских податківців «Ми в доміку, скоро вечір а зелений колір також не поганий»

Що це було? з власної ініціативи витребувати вказану інформацію суд позбавлений процесуальної можливості.

Може. Порушення тут ніякого не має, адже РНОКПП не є доказом у справі, а належним ідентифікатором особи боржника.
Моя Вам порада не шукайте блох зараз, краще скасуйте це СН після його винесення.