Очередное мое присутствие в темах форума посвящено опять таки судьям. Ладно там я еще молчал по поводу рассмотрения заявления об обеспечении по месяцу....хотя предпоследнее дело, благодаря этому сроку, дошло до взыскания. Но когда тупо отфутболивают, ссылаясь на подсудность, это уже слишком. Кратко о деле....
Подаем иск по сносу ИНН. Все обычно и стандартно. Обеспечение и собственно сам иск. Правда прописка у человека несколько иная, чем адрес суда. Соседний город. Объясняем подачу иска именно в этот суд местом работы человека в этом районе города, по адресу которого вынесено постановление о взыскании, местом пребывания/проживания человека в том же районе, а именно: квартира мужа и место нахождения общих их детей в том же районе суда. Брак официальный, работа тоже.
Мурыжат, как у них уже и положено, почти месяц с обеспечением. В итоге выносится ухвала, датированная 5-ти дневным сроком. Подлог по срокам, конечно же, но не суть. В ухвале текст и цитаты из статей ГПК про то, что подавать иск нужно по адресу юридического лица, а потом и про то, что истец сам может выбрать суд, согласно своему местонахождению и т.д. и т.п. Вообщем набор стандартных статей по подсудности, которые указаны в обеспечении и в самом иске. Не буду перечислять нумерацию.
До этого, кстати, тот же суд принимал в работу иск с обеспечением от этого же человека и вопросов не возникало. В итоге имеем ухвалу с заключением - передать материалы дела по месту прописки истца, так как им не было предоставлено доказательств того, что взыскание производится именно в этом же районе, что и суд. То есть, даже не по месту нахождения ответчика, в Киев. И подается это блюдо под соусом нарушения подсудности. Но разве по месту прописки проводится взыскание? Место работы там находится или может там дом арестовали или еще что-то? Ни xepa подобного.
Возникает вопрос....А не в теме ли судьи? Не ищут ли они любые пути с целью затормозить наши иски? Не заключают ли они договорняки с шарагами или же тупо исполняют указания Минюста, который сам в теме? А может просто не хотят работать, твapu? Среднестатистическая зарплата для районных судей в Украине колеблется от 88 тыс. грн. до 110 тыс. грн. по факту, включая премии и надбавки. И это при режиме работы с 9:00 до 16:00, проводя 3-4 заседания в рабочий день.
И теперь, после всего сказанного, разве не подельники этих судей и мфЧмо те, кто на форуме постоянно ноет и лоббирует темы: "Что делать? Как они себя ведут? Мне позвонили. Мне написали. Как договориться? Как закрыть за тело? Страшно, дайте петлю...". Сколько можно читать этот бред? Ведь они никогда не говорят о своих судах, потому что их нет. Все эти их сообщения - фейк, выданный за незнание и панику.
Хотелось покороче, но не получается. Некуда спрятать гордый нрав, увы. Да и за Державу обидно....
Подаем иск по сносу ИНН. Все обычно и стандартно. Обеспечение и собственно сам иск. Правда прописка у человека несколько иная, чем адрес суда. Соседний город. Объясняем подачу иска именно в этот суд местом работы человека в этом районе города, по адресу которого вынесено постановление о взыскании, местом пребывания/проживания человека в том же районе, а именно: квартира мужа и место нахождения общих их детей в том же районе суда. Брак официальный, работа тоже.
Мурыжат, как у них уже и положено, почти месяц с обеспечением. В итоге выносится ухвала, датированная 5-ти дневным сроком. Подлог по срокам, конечно же, но не суть. В ухвале текст и цитаты из статей ГПК про то, что подавать иск нужно по адресу юридического лица, а потом и про то, что истец сам может выбрать суд, согласно своему местонахождению и т.д. и т.п. Вообщем набор стандартных статей по подсудности, которые указаны в обеспечении и в самом иске. Не буду перечислять нумерацию.
До этого, кстати, тот же суд принимал в работу иск с обеспечением от этого же человека и вопросов не возникало. В итоге имеем ухвалу с заключением - передать материалы дела по месту прописки истца, так как им не было предоставлено доказательств того, что взыскание производится именно в этом же районе, что и суд. То есть, даже не по месту нахождения ответчика, в Киев. И подается это блюдо под соусом нарушения подсудности. Но разве по месту прописки проводится взыскание? Место работы там находится или может там дом арестовали или еще что-то? Ни xepa подобного.
Возникает вопрос....А не в теме ли судьи? Не ищут ли они любые пути с целью затормозить наши иски? Не заключают ли они договорняки с шарагами или же тупо исполняют указания Минюста, который сам в теме? А может просто не хотят работать, твapu? Среднестатистическая зарплата для районных судей в Украине колеблется от 88 тыс. грн. до 110 тыс. грн. по факту, включая премии и надбавки. И это при режиме работы с 9:00 до 16:00, проводя 3-4 заседания в рабочий день.
И теперь, после всего сказанного, разве не подельники этих судей и мфЧмо те, кто на форуме постоянно ноет и лоббирует темы: "Что делать? Как они себя ведут? Мне позвонили. Мне написали. Как договориться? Как закрыть за тело? Страшно, дайте петлю...". Сколько можно читать этот бред? Ведь они никогда не говорят о своих судах, потому что их нет. Все эти их сообщения - фейк, выданный за незнание и панику.
Хотелось покороче, но не получается. Некуда спрятать гордый нрав, увы. Да и за Державу обидно....
Останнє редагування:
