Суд с приват, подскажите что делать!

  • Автор теми Автор теми Marianna
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 7
  • Перегляди Перегляди 1K

Marianna

Форумчанин
Реєстрація
10 Січ 2019
Дописи
35
Реакції
12
Бали
5065
Marianna не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
подскажите пожалуйста у кого был суд с приватом! получила извещение на почту, о том что 10.03.2020 будет суд, тело 12000 в иске 23000 + сбор, не было возможности платить % год, денег на адвоката нет, реально до суда с ними договорится разбить долг на части.
 
Договариваться нет смысла, готовьтесь к суду, изучите форум, тут и обращения есть и т.д. в любом случае у вас есть хорошие шансы скосить до тела кредита.
подскажите пожалуйста у кого был суд с приватом! получила извещение на почту, о том что 10.03.2020 будет суд, тело 12000 в иске 23000 + сбор, не было возможности платить % год, денег на адвоката нет, реально до суда с ними договорится разбить долг на части.
Да и вообще, чем вас суд пугает? даже если присудят все, то это 20% с официальной з.п. если она у вас есть, и все.
 
Останнє редагування:
подскажите пожалуйста у кого был суд с приватом! получила извещение на почту, о том что 10.03.2020 будет суд, тело 12000 в иске 23000 + сбор, не было возможности платить % год, денег на адвоката нет, реально до суда с ними договорится разбить долг на части.

Получите в суде копию иска с приложениями, который направят по месту прописки после открытия производства. Исходя из данных анкеты и расчета задолженности готовить отзыв. Надо обратить внимание на сроки давности - когда было последнее снятие и последнее самостоятельное погашение (автоматическое списание банком средств с Ваших счетов не прерывает срока давности). Обратить внимание на колонку №4 в расчете - там указаны суммы %, погашенных за счет тела - эти действия банка неправомерны, эти суммы в состав тела кредита входить не должны.

Ваш отзыв на иск в любом случае должен содержать ссылку на непризнание Вами текста условий и правил частью кредитного договора со ссылкой на правовую позицию Верховного Суда:

Позивач просить стягнути проценти та штраф посилаючись на Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку. При цьому, матеріали справи не містять підтверджень, що саме з цим Витягом з Умов погодився Відповідач, підписуючи заяву-анкету про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанку, а також те, що вказані документи на момент отримання кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів), та, зокрема саме у зазначеному в цих документах, що додані банком до позовної заяви розмірах і порядках нарахування.

Посилання Позивача на зміст його власного сайту з Умовами та правилами допустимим доказом бути не може, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку), яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування. Також у даному випадку неможливо застосувати до вказаних правовідносин правила ч.1 ст. 634 ЦК України, оскільки Умови та правила надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank.ua) неодноразово змінювалися самим АТ КБ ПриватБанк, тобто кредитор міг додати до позовної заяви Витяг з Умов у будь-яких редакціях, що найбільш сприятливі для задоволення позову.

З урахуванням викладеного, надані Позивачем Правила надання банківських послуг ПриватБанку, з огляду на їх мінливий характер, не можна вважати складовою кредитного договору й щодо будь-яких інших встановлених ними нових умов та правил, чи можливості використання банком додаткових заходів, які збільшують вартість кредиту, чи щодо прямої вказівки про збільшення прав та обов’язків кожної із сторін, якщо вони не підписані та не визнаються позичальником, а також, якщо ці умови прямо не передбачені, як у даному випадку - в анкеті-заяві позичальник.


Правомірність наведеного підтверджується змістом правової позиції Великої палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 03.07.2019 р. по справі № 342/180/17.
 
Marianna, у чоловіка мого був суд. Але на суді не був, лист прийшов на стару адресу проживання. (тобто про суд не знали). На роботу прийшов лист з викон.служби про відрахування 20% з з.п.Тіло не памятаю скільки було, здається 3500,з усіма штрафами і пенями хотіли майже 12000.суд відмовив і призначив 5220.Консультувалася з юристом, то сказала що якби були на суді, то можна було б взагалі все скасувати. Так що краще проконсультуйтеся. Удачі вам
Marianna, до речі теж хотіли на реструктуризацію з ними домовитися. Сказали тільки одним платижем, а це 9000 тис. А решту розкидають.Скажу вам, що краще суд. Не ведіться на них, вони тільки залякують
 
подскажите пожалуйста у кого был суд с приватом! получила извещение на почту, о том что 10.03.2020 будет суд, тело 12000 в иске 23000 + сбор, не было возможности платить % год, денег на адвоката нет, реально до суда с ними договорится разбить долг на части.
Суд бьІл, какие результатьІ?
 
Домой пришла ухвала о суде с Приватом.20 марта.
4 апреля только узнал.
Успею ли я еще написать отзыв и кто посоветует отзыв.Буду очень рад кто отуликнется.
 
Домой пришла ухвала о суде с Приватом.20 марта.
4 апреля только узнал.
Успею ли я еще написать отзыв и кто посоветует отзыв.Буду очень рад кто отуликнется.
в ухвале на когда заседание назначено? отзыв посоветовать нельзя, хотя бы потому, что нет вашего иска)) да и написание отзыва это серьезный обьем работы, который оплачивается соответствующе. ищите юриста
 
Назад
Угорі