Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях

  • Автор теми Автор теми Zav505
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 7
  • Перегляди Перегляди 1K

Zav505

Форумчанин
Реєстрація
18 Лют 2019
Дописи
337
Реакції
479
Бали
5255
Zav505 не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.

Згода, яку дала фізична особа, зображена на фотографії, іншому художньому творі, може бути після її смерті відкликана особами, визначеними частиною четвертою статті 303 цього Кодексу. Витрати особи, яка здійснювала публічний показ, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору, відшкодовуються цими особами.

2. Якщо фізична особа позувала авторові за плату, фотографія, інший художній твір може бути публічно показаний, відтворений або розповсюджений без її згоди.

Фізична особа, яка позувала авторові фотографії, іншого художнього твору за плату, а після її смерті - її діти та вдова (вдівець), батьки, брати та сестри можуть вимагати припинення публічного показу, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору за умови відшкодування автору або іншій особі пов'язаних із цим збитків.

3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.

Всем привет. Собственно интересует 3 пункт. Есть ли расклеивание от банков листовок типа разыскивается защитой интересов банка? Или же все таки без решения суда они не имеют права? Если кто в курсе, по возможности сошлитесь на законы, если таковы еще имеются...
 
Есть ли расклеивание от банков листовок типа разыскивается защитой интересов банка? Или же все таки без решения суда они не имеют права?
Скажем так:
С чего вы взяли, что фотографии расклеивают именно банки? Там печати и подписи есть прямо на фото?
 
Скажем так:
С чего вы взяли, что фотографии расклеивают именно банки? Там печати и подписи есть прямо на фото?
Ну к примеру указывают номера телефонов банка. Хотя с другой стороны мало ли кто мог написать, мысль понял...
 
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.

Згода, яку дала фізична особа, зображена на фотографії, іншому художньому творі, може бути після її смерті відкликана особами, визначеними частиною четвертою статті 303 цього Кодексу. Витрати особи, яка здійснювала публічний показ, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору, відшкодовуються цими особами.

2. Якщо фізична особа позувала авторові за плату, фотографія, інший художній твір може бути публічно показаний, відтворений або розповсюджений без її згоди.

Фізична особа, яка позувала авторові фотографії, іншого художнього твору за плату, а після її смерті - її діти та вдова (вдівець), батьки, брати та сестри можуть вимагати припинення публічного показу, відтворення чи розповсюдження фотографії, іншого художнього твору за умови відшкодування автору або іншій особі пов'язаних із цим збитків.

3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.

Всем привет. Собственно интересует 3 пункт. Есть ли расклеивание от банков листовок типа разыскивается защитой интересов банка? Или же все таки без решения суда они не имеют права? Если кто в курсе, по возможности сошлитесь на законы, если таковы еще имеются...
Спасибо.ст.записала.очень даже нужное сообщение.пусть нас бояться.С*чари мфошним.извините.кстати тут такое один есть.
 
Ну к примеру указывают номера телефонов банка. Хотя с другой стороны мало ли кто мог написать, мысль понял...
Наверное, даже то что фото сделано в отделении банка не является доказательством. Когда была расклейка от Идея банка, на заднем фоне было отчетливо видно,что это отделение банка. С другой стороны, банк может сказать, что кто-то завладел этим фото и они к этому отношения не имеют...
 
Ну к примеру указывают номера телефонов банка. Хотя с другой стороны мало ли кто мог написать, мысль понял...
Когда ко мне придут клеиьь я их к єтим фоткам цепью привяжу и пусть они потом полиции весь гражданский и уголовний кодекс рассказивают. Уже третий день едут правда не помню откуда их у меня36 .очень жду.
 
Наверное, даже то что фото сделано в отделении банка не является доказательством. Когда была расклейка от Идея банка, на заднем фоне было отчетливо видно,что это отделение банка. С другой стороны, банк может сказать, что кто-то завладел этим фото и они к этому отношения не имеют...
А это разглашение информации 3лицам, они за это несут ответственность...
Post automatically merged:

Когда ко мне придут клеиьь я их к єтим фоткам цепью привяжу и пусть они потом полиции весь гражданский и уголовний кодекс рассказивают. Уже третий день едут правда не помню откуда их у меня36 .очень жду.
Проблема в том, что делают это на крысу...
Post automatically merged:

Решили повторить обклейку, теперь уже пишут еще и от какого банка. + в вайбере создали беседу с требованием и фотоотчётом) так тоже прижать нельзя?
 
Останнє редагування:
Скажем так:
С чего вы взяли, что фотографии расклеивают именно банки? Там печати и подписи есть прямо на фото?
А кто ещё расклеивает чувак которому заняться не чем
Post automatically merged:

А кто ещё расклеивает чувак которому заняться не чем
вот так и получается с листовками за руку не поймали, в Вайбере номера левые, в соц. сетях страницы не существующие
 
Назад
Угорі