Статья 353 УК - Можно ли применять к лже-следователю!?

[Сонечко]

Ситуация следующая - звонил некий КАДР и представился следователем районного управления полиции. В указанном управлении такого сотрудника нет и небыло. Можно ли применить статью 353 УК в обращении в прокуратуру? Раз уж МФОшники пишут мне тонны писем и звонят по 150 раз на день со своим бредом, то почему я не могу официально обраться в органы о таких клоунах?
Есть запись разговора и соответственно номер телефона

 

[slack]

Ситуация следующая - звонил некий КАДР и представился следователем районного управления полиции. В указанном управлении такого сотрудника нет и небыло. Можно ли применить статью 353 УК в обращении в прокуратуру? Раз уж МФОшники пишут мне тонны писем и звонят по 150 раз на день со своим бредом, то почему я не могу официально обраться в органы о таких клоунах?
Есть запись разговора и соответственно номер телефона

Пустая трата времени. Нет состава

 

[Сонечко]

Пустая трата времени. Нет состава

А присоеденииь туда 189 о вымогательстве? В принцепи он пытался уговорить меня решить вопрос с МФО на их условиях, чтоб они забрали заявление

 

[slack]

А присоеденииь туда 189 о вымогательстве? В принцепи он пытался уговорить меня решить вопрос с МФО на их условиях, чтоб они забрали заявление

Если есть свободное время и желание, то займитесь конечно. Но 99% что это дело не взлетит ни по какой статье

 

[Александр_079]

С точки зрения закона - конечно, это 353, когда неизвестная говорящая жoпa представляется следователем. И 189 однозначно там есть (в связи с тем, что петушиная жoпa требует деньги,).
Другое дело, что полиция в этой стране - полные импотенты, ничего не делающие и не желающие делать.