Большинство сотрудников микрозаймов при возникновении проблем с выплатой кредита начинают давить на должника, мол, мошенничество с использованием электронной вычислительной техники. Я ошибаюсь или это полный бред?
Ст. 190 ч.3 - применима ли?
- Автор теми Павел90
- Дата початку
- Відповіді 6
- Перегляди 3K
Это полнейший бред.
Нарушений ККУ нет у должника и быть не может. Только ЦКУ, не более того! И то... нарушения может признать только суд!
Какая-то микрокредитка этим меня уже пугала...
Они регулярно это делают!)
Мало ли, кому пригодится. Пояснения по этой статье.
Преступления против собственности ст. 190 УК Украины мошенничество
Преступления против собственности ст. 190 УК Украины мошенничество
З приводу цієї статті хотіла б все ж уточнити, справа в тому що зверталася до двох юристів. Один сказав що все буде добре не панікуй нічого тобі не зроблять, а от інший навпаки сказав що мене по цій статті легко можуть засудити. І от я заплуталася і не знаю кому з них вірити, можливо хтось також консультувався або ж знає щось з приводу саме цієї статті, підкажіть будь ласка)
Для любого преступления должен быть мотив и умысел, как смогут доказать умысел? То есть следователь должен доказать тот факт, что кредит брался именно с целью невозврата. И заметьте, следствие должно доказать, не вы доказать свою невиновность, а именно следствие доказать вашу вину.