Штрафи та пеня по кредитам під час дії воєнного стану

  • Автор теми Автор теми Hesoyam
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 16
  • Перегляди Перегляди 972

Hesoyam

Читач
Реєстрація
11 Сер 2024
Дописи
7
Реакції
0
Бали
1
Hesoyam не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Доброго дня, дуже цікавить тема нарахування штрафів. Деякі кантори продовжують нараховувати це, а деякі нараховують штрафи сумою більше ніж 3 тіла. Ніде на форумі не знайшов нормальної інфи стосовно цього, хіба це нікого не бентежить? Ці чорти заробляють на скрутних становищах громадян, коли в країні війна! Багато людей і так кінці з кінцями ледь зводять. Зрозуміло чому зараз до них звертаються люди і вони самі прекрасно розуміють на чому вони багатіють та яка ситуація в країні, але продовжують працювати далі, бізнес то екстра рентабельний, АЛЕ для цих ЧОРТІВ ГАЛІМИХ прописаний закон, задля того, щоб знизити тиск на людей і регульнути їхній маразм, так чому ж ці недоноски не списують штрафи, пеню ітд?
До прикладу, коли протермінував декілька днів, вони там впишуть свої хотілки і впринциипі то людина була готова оплатити, але не ті штрафи, які вони собі придумують! Через це йде ще більше протермінування і ще більші штрафи, які звісно ніхто не списує. Що в такому випадку робити, куди звертатись, як вирішувати ситуацію?
 
Що в такому випадку робити, куди звертатись, як вирішувати ситуацію?
Варіантів завжди два : платити або ж ні.
Якщо ви вважаєте, що їхні нарахування незаконні і не передбачені договором, нехай йдуть в суд і там доказуйте свою позицію.
Проте, нажаль, практично ніхто і ніколи не читає тих договорів.
А потім в суді "нєжданьчик" у вигляді "з 60 нарахували 200 і суд визнав все законним". Не завжди це так, проте є доволі часто.
Як наприклад з бізнес позикою.

Є впринципі і третій... морозити їх і чекати коли запропонують адекватні умови закриття.
Але до того часу вони зазвичай встигають влаштувати трешак оточенню і люди не витримуючи цього "тиску" здаються і платять всі їхні забаганки.
От саме на цьому ці шараги і процвітають.
 
Варіантів завжди два : платити або ж ні.
Якщо ви вважаєте, що їхні нарахування незаконні і не передбачені договором, нехай йдуть в суд і там доказуйте свою позицію.
Проте, нажаль, практично ніхто і ніколи не читає тих договорів.
А потім в суді "нєжданьчик" у вигляді "з 60 нарахували 200 і суд визнав все законним". Не завжди це так, проте є доволі часто.
Як наприклад з бізнес позикою.

Є впринципі і третій... морозити їх і чекати коли запропонують адекватні умови закриття.
Але до того часу вони зазвичай встигають влаштувати трешак оточенню і люди не витримуючи цього "тиску" здаються і платять всі їхні забаганки.
От саме на цьому ці шараги і процвітають.
Дякую за розгорнуту відповідь!
Щодо тиску на оточення, згідний на 100%. По факту це самий дієвий метод натиснути на людину, але мене тоді дивує інше. Як взагалі це можливо, щоб суд в таких ситуаціях не враховував таку важливу деталь? Якщо в них сам договір складений не по закону? Навіть, якщо діло і не в договорі, бо якщо не помиляюсь в законі сказано, що "підлягає списанню", тобто саме нарахування по ідеї законне, але повинно бути списане. Яким чином судді це пропускають, де хоч якась справедливість?!

До прикладу моя ситуація, де я протермінував, хотів сплатити, але після побачених штрафів я різко передумав це робити і просто веду безглузді діалоги з ними стосовно їхніх нарахувань. В результаті, через те, що я банально не збираюсь оплачувати якісь рандомні нарахування, мій % росте і нарахування їхні також, що збільшує суму мого боргу, тобто вони навмисно не дають сплатити. Хіба в такій ситуації в них будуть шанси в суді?
 
Останнє редагування:
Як взагалі це можливо, щоб суд в таких ситуаціях не враховував таку важливу деталь?
"В нас самий гуманний суд в світі"... то фраза з відомого фільму... сарказм.
Якщо в них сам договір складений не по закону?
От для цього і є профільні юристи і адвокати, які це доводять ( якщо таке має місце ) в судовому порядку.
Проте наші "аси" форумські теж програють. Це реалії життя. Вони не боги а фахівці права і кодексів, законів.
Хоч досвіду мають дуже і дуже багато. І в багатьох випадках вони розвалюють ті всі "забаганки"... проте все ж таки вони не всесильні.
Все що в рамках права вони максимально намагаються розрулити, за що їм звичайно велика подяка і повага від форумчан і всіх хто до них звертався по допомогу.
Яким чином судді це пропускають, де хоч якась справедливість?!
:dntknw:
Хіба в такій ситуації в них будуть шанси в суді?
Далеко не факт.
Хоча я не фахівець і не знаю що у вас в договорах прописано з цього привуду.
Маю на увазі що це за нарахування і чи передбачено це умовами договору і законів.
 
Чи варто звертатись до НБУ? Це може мати якись вплив на них?
 
Чи варто звертатись до НБУ? Це може мати якись вплив на них?
Ніколи не звертався, тож радити не можу.
Форумчани звертались, але зазвичай в тих відписка "все в межах договору", "звертайтесь в суд".
 
Як я розумію, в таких ситуаціях найефективніше, це звертатись до адвоката, що в результаті, на жаль, також виносить кошти
Це все схоже на якусь схему з 90х, яка ще й кришується державою. Найбільше вражає, що це все відбувається в контексті теперішнього часу) Люди навіть толком не захищені в цьому плані, один невірний крок і ти в борговій ямі
Чи варто звертатись до НБУ? Це може мати якись вплив на них?
Підскажіть будь ласка, як можна звязатися з форумними адвокатами?
 
Останнє редагування:
Як я розумію, в таких ситуаціях найефективніше, це звертатись до адвоката, що в результаті, на жаль, також виносить кошти
Адвокат потрібен виключно в судових спорах.
Все решта можно зробити самому, форум допоможе і підкаже.
Тут більше ніж півтора мільйони постів від людей які вже були і є в цих "двіжах".
Хтось забив, хтось поволі сплачує адекватні умови, хтось судиться... тощо.

Люди навіть толком не захищені в цьому плані, один невірний крок і ти в борговій ямі
Це складова цього sраного "бізнесу". Надприбутки методами залякування і тиск.
Підскажіть будь ласка, як можна звязатися з форумними адвокатами?
В шапці форуму вкладка "Юристи".
Всі їхні контакти у підписах і в їхніх профілях.

1723452491744.webp
 
 
Є впринципі і третій...
Є й четвертий - посилати їх подалі з їхньою неустойкою. Підстава - пункт 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування":
"6-1. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов’язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов’язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов’язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем";
 
Є й четвертий - посилати їх подалі з їхньою неустойкою. Підстава - пункт 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування":
"6-1. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов’язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов’язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов’язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем";
 

Вкладення

  • Снимок.webp
    Снимок.webp
    66.4 Кб · Перегляди: 93
Є й четвертий - посилати їх подалі з їхньою неустойкою. Підстава - пункт 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування":
"6-1. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов’язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов’язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов’язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем";
цей пункт, якщо не плутаю період, з грудня 2023 року, виключили(((
то ж, якщо договір новий, то не все так чудово
 
цей пункт, якщо не плутаю період, з грудня 2023 року, виключили(((
то ж, якщо договір новий, то не все так чудово
Таки виключили, не додивився. Але є діючий пункт 6:
6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов’язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов’язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов’язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов’язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.
{Розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено пунктом 6 згідно із Законом № 533-IX від 17.03.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 591-IX від 13.05.2020; в редакції Закону № 3498-IX від 22.11.2023}
 
Таки виключили, не додивився. Але є діючий пункт 6:
6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов’язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов’язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов’язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов’язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.
{Розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено пунктом 6 згідно із Законом № 533-IX від 17.03.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 591-IX від 13.05.2020; в редакції Закону № 3498-IX від 22.11.2023}
є така історія)))
але порахуйте періоди.
якщо договір укладено після 23.01.2024 року, ця норма не розповсюджується.
 
Адвокат потрібен виключно в судових спорах.
Все решта можно зробити самому, форум допоможе і підкаже.
Тут більше ніж півтора мільйони постів від людей які вже були і є в цих "двіжах".
Хтось забив, хтось поволі сплачує адекватні умови, хтось судиться... тощо.


Це складова цього sраного "бізнесу". Надприбутки методами залякування і тиск.

В шапці форуму вкладка "Юристи".
Всі їхні контакти у підписах і в їхніх профілях.

1723452491744.png
Дуже вдячний вам за інформацію 🤝
цей пункт, якщо не плутаю період, з грудня 2023 року, виключили(((
то ж, якщо договір новий, то не все так чудово
Десь можна прочитати про відключення? Я не зміг знайти інформацію в інтернеті
є така історія)))
але порахуйте періоди.
якщо договір укладено після 23.01.2024 року, ця норма не розповсюджується.
Тільки таке знаходжу в інтернеті:

Кабінет Міністрів України своєю Постановою № 1405 від 29 грудня 2023 р. скасував заборону на припинення житлово-комунальних послуг, нарахування штрафів та пені, а також на стягнення заборгованості населення за житлово-комунальні послуги
 
Останнє редагування:
Назад
Угорі