Щодо проекту закону № 1109. Або як Верхована ЗРада обдурила людей!

  • Автор теми Автор теми Sagaidachnuy_official
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 25
  • Перегляди Перегляди 3K

Sagaidachnuy_official

Юрист юридичної компанії
Форумчанин
Реєстрація
1 Кві 2020
Дописи
170
Реакції
542
Бали
3473
Сайт
www.*********************
Всім вітання! Ви вже знаєте, що Верхована ЗРада України остаточно ухвалила проект закону № 1109 , яким пропонується поширити дію ЗУ "Про споживче кредитування" на договори (договори позики), які укладені на строк до 30 днів та розмір тіла кредиту, яких не перевищує суми 1 мінімальної зарплати.

У першому читанні все було нібито добре, хотіли обмежити усі нарахування, що включають: відсотки за користуванням кредиту, відсотки за прострочення платежу та інші платежі визначені договором - у сумі, що НЕ перевищує два розміри отриманих коштів (тіла кредиту).

"Пречудово" - скажете ви... Але безкоштовний сир лише у мишоловці, та в пастку потрапили не фінансові установи, а саме ми... З огляду на таке.

Так, закон № 1109 поширив дію ЗУ "Про споживче кредитування" на договори, що були згадані вище, все нібито ідеально, АЛЕ!

«Сукупна сума платежів, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його зобов’язань, передбачених договором про споживчий кредит, у тому числі процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені), інших платежів з обслуговування кредиту, загальний розмір якого не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, не може бути більшим подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.» - ЦЯ НОРМА БУЛА ВІДХИЛЕНА ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ У ДРУГОМУ ЧИТАННІ!

Натомість ухвалена нова правка:
"Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов’язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. За порушення виконання споживачем зобов’язань за договором про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, процентна ставка за кредитом, порядок її обчислення, порядок сплати процентів не можуть бути змінені у бік погіршення для споживача."

Простими словами: Верховна ЗРада збільшила поріг нарахування неустойки у декілька разів. Якщо раніше сума усіх штрафних нарахувань не могла бути більшою 50% від тіла кредиту, то після ухвалення цього закону, сума штрафних відсотків (за невиконання кредитного договору) може бути не більшою, ніж два розміри тіла кредиту, що значно погіршує ситуацію! Законом №1109 у остаточній редакції НЕ встановлено обмежень щодо нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Виключенням є те, що за порушення умов кредитного договору - відсоткова ставка НЕ збільшується у гірший бік для позичальника.

Закон № 1109 підписано президентом і готується до публікування. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2021 року, крім: підпунктів 1 і 6 пункту 2 розділу І цього Закону, які набирають чинності через три місяці з дня його опублікування; пункту 2 розділу ІІ цього Закону, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Ось такі новини...

P.s. Фракція "Батьківщина" майже усім складом проголосувала "ЗА" проект закону № 1109 у оновленій редакції! ДУМАЙ ТЕ!
 

Вкладення

  • doc_530923.pdf.webp
    doc_530923.pdf.webp
    65.5 Кб · Перегляди: 63
  • doc_530923.pdf.webp
    doc_530923.pdf.webp
    50.6 Кб · Перегляди: 58
  • doc_530923.doc
    doc_530923.doc
    302 Кб · Перегляди: 50
  • Opera Снимок_2020-10-06_135135_w1.c1.rada.gov.ua.webp
    Opera Снимок_2020-10-06_135135_w1.c1.rada.gov.ua.webp
    42 Кб · Перегляди: 60
  • Opera Снимок_2020-10-06_135403_w1.c1.rada.gov.ua.webp
    Opera Снимок_2020-10-06_135403_w1.c1.rada.gov.ua.webp
    25.4 Кб · Перегляди: 73
Всім вітання! Ви вже знаєте, що Верхована ЗРада України остаточно ухвалила проект закону № 1109 , яким пропонується поширити дію ЗУ "Про споживче кредитування" на договори (договори позики), які укладені на строк до 30 днів та розмір тіла кредиту, яких не перевищує суми 1 мінімальної зарплати.

У першому читанні все було нібито добре, хотіли обмежити усі нарахування, що включають: відсотки за користуванням кредиту, відсотки за прострочення платежу та інші платежі визначені договором - у сумі, що НЕ перевищує два розміри отриманих коштів (тіла кредиту).

"Пречудово" - скажете ви... Але безкоштовний сир лише у мишоловці, та в пастку потрапили не фінансові установи, а саме ми... З огляду на таке.

Так, закон № 1109 поширив дію ЗУ "Про споживче кредитування" на договори, що були згадані вище, все нібито ідеально, АЛЕ!

«Сукупна сума платежів, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його зобов’язань, передбачених договором про споживчий кредит, у тому числі процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені), інших платежів з обслуговування кредиту, загальний розмір якого не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, не може бути більшим подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.» - ЦЯ НОРМА БУЛА ВІДХИЛЕНА ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ У ДРУГОМУ ЧИТАННІ!

Натомість ухвалена нова правка:
"Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов’язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. За порушення виконання споживачем зобов’язань за договором про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, процентна ставка за кредитом, порядок її обчислення, порядок сплати процентів не можуть бути змінені у бік погіршення для споживача."

Простими словами: Верховна ЗРада збільшила поріг нарахування неустойки у декілька разів. Якщо раніше сума усіх штрафних нарахувань не могла бути більшою 50% від тіла кредиту, то після ухвалення цього закону, сума штрафних відсотків (за невиконання кредитного договору) може бути не більшою, ніж два розміри тіла кредиту, що значно погіршує ситуацію! Законом №1109 у остаточній редакції НЕ встановлено обмежень щодо нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Виключенням є те, що за порушення умов кредитного договору - відсоткова ставка НЕ збільшується у гірший бік для позичальника.

Закон № 1109 підписано президентом і готується до публікування. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2021 року, крім: підпунктів 1 і 6 пункту 2 розділу І цього Закону, які набирають чинності через три місяці з дня його опублікування; пункту 2 розділу ІІ цього Закону, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Ось такі новини...

P.s. Фракція "Батьківщина" майже усім складом проголосувала "ЗА" проект закону № 1109 у оновленій редакції! ДУМАЙ ТЕ!
Кто бы сомневался) Я уже много лет ничему не удивляюсь. У меня культурный шок бы наступил в другом случае, да случай не представится)))
 
Ничего особенного, на самом деле. Все идет по их намеченному плану. И акцент на "Батьківщину" скорее вызывает больше вопросов, чем ответов. Чем они показались автору честнее или компетентнее остальной своры? Почитайте за их прежние дела, связки и аферы.
 
забавненькое развитие событий((( а счастье было так близко
Дуже рідко коли горнуть від себе.В основному горнуть ПІД себе.Ну якщо вони надіються що люди будуть ім платити то вони дуже помиляються.В мому випадку сслоун з 10 хочуть 27.Кред плюс з 15 хочуть 30.В обох випадках оплати не буде в такому розмірі.Максимум тіло.і то.....переплати там такі на пролонгаціях що я повинна вже по 50%тіла.
 
забавненькое развитие событий((( а счастье было так близко
Да не было это возможным. Какой-то д*бил вставил это ограничение из популистких целей. Просто представте кредит выдается на 5 лет (допустим автокредит), естественно что переплата может быть и 300%. Глупость вписали и скорее всего на комитете вычеркнули
 
Всім вітання! Ви вже знаєте, що Верхована ЗРада України остаточно ухвалила проект закону № 1109 , яким пропонується поширити дію ЗУ "Про споживче кредитування" на договори (договори позики), які укладені на строк до 30 днів та розмір тіла кредиту, яких не перевищує суми 1 мінімальної зарплати.

У першому читанні все було нібито добре, хотіли обмежити усі нарахування, що включають: відсотки за користуванням кредиту, відсотки за прострочення платежу та інші платежі визначені договором - у сумі, що НЕ перевищує два розміри отриманих коштів (тіла кредиту).

"Пречудово" - скажете ви... Але безкоштовний сир лише у мишоловці, та в пастку потрапили не фінансові установи, а саме ми... З огляду на таке.

Так, закон № 1109 поширив дію ЗУ "Про споживче кредитування" на договори, що були згадані вище, все нібито ідеально, АЛЕ!

«Сукупна сума платежів, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його зобов’язань, передбачених договором про споживчий кредит, у тому числі процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені), інших платежів з обслуговування кредиту, загальний розмір якого не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, не може бути більшим подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.» - ЦЯ НОРМА БУЛА ВІДХИЛЕНА ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ У ДРУГОМУ ЧИТАННІ!

Натомість ухвалена нова правка:
"Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов’язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. За порушення виконання споживачем зобов’язань за договором про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, процентна ставка за кредитом, порядок її обчислення, порядок сплати процентів не можуть бути змінені у бік погіршення для споживача."

Простими словами: Верховна ЗРада збільшила поріг нарахування неустойки у декілька разів. Якщо раніше сума усіх штрафних нарахувань не могла бути більшою 50% від тіла кредиту, то після ухвалення цього закону, сума штрафних відсотків (за невиконання кредитного договору) може бути не більшою, ніж два розміри тіла кредиту, що значно погіршує ситуацію! Законом №1109 у остаточній редакції НЕ встановлено обмежень щодо нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Виключенням є те, що за порушення умов кредитного договору - відсоткова ставка НЕ збільшується у гірший бік для позичальника.

Закон № 1109 підписано президентом і готується до публікування. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2021 року, крім: підпунктів 1 і 6 пункту 2 розділу І цього Закону, які набирають чинності через три місяці з дня його опублікування; пункту 2 розділу ІІ цього Закону, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Ось такі новини...

P.s. Фракція "Батьківщина" майже усім складом проголосувала "ЗА" проект закону № 1109 у оновленій редакції! ДУМАЙ ТЕ!
Спасибо, но мы как бы уже "позавтракали" таким... Вы не первый :smoke:
https://anticollector.ua/threads/ra...gnennja-z-borzhnikiv-za-mikrokreditami.24017/
 
Ничего особенного, на самом деле. Все идет по их намеченному плану. И акцент на "Батьківщину" скорее вызывает больше вопросов, чем ответов. Чем они показались автору честнее или компетентнее остальной своры? Почитайте за их прежние дела, связки и аферы.
Зробив акцент для людей, які думають, що Тимошенко планує боротися з цими шарагами) Самі того не розуміючи, їх обдурили) Те саме стосується інших людей, які вважають, що решта фракцій стануть для них "спасителями", але на Батьківщину зробив особливий акцент. Не хочу далі зариватися в політику, але певні особи, якщо прочитали цю публікацію - зрозуміють, що не так страшні чужі воші як свої гниди...
 
Да не было это возможным. Какой-то д*бил вставил это ограничение из популистких целей. Просто представте кредит выдается на 5 лет (допустим автокредит), естественно что переплата может быть и 300%. Глупость вписали и скорее всего на комитете вычеркнули
этот ЗУ не распостранялся на долгосрочные кредиты)) он распостраняется на кредит до 30 дней и сумму меньше мин зп
 
Спасибо, но мы как бы уже "позавтракали" таким... Вы не первый :smoke:
https://anticollector.ua/threads/ra...gnennja-z-borzhnikiv-za-mikrokreditami.24017/
+, я висвітлив негативні риси закону.
А если сумма больше минималки, то все по- старому?
так
 
Назад
Угорі